Очень хорошо отношусь к PocketBook и советую его когда кто-то собирается покупать книжку. Эта модель тоже понравилась. Но я не понял на счет обложки — она есть в комплекте или нет?
Ну, что касется удобства — соглашусь. Только часто приходится выбирать — или удобство или безопасность.
Я сам всегда смотрю в какой банкомат сую карту. Например, банкоматами в Ашанах не пользуюсь принципиально — у них там что-то слишком уж крупная нашлепка на них стоит. Аналогично и с другими подозрительными банкоматами.
Ну, знаете, мне предмет опроса сейчас очень близок. В данный момент работаю в хорошей компании и делаю интересную работу. Но вот оплата оставляет желать лучшего. Однако, для меня вопрос решается просто — благополучие моей семьи я ставлю выше своего личного комфорта на одном месте работы. Так что, как это ни печально, придется менять место работы именно из-за банальной величины заработной платы. :(
Плюсом тут является то, что на новом месте работы, вполне возможно, так-же будут интересные задачи. :)
В общем, конечно, согласен, что работа, в которой нет другого интереса, кроме зарплаты и самой работы — это кабала. Я лично сочувствую людям, которые не получают от работы удовольствие. Т.к. когда работа в удовольствие, и сама работа идет быстро и качественно, и развиваешься в этой области не потому, что «так надо», а потому, что тебе самому интересно.
Хотя, почему-то часто бывает так, что на интересной работе при этом платят не очень интересную зарплату и приходится выбирать либо то, либо другое. :(
Ну, тут мы уже ударяемся в область психологии. :) Интерес может быть сформирован в том числе и карьерным ростом и ростом з/п и т.д. У многих (как и у меня) интерес, в какой-то степени, формируется интеллектуальным удовольствием от решения сложных задач. Но это не значит что разные способы формирования интереса чем-то лучше или хуже.
На самом деле правильным ответом для меня будет 2 ответа — «размер вознаграждения» и «интересность работы». Первое, т.к. я уже вышел из возраста работы на энтузиазме (и надо кормить семью), второе — т.к. эффективно работать я могу только если работа нравится.
А мне, например, больше интересно какое количество тепла этот элемент может через себя прокачивать. Если он будет отводить 300 Вт от проца видюшки, то меня мало будет волновать что он может охладить его «только» до -19 градусов.
Интересный способ. Возможно, имело-бы смысл использовать nested sets для каких-то операций (веса — похожий прием, но не много не тот). Интуитивно мне кажется что при этом не пострадает скорость операций.
Какое-то время стояла водяная система охлаждения. По результатам эксплуатации сделал несколько выводов:
1. Такая система охлождения имеет смысл только с выносным радиатором (у меня был внутренний). При внутреннем размещении нет выигрыша в отсутствии шума, т.к. нужна вентиляция для этого радиатора. В таком режиме система НЕ справилась с охлаждением проца и двух видюшек.
2. В следствии п.1 системный блок становится если не нетранспортабельным, то, по крайней мере, крайне неудобным в перемещении (раньше был и такой вариант).
3. В систему нужно заливать исключительно химический хладагент. У меня при использовании дистилированной воды (честная дистиляция из аптеки), засорился один из вотерблоков на видюшке. После этого всю эту систему пришлось демонтировать.
Так что если задумываетесь об установке системы водяного охлаждения — не ведитесь на дешевые варианты. Дороже выйдет.
Т.е. то что у нас дороги делают тяп-ляп и каждый год перекладывают — это, по вашему, нормально?
Нет, с одной стороны, это, конечно, хорошо, т.к. куча разработчиков будут обеспечены работой. Но увеличение бардака в условиях и так глобального бардака — это плохо.
Однако, по большому счету, как обычный пользователей мобильных сетей, я считаю что нововведение правильное. Только вот такие инициативы без достаточной проработки больше похоже на принятие законов в каких-то там штатах о приравнивании числа Пи значению 3.
Когда я покупал сервер HP я платил за гарантию и надежность. И гарантия мне уже пригодилась (сгорел БП). Сработано было все быстро и профессионально (учитывая все было сделано прямо в датацентре без моего присутствия).
Зачем при этом закрывать программные возможности во встроенном ПО удаленного управления — для меня лично загадка. Внесли-бы стоимость этой лицензии в стоимость сервера — никто-бы и не заметил. А так — это как-то некрасиво выглядит.
Я сам всегда смотрю в какой банкомат сую карту. Например, банкоматами в Ашанах не пользуюсь принципиально — у них там что-то слишком уж крупная нашлепка на них стоит. Аналогично и с другими подозрительными банкоматами.
Плюсом тут является то, что на новом месте работы, вполне возможно, так-же будут интересные задачи. :)
Хотя, почему-то часто бывает так, что на интересной работе при этом платят не очень интересную зарплату и приходится выбирать либо то, либо другое. :(
1. Такая система охлождения имеет смысл только с выносным радиатором (у меня был внутренний). При внутреннем размещении нет выигрыша в отсутствии шума, т.к. нужна вентиляция для этого радиатора. В таком режиме система НЕ справилась с охлаждением проца и двух видюшек.
2. В следствии п.1 системный блок становится если не нетранспортабельным, то, по крайней мере, крайне неудобным в перемещении (раньше был и такой вариант).
3. В систему нужно заливать исключительно химический хладагент. У меня при использовании дистилированной воды (честная дистиляция из аптеки), засорился один из вотерблоков на видюшке. После этого всю эту систему пришлось демонтировать.
Так что если задумываетесь об установке системы водяного охлаждения — не ведитесь на дешевые варианты. Дороже выйдет.
Нет, с одной стороны, это, конечно, хорошо, т.к. куча разработчиков будут обеспечены работой. Но увеличение бардака в условиях и так глобального бардака — это плохо.
Однако, по большому счету, как обычный пользователей мобильных сетей, я считаю что нововведение правильное. Только вот такие инициативы без достаточной проработки больше похоже на принятие законов в каких-то там штатах о приравнивании числа Пи значению 3.
Думаю, именно так и будет. Сам работаю в этой отрасли и точно знаю что при принятии закона у опсосов будет знатный геморой.
Зачем при этом закрывать программные возможности во встроенном ПО удаленного управления — для меня лично загадка. Внесли-бы стоимость этой лицензии в стоимость сервера — никто-бы и не заметил. А так — это как-то некрасиво выглядит.