Разгон Canon 400d до 3200 ISO

Нет. Там ПО не такое открытое. Хотя тоже хакали как-то

Разгон Canon 400d до 3200 ISO

Я даже больше скажу: повысить до 3200 можно, даже не ковыряясь в фотоаппарате. Снял, в Шопе или Лайтруме поставил exposure +1 EV, хотя вы это знаете.

Зеркалки нового поколения будут круглыми?

Как бы и у Никона слева, рядом с байонетом на корпусе, но это только если спереди смотреть ;)

Зеркалки нового поколения будут круглыми?

По поводу настроек полностью согласен — жать 9 кнопок наугад, а смотреть результат по экрану как-то стремно, особенно в непривычной системе.

Про кнопку прикрытия диафрагмы под большим пальцем левой руки не понял. Если вы про репетир диафрагмы, он немного не там располагается, если мне не изменяет память. Обычно ее можно случайно нажать безымянным пальцем правой.

Зеркалки нового поколения будут круглыми?

Так в источнике. Был бы рад написать по-другому.

Зеркалки нового поколения будут круглыми?

Ну, так выбор же невелик: если под правой клавиша спуска (как у всех аппаратов), остальные либо рядом, либо на другую ручку.

Зеркалки нового поколения будут круглыми?

С чего вы это взяли, кстати? По-моему, как раз под правую, если фотография не врет.

Кстати, такую штуку вполне можно сделать под обе — крутить ручки в разные стороны.

Зеркалки нового поколения будут круглыми?

Да-да, и кадр тоже! Не будет всяких 24×36, 645, 6×6, будет просто 1.5" в диаметре.

Ромео и Джульетта

Да нет, я просто знаю людей, которые светофильтры не надевают, чтобы «не портить изображение», и мнение их уважаю. Оно, действительно, чем-то оправданно. Я просто настолько не вижу, чтобы усмотреть, как светофильтр качество картинки портит.

Ромео и Джульетта

Значит, и фильтр не носите?

Ромео и Джульетта

Это против ваших религиозных убеждений?

Ромео и Джульетта

Надо просто с улыбкой на это смотреть. Кстати, я не равняюсь, просто привел, что некоторое количество местных юзеров с вами не согласилось. Естественно, судя по рейтингу этого уважаемого всеми ресурса.

Ромео и Джульетта

habrahabr.ru/blogs/DSLR/74195 — это лучше? Или вам просто автор не угодил?

Беззеркальная зеркалка )

Я читал. 3 фотоаппарата на 300 голодных блоггеров.

Подожги на расстоянии

Вы минусанули только из-за букв?

Подожги на расстоянии

Как я сказал про Sigma, она до сих пор плохо поджигается через TTL через светоловушку, это по опыту. Через контакт делается так, чтобы фотоаппарат «думал», что вспышка наверху или на кабеле висит. Так сделал PocketWizard, но владельцы уже ругались на недостатки. RadioPopper тоже подтянулся, отщывов не слышал. В последнее время все затихло — значит, пофиксили. Китайцы могли банально украсть.

А в теории, все должно работать, согласен.

Подожги на расстоянии

Я сам протестую и даже вас с китайцами поддержу. Но тут на Западе нам врут, что зря мы с вами протестуем.

Беззеркальная зеркалка )

Да, вспомнил, было дело, и кадры там были бледноватыми, точно, а пленку выкидывали рулонами. Все равно смешно. У Хасселей на Луне тоже зеркал не было, снимали наугад и резали друг другу головы, боялись, подвижные части замерзнут. Другое специфическое использование. По вашей ссылке, той что ниже, «чистый» лаг хоть и не такой ужасный, все равно больше, чем у зеркалок, так что же вы мне обратное доказываете. И главное, зачем?

Беззеркальная зеркалка )

Ссылка в ответ. «No shutter lag» у зеркалки.

Беззеркальная зеркалка )

В выключенном состоянии нажимаете кнопку спуска, включаете аппарат, он делает кадр, предварительно сфокусировавшись. Время засекается. Покажите другую ссылку, подтверждающую ваши слова, а то ведь как вилами по воде пишете.