Украинская компания «Линукс Саппорт» объявляет о финансировании и поддержке всех этапов разработки дистрибутива MOPSLinux с целью создания и продвижения нового бренда в десктоп-сегменте рынка дистрибутивов.
На данном этапе подходят к завершению работы по созданию новой инфраструктуры разработки дистрибутива, подготовка комплексных решений для дома и офиса, рекламной продукции для каналов коммуникации и информации о миграции существующих пользователей и клиентов компании на новый дистрибутив.
Modern options были в каком-то релизе Миранды, но потом их почему-то благополучно выпилили :) Почему я так и не понял…
Recommended addons в дев-билдах из коробки. А еще есть люди, которые качают релизы и почему-то вынуждены их ставить и мучаться с обновлениями (да я знаю что есть плагин updater, но он не всегда помогает)…
Почему если стопроцентно большая часть из скачавших релиз все равно качает эти плагины и они «recommended» то не добавить их в основную часть программы?
Почему происходит обратное? Раньше ведь были некоторые из этих плагинов в релизе?
Почему пользователь должен САМ докачивать плагины, донастраивать их и т.д.?
Миранда это без сомнения замечательный продукт, но ей не хватает ориентированности на пользователя. Вот и все.
А вообще давайте сворачивать наш холивар, я сам довольно долго сидел на Миранде и знаю насколько она замечательная и гибкая, знаю про clist_nicer и про clist_modern, но все-таки хотелось бы чтобы у нее было более человеческое лицо ИЗ КОРОБКИ, а не только в снэпшотах.
1. Вернулся то автор на релиз думается… (Ну или давайте сравним сегодняшние релизы. Ведь ничего не изменилось же?)
2. Даже если так рассуждать, то снэпшоты (они же девелоперские билды) — все-таки никак не могут сравниваться с RC. RC — это паблик. Snapshot — это для разработчиков, обычно «не рекомендуемо к использованию».
1. Infium это не «dev» билд, это самый что ни на есть релиз.
2. Релиз Миранды 0.8.17 был 4 дня назад.
Причем тут тестовые сборки (они на то и тестовые, что там могут быть баги, из-за которых Миранда потеряла бы еще больше, чем приобрела)? Непонятно…
Да ну…
Реклама при установке легко отключается переключением нескольких галочек, далее в ярлык qip прописывается ключ /isolated и все ненужные сервисы про себя больше не напоминают.
Сам сидел на Миранде пару лет, но понял что все-таки не то… Слишком большой перегруз, а с необходимыми плагинами — вообще жуть. Ушел обратно на QIP.
Сайт то вы создали… А чиновникам по барабану на ваш сайт…
И им будет по барабану, пока не загорятся идеей верхи, пока не будет объявлен многомилионный опять же тендер на создание подобного правительственного сайта (я так понял иначе у нас не умеют… а вы говорите «подсадить»...), пока их необяжут как в обычной техподдержке все эти по сути тикеты просматривать и отвечать на них и будут это дело КОНТРОЛЛИРОВАТЬ.
Вот оно счастье :) Вроде и близко и вроде как локоть…
А еще по этим тикетам придется чиновникам отвечать — это же ответственность. Даже если потом сотрут мнение/ответ чиновника — кто-нибудь может с парой свидителей зафиксировать это все, а потом не отмажешься.
Эпилог: это было бы ОЧЕНЬ здорово при поддержке государства и при нормальной реализации, но такого вроде бы нигде нет и, к сожалению, не верю что у нас будет :(
1. "В Linux расширение не имеет значения — операционная система сама определяет тип файла"
Ну на самом деле наверное все-таки не операционная система, а права, выставленные на файл.
2. Ну если мы говорим об /etc/init.d то по-моему мы не имеем права говорить об "архитектуре LINUX". В той же Slackware и не только это /etc/rc.d
Так же как и "/media — в данную папку монтируются внешние носители" это в конкретно данном дистрибутиве так сделано, во многих других - куда укажешь туда и смонтируется ;)
3. "/etc — здесь хранятся конфигурации многих приложений на уровне всего компьютера."
Совсем уж придирка но покажите мне там конфиг BIOS'a :)
А вообще наверное статья кому-то пригодится, только если Вы описываете Ubuntu то может и писать стоит "архитектура Ubuntu"? Хотя опять же здесь не только архитектура... Ну в общем что-то не так имхо :)
На данном этапе подходят к завершению работы по созданию новой инфраструктуры разработки дистрибутива, подготовка комплексных решений для дома и офиса, рекламной продукции для каналов коммуникации и информации о миграции существующих пользователей и клиентов компании на новый дистрибутив.
Презентация нового дистрибутива, который поменяет не только имя, но и обретет новый функционал запланирована на 19 апреля 2010 года.
lsupport.net/news/company-news/162-the-new-brand-new-life.html
Но это будет уже не торт…
Modern options были в каком-то релизе Миранды, но потом их почему-то благополучно выпилили :) Почему я так и не понял…
Recommended addons в дев-билдах из коробки. А еще есть люди, которые качают релизы и почему-то вынуждены их ставить и мучаться с обновлениями (да я знаю что есть плагин updater, но он не всегда помогает)…
Почему если стопроцентно большая часть из скачавших релиз все равно качает эти плагины и они «recommended» то не добавить их в основную часть программы?
Почему происходит обратное? Раньше ведь были некоторые из этих плагинов в релизе?
Почему пользователь должен САМ докачивать плагины, донастраивать их и т.д.?
Миранда это без сомнения замечательный продукт, но ей не хватает ориентированности на пользователя. Вот и все.
А вообще давайте сворачивать наш холивар, я сам довольно долго сидел на Миранде и знаю насколько она замечательная и гибкая, знаю про clist_nicer и про clist_modern, но все-таки хотелось бы чтобы у нее было более человеческое лицо ИЗ КОРОБКИ, а не только в снэпшотах.
С уважением…
2. Даже если так рассуждать, то снэпшоты (они же девелоперские билды) — все-таки никак не могут сравниваться с RC. RC — это паблик. Snapshot — это для разработчиков, обычно «не рекомендуемо к использованию».
Про релизы:
www.qip.ru/ru/pages/download_infium_ru/
QIP Infium Release 2.0 Build 9034 (19 февраля)
www.miranda-im.org/2010/03/17/miranda-im-v0-8-17-released/
Miranda IM v0.8.17 Released (17 марта)
Я чего-то не понимаю? При чем тут RC?
2. Релиз Миранды 0.8.17 был 4 дня назад.
Причем тут тестовые сборки (они на то и тестовые, что там могут быть баги, из-за которых Миранда потеряла бы еще больше, чем приобрела)? Непонятно…
Реклама при установке легко отключается переключением нескольких галочек, далее в ярлык qip прописывается ключ /isolated и все ненужные сервисы про себя больше не напоминают.
Сам сидел на Миранде пару лет, но понял что все-таки не то… Слишком большой перегруз, а с необходимыми плагинами — вообще жуть. Ушел обратно на QIP.
И им будет по барабану, пока не загорятся идеей верхи, пока не будет объявлен многомилионный опять же тендер на создание подобного правительственного сайта (я так понял иначе у нас не умеют… а вы говорите «подсадить»...), пока их необяжут как в обычной техподдержке все эти по сути тикеты просматривать и отвечать на них и будут это дело КОНТРОЛЛИРОВАТЬ.
Вот оно счастье :) Вроде и близко и вроде как локоть…
А еще по этим тикетам придется чиновникам отвечать — это же ответственность. Даже если потом сотрут мнение/ответ чиновника — кто-нибудь может с парой свидителей зафиксировать это все, а потом не отмажешься.
Эпилог: это было бы ОЧЕНЬ здорово при поддержке государства и при нормальной реализации, но такого вроде бы нигде нет и, к сожалению, не верю что у нас будет :(
Темнота, в доме выключили свет. И на весь дом раздается похоронный марш, играющийся при свечах…
Внушает :)
Ну на самом деле наверное все-таки не операционная система, а права, выставленные на файл.
2. Ну если мы говорим об /etc/init.d то по-моему мы не имеем права говорить об "архитектуре LINUX". В той же Slackware и не только это /etc/rc.d
Так же как и "/media — в данную папку монтируются внешние носители" это в конкретно данном дистрибутиве так сделано, во многих других - куда укажешь туда и смонтируется ;)
3. "/etc — здесь хранятся конфигурации многих приложений на уровне всего компьютера."
Совсем уж придирка но покажите мне там конфиг BIOS'a :)
А вообще наверное статья кому-то пригодится, только если Вы описываете Ubuntu то может и писать стоит "архитектура Ubuntu"? Хотя опять же здесь не только архитектура... Ну в общем что-то не так имхо :)