На потолок повесить проектор, проецирующий координатную сетку на полотно. Необязательно миллиметровую, можно сантиметровую, каждое пересечение линии корректирует ошибку. На роботе - приёмник. Приёмник должен быть плоской матрицей элементов, вмещающей несколько клеток сетки. Этого будет достаточно для точного позиционирования. Главное, чтобы размеры проекции совпадали с заданными.
Возможно у тех, кто мечтает об антропоморфных роботах есть что-то вроде комплекса Пигмалиона: он будет рассматривать находящегося рядом робота, как своё достижение и наделять его чертами, недоступными ему самому.
Да, хорошо помню кинескопы 61ЛК5Ц, которые начали ставиться на телевизоры 3УСЦТ. И чем ближе к 1990 году, тем хуже становилось качество покрытия катодов. Средний ("зелёный") терял эмиссию за полгода в кинескопах выпуска 1989- и моложе. Как только не извращались телемастера. Приборы для "простреливания", дополнительный виток накала вокруг ТВС, отдельное питание накала и прочее. Телевизоры тех лет (в основном уже 4- и 5УСЦТ) именно с диагональю 61 см имели брак кинескопов 40-50%. Для меньших диагоналей насколько помню, старались закупать импортные кинескопы (индийские, японские, позже корейские). Кому повезло и у него был 3УСЦТ первых выпусков с дельтавидной а не планарной системой лучей (кинескоп 61ЛК4Ц) берегли их и не особо переживали от троения изображения по углам. Но позорное качество больших кинескопов последних лет выпуска запомнилось надолго.
На потолок повесить проектор, проецирующий координатную сетку на полотно. Необязательно миллиметровую, можно сантиметровую, каждое пересечение линии корректирует ошибку. На роботе - приёмник. Приёмник должен быть плоской матрицей элементов, вмещающей несколько клеток сетки. Этого будет достаточно для точного позиционирования. Главное, чтобы размеры проекции совпадали с заданными.
Интересно, как стабилизируется положение телескопа при таких наблюдениях, и стабилизируется ли вообще. Либо снимается всё
Так почему бы не оформить литературно и не издать?
Когда достроят, может случиться отжим - условия меняются на ходу.
Возможно у тех, кто мечтает об антропоморфных роботах есть что-то вроде комплекса Пигмалиона: он будет рассматривать находящегося рядом робота, как своё достижение и наделять его чертами, недоступными ему самому.
Вот, простите, после таких фоток доверие к компании сильно падает. Ибо к производству самокатов это не имеет отношения. А к саморекламе - 100%.
Да, хорошо помню кинескопы 61ЛК5Ц, которые начали ставиться на телевизоры 3УСЦТ. И чем ближе к 1990 году, тем хуже становилось качество покрытия катодов. Средний ("зелёный") терял эмиссию за полгода в кинескопах выпуска 1989- и моложе. Как только не извращались телемастера. Приборы для "простреливания", дополнительный виток накала вокруг ТВС, отдельное питание накала и прочее. Телевизоры тех лет (в основном уже 4- и 5УСЦТ) именно с диагональю 61 см имели брак кинескопов 40-50%. Для меньших диагоналей насколько помню, старались закупать импортные кинескопы (индийские, японские, позже корейские). Кому повезло и у него был 3УСЦТ первых выпусков с дельтавидной а не планарной системой лучей (кинескоп 61ЛК4Ц) берегли их и не особо переживали от троения изображения по углам. Но позорное качество больших кинескопов последних лет выпуска запомнилось надолго.