Всё таки, когда есть живой специалист, который может направить в нужную сторону, поправить, подсказать как не налететь на грабли — даже мне взрослому проще.
Примерно также пытаюсь объяснить окружающим. Хотя наши споры это, конечно, теоретизирование, но всё же.
Подозреваю, что если выдать книжку по Паскалю/Питону/Джаве и на этом закончить результат будет аналогичный ).
linux+vim+gdb…
А какого возраста дети, если не секрет?
Меня тут коллеги пытаются убедить что даже Си школьникам преподавать — преступление против человечности, а тут vim )).
Ratio of GDP per capita of the USSR/Russia to the USA 1885–2010
Какая интересная статистика.
У меня один вопрос. Как же эта «более мощная» экономика чем СССР рухнула от участия на второстепенном фронте Первой Мировой?
Может в РИ есть какой то похожий опыт отстраивания страны после двух мировых войн и революции?
Мне очень нравится когда такое сравнение делают. Интересно, как будет чувствовать себя остров с населением меньше, чем Москва, если на него такие же санкции наложить как на Кубу?
Довольно спорная подмена понятий.
Та же ерунда с США/Европой. «Посмотрите, вот ведь живут хорошо при капитализме». Чего то весь остальной мир при этом живёт не очень.
С таким же успехом можно Саудовскую Аравию в пример привести. Может нам уже ввести нормы шариата и заживём как там?
При жёстком недостатке памяти очень важно точно контролировать что когда там создаётся и освобождается.
Сборщик мусора при этом будет источником нескончаемой боли разработчика.
А написать так можно на любом языке.
Несколько вариантов навскидку:
— каждому рабочему конкретного завода — какой-то пай или акцию этого завода, без права отчуждения скорее всего
— все заводы страны объединить в один трест или корпорацию и каждому рабочему этих заводов какой-то пай или акцию
— промежуточные варианты типа объединения по отраслям или регионам
В результате получился вариант, похожий на ваши, только в более глобальном масштабе.
Прибавочный продукт со всех предприятий/колхозов, грубо говоря собирается вместе, затем перераспределяется среди всех граждан.
Идея неплохая. Но реализация вышла так себе по разным причинам.
Плюс, у меня сложилось ощущение, что в 20-30-40е годы очень многие верили что пролетариат победил, взял власть и можно расслабиться (я тут опять утрирую, но думаю, мысль понятна).
Если революции 1905-1917 годов в своей базе имели организованные коллективы (те же Советы придумали отнюдь не большевики, они просто постепенно заняли там лидирующие позиции), то к 50м годам по разным причинам рабочее движение сошло на нет.
Это мы расхлёбываем до сих пор, так как пока при каждой проблеме народ у нас строчит письма кудатотам вместо протестов, забастовок и стачек.
Успешные попытки борьбы за свои права есть, но они единичны www.gudok.ru/infrastructure/?ID=1330532. Плюс, судя по новостям из гугла, на настоящий момент дела у РПД не очень хороши, но там история вполне годится как иллюстрация того что коллектив может ставить условия и успешно отстаивать свои права.
Если без разницы то ваш аргумент тем более не имеет смысла.
Дело не в лучше-хуже, а в смешении понятий. Не были граждане СССР как класс совладельцами государственной собственности, пускай и без права выделения в натуре или ещё какого отчуждения.
Ок, как вы представляете реализацию девиза «фабрики — рабочим»?
Государство это форма общественного управления.
Интересно, кто же конкретно присваивал себе прибавочный продукт бывшего Путиловского завода. Может Ленин или Сталин? Троцкий? Или может Зиновьев с Каменевым?
Кто же этот негодяй, купивший на присвоенное виллу в Испании, двухсотметровую яхту и Студебеккер?
Кажется, вы тут немножко передёргиваете. Заводы и фабрики все были национализированы. Это и предлагалось программой — предприятия стали отдавать прибыль не конкретному владельцу, а государству, то есть — обществу. То есть, класс владельцев средств производства был отодвинут от этих самых средств.
Есть в этом доля правды.
Но в принципе, при развитой социалке человек имеет довольно много вариантов для развития.
На самом деле, мало где всякие социальные ништяки сваливались на рабочих по высочайшему повелению с барского плеча. Обычно это происходит только тогда, когда всяких благ внутри страны/региона ну оочень много.
В остальном же, практически всегда это результат нехилой такой борьбы.
Сильно принципиальная разница ?))
При том что корпорации пофигу на мою личность, ей нужна обезличенная статистика. Что взбредёт в голову непонятному кулхацкеру вообще непонятно.
Подозреваю, что если выдать книжку по Паскалю/Питону/Джаве и на этом закончить результат будет аналогичный ).
А какого возраста дети, если не секрет?
Меня тут коллеги пытаются убедить что даже Си школьникам преподавать — преступление против человечности, а тут vim )).
Кроме того, в Паскале они тоже есть, но очень неудобные.
У меня один вопрос. Как же эта «более мощная» экономика чем СССР рухнула от участия на второстепенном фронте Первой Мировой?
Может в РИ есть какой то похожий опыт отстраивания страны после двух мировых войн и революции?
Довольно спорная подмена понятий.
Та же ерунда с США/Европой. «Посмотрите, вот ведь живут хорошо при капитализме». Чего то весь остальной мир при этом живёт не очень.
С таким же успехом можно Саудовскую Аравию в пример привести. Может нам уже ввести нормы шариата и заживём как там?
Сборщик мусора при этом будет источником нескончаемой боли разработчика.
А написать так можно на любом языке.
К инженерам у него претензий нет ).
Вторая часть вашего поста объясняется вот так:
Прибавочный продукт со всех предприятий/колхозов, грубо говоря собирается вместе, затем перераспределяется среди всех граждан.
Идея неплохая. Но реализация вышла так себе по разным причинам.
Плюс, у меня сложилось ощущение, что в 20-30-40е годы очень многие верили что пролетариат победил, взял власть и можно расслабиться (я тут опять утрирую, но думаю, мысль понятна).
Если революции 1905-1917 годов в своей базе имели организованные коллективы (те же Советы придумали отнюдь не большевики, они просто постепенно заняли там лидирующие позиции), то к 50м годам по разным причинам рабочее движение сошло на нет.
Это мы расхлёбываем до сих пор, так как пока при каждой проблеме народ у нас строчит письма кудатотам вместо протестов, забастовок и стачек.
Успешные попытки борьбы за свои права есть, но они единичны www.gudok.ru/infrastructure/?ID=1330532. Плюс, судя по новостям из гугла, на настоящий момент дела у РПД не очень хороши, но там история вполне годится как иллюстрация того что коллектив может ставить условия и успешно отстаивать свои права.
Ок, как вы представляете реализацию девиза «фабрики — рабочим»?
Напомните, пожалуйста, кто в Российской Империи был у власти до большевиков и на каких основаниях?
Интересно, кто же конкретно присваивал себе прибавочный продукт бывшего Путиловского завода. Может Ленин или Сталин? Троцкий? Или может Зиновьев с Каменевым?
Кто же этот негодяй, купивший на присвоенное виллу в Испании, двухсотметровую яхту и Студебеккер?
Но в принципе, при развитой социалке человек имеет довольно много вариантов для развития.
На самом деле, мало где всякие социальные ништяки сваливались на рабочих по высочайшему повелению с барского плеча. Обычно это происходит только тогда, когда всяких благ внутри страны/региона ну оочень много.
В остальном же, практически всегда это результат нехилой такой борьбы.