Прошу прощения, что не совсем по теме. Около года назад, появилась необходимость в использовании десктопных стикеров для хп. Порывшись в интернете, я обнаружил, что программ с приличным интерфейсом совсем немного, и в большинстве из них стикеры выглядят как бумажки в том или ином их виде. Исключением оказалась программа DeskStickers, которая несмотря на свои многочисленные баги и недоработки, которых хоть отбавляй, просто очаровала меня своим внешним видом. Стикеры в ней на бумажки не похожи, им можно присваивать тематические иконки, менять внешний вид каждого отдельного стикера, его цвета и тд. К сожалению ее развитие остановилось, так как автор потерял(по его словам) исходники, и уже сам не может в ней толком разобраться:) Сайт автора и программы antonn.ru/index.php?files&id=1&owner=1
Все это я к тому, что разработчики подобных программ обычно понимают стикер, только как его бумажный аналог, не стараясь посмотреть на его визуализацию отвлеченно, создать что-то более интересное, что бы совместило идейную простоту липкой бумажки, и гибкие возможности компьютерного интерфейса. А ведь много всякой забавной «ерунды» можно было бы придумать, в смысле внешнего вида:)
«желательное разрешение не менее 1600х1200 с каналом прозрачности для отсечения фона»
Не совсем верный подход, т. к. 1600х1200 это не физический размер печатной картинки. На визитке Вы получите избыточное разрешение, а для наружки оно может оказаться недостаточным(зависит от способа печати наружки).
Лучше исходить из формата реальных носителей, и приблизительного размера размещаемого на них логотипа.
Для примера, логотип БМВ, компания предоставляет сразу в нескольких разрешениях, для разных носителей, от билборда до визитки, естественно с некоторыми допусками. Во всех цветовых системах, вместе с гайдбуком. Работать с таким материалом очень комфортно, и никаких лишних вопросов не возникает, все четко и по существу.
«Ибо тиффы, джпеги и прочие пдфы всегда можно легко из епса получить».
Ага, особенно при помощи ворда или паблишера:) Речь об универсальном способе, когда Вы подготавливаете логотип, так, что бы его мог использовать кто угодно.
Когда дизайнер передает заказчику готовый логотип, в материале должно быть все, что может понадобится, в том числе и людям не знающим слово епс, иллюстратор, и фотошоп. При этом копия в любом случае остается у дизайнера, и ему не нужно каждый раз растрировать епс под задачу, теряя время, и рискуя допустить случайную ошибку. Весь материал у него уже готов и выверен.
«расположены не равномерно» это я неудачно выразился. Попробую иначе:) Вот взять например букву «А»
В оригинале кажется, что ее «ноги» слегка вогнуты внутрь. А у Вас скорее наоборот-наружу. Вероятно из- за нескольких одинаковых пар пикселей. Вертикальная палочка у «Т» выглядит тоньше чем у «К». Возможно по тому, что это разные фигуры, и мало их просто сделать одинаковыми по количеству пикселей.
Я бы от себя сказал, что он излишне «зубаст». Режет глаз, особенно у солнца.
Если Вы посмотрите на линии в шрифте, то заметите, что «полупрозрачные» пиксели расположены не равномерно. Они разные по тону и прилеплены на буквы кое-как. Где то их просто нет. Из-за этого у букв рваные края. Присмотритесь к «У» или «С» например.
А вот вопрос к тем кто посмотрел «How They Get There»
Там в конце падает кросовка с ноги главного персонажа, а второй ботинок в последнем кадре чей?
И в чем смысл названия? Кто, и где помещается? Вообще, при чем там молоко вначале? И стекло в машине когда она уже приземляется опять целое. Это специально или нет? Ничерта не понимаю)
Автору сайта спасибо за подборку, фильмы интересные, жаль не много их.
Вот то же интересный фильм «из детства» называется «Математик и черт» www.youtube.com/watch?v=fgVLe7CK-CA&feature=related
это первая часть из двух, вторая в списке справа.
И там же в списке есть много подобных фильмов. «Этот правый, левый мир», «Физика в половине десятого» и др. Душевно снято:)
Не так просто сдвинуть огромную, тяжелую, машину увязшую в грязи по самую антенну. Для этого нужно время и переполненная чаша терпения. Нужны прецеденты, нужны лидеры для которых подобные изменения послужат стартом их политической или иной карьеры, ну и так далее. В любом случае, чем больше будет развиваться интернет, и другие технологии, тем больше у людей будут возникать подобные вопросы. Вопросы уже возникают с увеличивающейся частотой. И чаще всего, мнение людей оказывается не на стороне закона. Изменения конечно нужны, другой вопрос, что закон который устроит всех создать в существующих реалиях очень и очень не просто, а оставить без рассмотрения такие дела так же не получается. Плюс сильное давление на законодателей со стороны всевозможных лейблов. Поглядим, увидим, что из этого получится
Корпорации, деньгами лоббируют те законы которые выгодны именно им. О прайсах на подобные лоббировании известно давно. А к демократии это не имеет отношения вообще. В любой системе, есть место для коррупции, взяточничества и тд. Но в стране где население политически и социально активно, есть возможность на это влиять. И кто знает, возможно именно подобные абсурдные решения судов и послужат прецедентом изменения закона об авторских правах. А то, что это должно произойти, сомнений не вызывает.
Да нет, не критично, просто Вы написали, что на воздух и шары разрешение нужно, это меня несколько удивило. Подумал, совсем, что ли у нас чиновники рехнулись:)
А почему именно так сделали? Надо постоянно проверять, туда ли смотришь, и пр. По моему это отвлекает от задания, и вероятность ошибки по невнимательности возрастает. В чем тут суть?
Получается, что вопрос с вариантами ответа написан на одном листе, а отмечать цифры которые соответствуют ответу нужно на отдельном листе? То-есть, это не просто поставить галочку напротив правильного варианта в самом вопроснике?
А может все такие есть возможность? Открыть «Мой компьютер», в адресной строке набрать например ftp://ftp.opera.com/pub/opera/win/960/int/Opera_960_int_Setup.exe
и нажать ентер. Не знаю правда как там в семерке, а в ХП вполне возможно.
Речь о том, как я понял, что с системой Fly-by-Wire или ЭДСУ у пилота нет прямой связи между штурвалом и например элеронами. Все управление осуществляется через посредника — ЭДСУ. То есть, если элерон поднят, а ЭДСУ передает от него ошибочную информацию, что он опущен, то ручное управление начинает напоминать разговор глухого с немым. Летчик тянет штурвал вверх, а элерон поворачивается вниз. Другое дело, что ЭДСУ, как пишут, очень надежная система и дублируется 3 раза. Вероятность отказа менее 10 -9 ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8B
Да, недавно в 7м континенте стали платные, это радует. В Ашане теперь дозируют выдачу пакетов. Но мне кажется это с кризисом связано, кончится кризис и все по новой пойдет.
Знаете, с ностальгией вспоминаю времена, когда в лесу основным мусором были жестяные консервные банки и стеклянные бутылки. Какой от них вред? Ну, разве что ногу порезать можно. Нога заживет быстро, а вот рак лечить очень сложно, мучительно, долго. И очень дорого, если лекарства импортные.
Есть такая передача «Момент истины» про экологию в России, вот там как раз про то, почему у нас мусор не перерабатывают, и даже не сжигают, и про многое другое. Если хватит сил посмотрите, но материал очень тяжелый и если даже 10% этого правда, это пиндец полный. rutube.ru/tracks/1797829.html?v=1bca80df12cffe150a7e4ed3d86e049e
Все это я к тому, что разработчики подобных программ обычно понимают стикер, только как его бумажный аналог, не стараясь посмотреть на его визуализацию отвлеченно, создать что-то более интересное, что бы совместило идейную простоту липкой бумажки, и гибкие возможности компьютерного интерфейса. А ведь много всякой забавной «ерунды» можно было бы придумать, в смысле внешнего вида:)
avia-forum.ucoz.ru/forum/39-87-1
www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/1783.html
если да, то это несколько иная система, там как я понял на стекло просто выводится информация, а управление происходит за счет поворота головы в шлеме, на котором установлена система наведения
Не совсем верный подход, т. к. 1600х1200 это не физический размер печатной картинки. На визитке Вы получите избыточное разрешение, а для наружки оно может оказаться недостаточным(зависит от способа печати наружки).
Лучше исходить из формата реальных носителей, и приблизительного размера размещаемого на них логотипа.
Для примера, логотип БМВ, компания предоставляет сразу в нескольких разрешениях, для разных носителей, от билборда до визитки, естественно с некоторыми допусками. Во всех цветовых системах, вместе с гайдбуком. Работать с таким материалом очень комфортно, и никаких лишних вопросов не возникает, все четко и по существу.
Ага, особенно при помощи ворда или паблишера:) Речь об универсальном способе, когда Вы подготавливаете логотип, так, что бы его мог использовать кто угодно.
Когда дизайнер передает заказчику готовый логотип, в материале должно быть все, что может понадобится, в том числе и людям не знающим слово епс, иллюстратор, и фотошоп. При этом копия в любом случае остается у дизайнера, и ему не нужно каждый раз растрировать епс под задачу, теряя время, и рискуя допустить случайную ошибку. Весь материал у него уже готов и выверен.
В оригинале кажется, что ее «ноги» слегка вогнуты внутрь. А у Вас скорее наоборот-наружу. Вероятно из- за нескольких одинаковых пар пикселей. Вертикальная палочка у «Т» выглядит тоньше чем у «К». Возможно по тому, что это разные фигуры, и мало их просто сделать одинаковыми по количеству пикселей.
Если Вы посмотрите на линии в шрифте, то заметите, что «полупрозрачные» пиксели расположены не равномерно. Они разные по тону и прилеплены на буквы кое-как. Где то их просто нет. Из-за этого у букв рваные края. Присмотритесь к «У» или «С» например.
Там в конце падает кросовка с ноги главного персонажа, а второй ботинок в последнем кадре чей?
И в чем смысл названия? Кто, и где помещается? Вообще, при чем там молоко вначале? И стекло в машине когда она уже приземляется опять целое. Это специально или нет? Ничерта не понимаю)
Автору сайта спасибо за подборку, фильмы интересные, жаль не много их.
это первая часть из двух, вторая в списке справа.
И там же в списке есть много подобных фильмов. «Этот правый, левый мир», «Физика в половине десятого» и др. Душевно снято:)
Поясните плз, что имеется ввиду под «разрешением»?
и нажать ентер. Не знаю правда как там в семерке, а в ХП вполне возможно.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8B
Есть такая передача «Момент истины» про экологию в России, вот там как раз про то, почему у нас мусор не перерабатывают, и даже не сжигают, и про многое другое. Если хватит сил посмотрите, но материал очень тяжелый и если даже 10% этого правда, это пиндец полный.
rutube.ru/tracks/1797829.html?v=1bca80df12cffe150a7e4ed3d86e049e