К сожалению, похоже это не наши барыги, а это официальная ценовая политика эпла в россии. Самые дешевые цены в америке, дальше на восток по нарастающей.
Дядя Бил, как известно сделал себе состояние именно тем, что имел возможность продавать ОС для любых компьютеров. Джобс, в погоне за совершенством, совершил на мой взгляд маркетинговую ошибку привязав софт к харду. Безусловно когда софт "отвечает" за железо и наоборот, это хорошо, нет проблеммы с драйверами, и как в случае с ХП никто не ноет, и не просит унизительно у гиганской корпорации.- "Верните нам пожалуйста ХП" (http://www.sostav.ru/news/2008/04/15/14/) и тд. Я бы на месте антимонопольного комитета на штрафовал Майкрософт, а обязал ее (и всех производителей ОС с долей продаж в мире например, больше 25%) Продавать ос только с компьютерами собственного производства. А всякие замечательные Юниксы, Линуксы и прочие перспективно развивающиеся системы, продавать просто так. Вот тогда бы стало понятно, кому, что нравится покупать, а не кто, что вынужден покупать.
Пардон, ща будет многобукв. Наболело!:)
А можно я просто куплю МАк Ос и буду ее хранить в шкафу? Или это то-же лицензия запрещает? Купил за деньги официальную версию, значит не варованная, а куда ставить это мое дело, хоть на видео магнитофон ее поставлю! Пускай хитрожепый Джобс, думает о своих правах, а наше дело эксперементировать, развиваться учиться и ломать и строить:) Любая не уязвимая система, это потенциальная опасность для человека. Вообще идиотизм, который творится сейчас в мире авторского права поддерживает тот кому интересно играть в чужие игры, и тот кто на этом зарабатывет миллиарды. Я не понятное дело не призываю накласть на автор.право вообще, но то, что сейчас оно основанно на устаревшем представлении о мире, это очевидно. И те кто стрегут купоны на этом, будут нас убеждать брызгая слюной, что все в порядке. Ничего не впорядке с авторским правом! Не надо забывать, что для создания одной копии картины, художнику-автору нужны месяцы кропотливого труда. И копия будет стоить значительно дешевле оригинала. А для того что бы создять миллион копий программы надо нажать одну кнопку. Хотя конечно, это не главное. Вспомните(из истории), как ополчились святоши от авторского права на Сони когда та придумыла пишущий видео магнитофон. И только хитрая терминология об "отложенном просмотре" позволила избежать запрета. Мир меняется и корупные корпорации давно захватившие рынок, диктуют нам такие правила, которые выгодны только им. Та же сетуация и в нашей стране с автопромом. Дешевые но качественные иномарки обложенны колосальным налогом, который по идее должен развивать собственный автопром, а на деле он идет в корман чиновникам. А те в свою очередь устанавливают цены на наш автохлам, на гране невозможного, полагая что для основных покупателей, наших машин и 100тыр это большие деньги, а значит они будут вынужденны покупать отечественный хлам платя за него втридорога. Продолжать можно до бесконечности.
Ну зря Вы так, еще есть много ученых которые произошли от честных обезьян:) Кстате не Вы распределяете кому куда после смерти? Надо бы это обсудить, в долгу не останусь:)
P.S. Карму маслом не испортишь.
Ага, точно, вижу на эпле, что из люминия. Возможно я и обознался, и это действительно сплав, посмотрим. Забавно что Ваша первая ссылка-(>Зайдите на страницу технических характеристик ;) как раз туда, где написано что корпус пластиковый:) Просто оговорка по Фрейду:) Все больше не спорю, чес слово:)
"Тут" читать не надо:) я могу написать "тут" впринципе что угодно:) А вот на сайте apple.com есть описание материала из которого Аир сделан? Попробуйте там в поиске написать "aluminum". Я честно сказать не нашел никаких упоминаний про "алюминиевый" Аир. Хотябы в одном официальном источнике есть указание из какого материала сделан корпус? Вы читали в бумажной инструкции к Аир из чего он сделан? Лично вертел, крутил Аир в руках, смотрел, но не обнаружил там никакого алюминия, покрайней мере снаружи его нет. Хорошо покрашенный под алюминий пластик и все. Я не знаю, помоему это такой маркетинговый ход. Кроме того вот "тут" написано обратное:) http://catalogue.technoportal.ua/apple/macbook_air_z0fs.html
Возможно разные модели Аиры выпускают в разных корпусах в зависимости от начинки, или только для америки такие модели выпускают, там говорят и новый аймак можно заказать с матовым экраном.
Что то не верится мне в это. Да и какой смысл в этом? Копеечный(в США)Макбук это модель для студентов, Про-для работы, Аир по заявлению Джобса, вообще не для всех, а для некоторых:) Зачем же компании уменьшать линейку вполне успешных продуктов? Студенту в США, не надо ноутбука за 1500д. Это наверное автор опоздал с новостью к 1му апреля:) Пока что, вышел новый Про с мультиточечным тачпадом.
Даже и не знаю, по мне, чем гадать куда человек наклоняет голову, лучше написать ее слева на право "English", и без огромной синей плашки, которая привлекает к себе неоправданно много внимания, почти как красная собачка на проектах Ле корбюзье:). Но это лично мое мнение, а вообще ссылка на "ин инглишь" все одно не работает:)
А вообще, дизайнера каждый может обидеть:)
Я честно сказать не разобравшись сходу в тематике, долго соображал, что это за пластмассовые копыта на главной странице. Потом посмотрел "о компании" и решил, что это типа, сила двух сердец. Я угадал? Пардон конечно за резкость. По моему, писать "ин инглишь", да еще снизу вверх, на подобном сайте, это все равно что написать "Превед", в обращении к ЦА на главной. На мой взгляд, в оформлении, совершенно не нужное серьезным людям ребячество. Разве кто то выпускает, пластмассовые сердца? да еще из дешевого пластика с многочисленными неровными швами. Зачем это изображать вообще? Кто ЦА? Вы с ними говорили, как они к этому относятся интересно?
А кто запустил непосредственно эксплоит? сам хакер, или он запустился автоматически при открытии письма или сайта? Что то меня терзают смутные сомнения, что при открытии письма в леопольде или тигре, у меня автоматом выполнится эксплоит и откроет доступ к системе.
Пардон, не понял нифига, кто кого, сломал то?
> По условиям конкурса нужно было использовать ранее неизвестный эксплоит, чтобы ->проникнуть в систему и прочитать содержимое указанного файла<-
Если никто не сломал ос по сети и цетирую - "... разрешалось открывать почтовые сообщения и заходить на вредоносные сайты".
Тоесть человек уже имел доступ к системе. В чем тогда смысл взлома? Использовать програмку, которую можно спокойно запустить на компе и открыть к нему доступ по сети? Если так то для этого и хакером быть не надо.
Помоему это очередная, попытка крикнуть Мак Ос - маст дай!.
Ну типа того, только эта штука называется не MagSafe Pro, а MagStay Pro :).
MagSafe (без Pro) это как раз штатный магнитный разъем в макбуке, который иногда не заметно отключается, но делает вид, что все в порядке, что работа идет, ток течет:)
Ле Корбюзье, на своих архитектурных проектах рисовал внизу маленькую, красную собачку, что бы отвлечь на нее негативное внимание комиссии. А тут серый цыпленок:)
На мой взгляд из того что я прочитал в сети, главное отличие iPhone от других коммуникаторов в том, что большинство коммуникаторов имеют резистивные сенсорные экраны, а экран iPhone сделан на термо-емкостном принципе(или просто емкостном не помню)а это 2 разницы как говорят в Одессе. Мне кажется, что адаптировать нормально управление пальцами как в iPhone на резистивном экране не получится никогда, помешает так называемое сопротивление материала. Да и ненадо мне кажется, у резистивных экранов масса своих преимуществ.
iPhone же делает таким быстрым и комфортным при управлении подушечками пальцев термо-емкостная технология экрана, но это же и является недостатком, нельзя управлять стилусом или другим не живым объектом. Кроме того если когда нибудь захотят встроить в iPhone, GPS, то работать с ним будет уже не так просто, разве что там появится курсор. Но в настоящий момент соответсятвие софта и технологии в IPhone выше всяких похвал. Очень не обычно, но в то же время удобно и красиво:)
А можно я просто куплю МАк Ос и буду ее хранить в шкафу? Или это то-же лицензия запрещает? Купил за деньги официальную версию, значит не варованная, а куда ставить это мое дело, хоть на видео магнитофон ее поставлю! Пускай хитрожепый Джобс, думает о своих правах, а наше дело эксперементировать, развиваться учиться и ломать и строить:) Любая не уязвимая система, это потенциальная опасность для человека. Вообще идиотизм, который творится сейчас в мире авторского права поддерживает тот кому интересно играть в чужие игры, и тот кто на этом зарабатывет миллиарды. Я не понятное дело не призываю накласть на автор.право вообще, но то, что сейчас оно основанно на устаревшем представлении о мире, это очевидно. И те кто стрегут купоны на этом, будут нас убеждать брызгая слюной, что все в порядке. Ничего не впорядке с авторским правом! Не надо забывать, что для создания одной копии картины, художнику-автору нужны месяцы кропотливого труда. И копия будет стоить значительно дешевле оригинала. А для того что бы создять миллион копий программы надо нажать одну кнопку. Хотя конечно, это не главное. Вспомните(из истории), как ополчились святоши от авторского права на Сони когда та придумыла пишущий видео магнитофон. И только хитрая терминология об "отложенном просмотре" позволила избежать запрета. Мир меняется и корупные корпорации давно захватившие рынок, диктуют нам такие правила, которые выгодны только им. Та же сетуация и в нашей стране с автопромом. Дешевые но качественные иномарки обложенны колосальным налогом, который по идее должен развивать собственный автопром, а на деле он идет в корман чиновникам. А те в свою очередь устанавливают цены на наш автохлам, на гране невозможного, полагая что для основных покупателей, наших машин и 100тыр это большие деньги, а значит они будут вынужденны покупать отечественный хлам платя за него втридорога. Продолжать можно до бесконечности.
P.S. Карму маслом не испортишь.
Возможно разные модели Аиры выпускают в разных корпусах в зависимости от начинки, или только для америки такие модели выпускают, там говорят и новый аймак можно заказать с матовым экраном.
А вообще, дизайнера каждый может обидеть:)
> По условиям конкурса нужно было использовать ранее неизвестный эксплоит, чтобы ->проникнуть в систему и прочитать содержимое указанного файла<-
Если никто не сломал ос по сети и цетирую - "... разрешалось открывать почтовые сообщения и заходить на вредоносные сайты".
Тоесть человек уже имел доступ к системе. В чем тогда смысл взлома? Использовать програмку, которую можно спокойно запустить на компе и открыть к нему доступ по сети? Если так то для этого и хакером быть не надо.
Помоему это очередная, попытка крикнуть Мак Ос - маст дай!.
MagSafe (без Pro) это как раз штатный магнитный разъем в макбуке, который иногда не заметно отключается, но делает вид, что все в порядке, что работа идет, ток течет:)
iPhone же делает таким быстрым и комфортным при управлении подушечками пальцев термо-емкостная технология экрана, но это же и является недостатком, нельзя управлять стилусом или другим не живым объектом. Кроме того если когда нибудь захотят встроить в iPhone, GPS, то работать с ним будет уже не так просто, разве что там появится курсор. Но в настоящий момент соответсятвие софта и технологии в IPhone выше всяких похвал. Очень не обычно, но в то же время удобно и красиво:)