Не поняли, а ответили, не надо так.
Плохо, хорошо, это не про рынок, эффективность — это да, но опять же, в максиме которую вы предлагаете человек — несовершенство рынка, издержка. И эффективно, с точки зрения распределения ресурсов, как раз таки ввести задержку. А по вашей логике можно и болезни не лечить людям, зачем вмешиваться в механизм естественного отбора, пусть «рынок» бактерий сам решит, кому жить кому умереть, потомство сильнее и так далее. Да только вот специализация человека — интеллектуальная деятельность, ему «должно», можно сказать, лечить простуду и вправлять кости, конечно иногда и с последствиями.
Не знаю, какими путями вас занесло в этот тред, на мой взгляд, вы не совсем понимаете источник дохода hft трейдера и его воздействие на структуру рынка.
Спасибо за беседу, удачного дня.
И в чем неэффективность рынка применительно к пропускной способности проводов? В законе Ома?
Это не гипотеза, это факты, вы слишком хорошо осведомлены, чтобы не знать о flash crashes 9 11 15 годов:) Как раз таки hft трейдерам выгодно прокачивать огромные суммы денег, поскольку благодаря низкой задержке и маленькому времени «в сделке» они минимизируют риски и издержки, связанные с волатильностью и «стоимостью денег во времени».
Ваш либертарианский пыл, конечно, похвален, однако, посмотрим на ситуацию с другой стороны, скажем товар — это риск инвестора оказаться «отстающим» от рынка, тогда невидимая рука рынка должна стараться распределить его равномерно среди инвесторов — потому как «движимая корыстью каждого», она, тем не менее, работает на общее благо, а общее благо в данном случае, это равномерное распределение информации о ценах (рисках) среди участников рынка.
Вот и получается, моншер, что те же самые рыночные истины, что вам так рьяно советуют всем советовать, шепчут на ушко cboe, ice и nyse, что мол пора, пора уже всем пинг 100 прописывать.
Никакие рыночные неэффективности hft не решает, а просто спекулирует на пропускной способности проводов. Более того, благодаря распространению hft, рынок перестаёт работать — из-за того что один робот успевает быстрее второго, а тот быстрее третьего, на рынке больше шума и иногда встречаются ситуации веерного запуска торговых алгоритмов, в следствии чего неоправданно падает или возрастает цена на определённые инструменты. Помогла бы, на мой взгляд, задержка в 1 секунду на стороне клиента.
Плохо, хорошо, это не про рынок, эффективность — это да, но опять же, в максиме которую вы предлагаете человек — несовершенство рынка, издержка. И эффективно, с точки зрения распределения ресурсов, как раз таки ввести задержку. А по вашей логике можно и болезни не лечить людям, зачем вмешиваться в механизм естественного отбора, пусть «рынок» бактерий сам решит, кому жить кому умереть, потомство сильнее и так далее. Да только вот специализация человека — интеллектуальная деятельность, ему «должно», можно сказать, лечить простуду и вправлять кости, конечно иногда и с последствиями.
Не знаю, какими путями вас занесло в этот тред, на мой взгляд, вы не совсем понимаете источник дохода hft трейдера и его воздействие на структуру рынка.
Спасибо за беседу, удачного дня.
Это не гипотеза, это факты, вы слишком хорошо осведомлены, чтобы не знать о flash crashes 9 11 15 годов:) Как раз таки hft трейдерам выгодно прокачивать огромные суммы денег, поскольку благодаря низкой задержке и маленькому времени «в сделке» они минимизируют риски и издержки, связанные с волатильностью и «стоимостью денег во времени».
Ваш либертарианский пыл, конечно, похвален, однако, посмотрим на ситуацию с другой стороны, скажем товар — это риск инвестора оказаться «отстающим» от рынка, тогда невидимая рука рынка должна стараться распределить его равномерно среди инвесторов — потому как «движимая корыстью каждого», она, тем не менее, работает на общее благо, а общее благо в данном случае, это равномерное распределение информации о ценах (рисках) среди участников рынка.
Вот и получается, моншер, что те же самые рыночные истины, что вам так рьяно советуют всем советовать, шепчут на ушко cboe, ice и nyse, что мол пора, пора уже всем пинг 100 прописывать.