Если смотреть про рефакторинг соблюдение принципов solid, kiss, dry и т.п., то Claude на первом месте. Если сложная логика например обработка текста pullenti, смотреть изображения и изучать их, то Gemini pro. Простые тексты причесать (творчество) OpenAI. Да и с Клауд нужно аккуратно, может все по своему написать и как говорили забить на контекст. Gemini иногда тупит, толи сервера работают по разному, толи загрузка на них большая не понимаю. Бывает так что на элементарные вещи отвечает глупо (проверил одним запросом в течение недели), разница ощутимая. Инструкции писать OpenAI)). Все это использую в GitHub copilot за 100 баксов в год.
Да вы можете wsl использовать, но самое простое это colab. Иногда не все так просто при развертывании opencv, все зависит от ide (vscode, pycharm и тп) в vscode иногда не всегда взлетает на opencv intellisense. Также требует необходимые для работы библиотеки. Бывают конфликты с версией qt, когда у вас еще стоит matplotlib. В целом все это решаемо с помощью Гугла и первой ссылки в нем, но чтоб просто посмотреть, заходите на colab хоть с планшета и все попробуйте))
Хорошая статья в целом, но здесь как из пушки по воробьям. Ведь таблица стандартная столбцы это название полей и строки под ними. Такая задача решается с помощью обычного слияния шаблона docx средствами самого ms word. Я бы не заморачивался с python если у вас таблица не виде матрицы, где используются например формулы гпр или впр, такие таблицы сложные и проще использовать python. А так обычное слияние данных.
Я сопровождая огромную территориально-распределенную систему и в ней такой зоопарк программного обеспечения, написанного в начале 2000-х. Когда глубже смотришь там использовался Delphi, Java, python, c#, c++ и может еще какой-нибудь язык программирования. Сегодня 2023 год и это до сих пор работает и переписать все это довольно сложно, а иногда почти невозможно. Система работает 24/7 по всей территории России. Естественно исходя из этого всегда будут востребованы специалисты по этим языкам программирования.
Исключительно опыт, иначе никак! Все эти формулы разбиваются от внешних факторов в проекте в пух и прах. У каждого эти факторы они свои! Большие проекты как правило затрагивают несколько сторон это заказчик, эксплуатант и исполнитель ( еще могут быть соисполнители) и чем больше сторон тем больше внешних факторов. Как их предусмотреть формулами? А если мы опустимся до системы, которую нужно обследовать, чтоб понять возможность внедрения новый функций? Там вообще темный лес. Это все риски, хорошо если есть человек (эксперт), знающий систему, в которую предлагается внедрять новые функции иначе как слепые котята!
Извините, но суду ведомость необязательна! Если в ТЗ оговорено, а по 34 серии точно должен быть раздел требования к документации, то там как правило написано предоставляется заказчику в бумажно и на электронном носителе. Вы просто официальным письмом направляете и все. И в суде покажете свою копию письма с описью ( конечно же письмо должно быть правильно оформлено в соответствии с действующими инструкциями по делопроизводству).
Если смотреть про рефакторинг соблюдение принципов solid, kiss, dry и т.п., то Claude на первом месте. Если сложная логика например обработка текста pullenti, смотреть изображения и изучать их, то Gemini pro. Простые тексты причесать (творчество) OpenAI. Да и с Клауд нужно аккуратно, может все по своему написать и как говорили забить на контекст. Gemini иногда тупит, толи сервера работают по разному, толи загрузка на них большая не понимаю. Бывает так что на элементарные вещи отвечает глупо (проверил одним запросом в течение недели), разница ощутимая. Инструкции писать OpenAI)). Все это использую в GitHub copilot за 100 баксов в год.
Да вы можете wsl использовать, но самое простое это colab. Иногда не все так просто при развертывании opencv, все зависит от ide (vscode, pycharm и тп) в vscode иногда не всегда взлетает на opencv intellisense. Также требует необходимые для работы библиотеки. Бывают конфликты с версией qt, когда у вас еще стоит matplotlib. В целом все это решаемо с помощью Гугла и первой ссылки в нем, но чтоб просто посмотреть, заходите на colab хоть с планшета и все попробуйте))
Хорошая статья в целом, но здесь как из пушки по воробьям. Ведь таблица стандартная столбцы это название полей и строки под ними. Такая задача решается с помощью обычного слияния шаблона docx средствами самого ms word. Я бы не заморачивался с python если у вас таблица не виде матрицы, где используются например формулы гпр или впр, такие таблицы сложные и проще использовать python. А так обычное слияние данных.
Я сопровождая огромную территориально-распределенную систему и в ней такой зоопарк программного обеспечения, написанного в начале 2000-х. Когда глубже смотришь там использовался Delphi, Java, python, c#, c++ и может еще какой-нибудь язык программирования. Сегодня 2023 год и это до сих пор работает и переписать все это довольно сложно, а иногда почти невозможно. Система работает 24/7 по всей территории России. Естественно исходя из этого всегда будут востребованы специалисты по этим языкам программирования.
Исключительно опыт, иначе никак! Все эти формулы разбиваются от внешних факторов в проекте в пух и прах. У каждого эти факторы они свои! Большие проекты как правило затрагивают несколько сторон это заказчик, эксплуатант и исполнитель ( еще могут быть соисполнители) и чем больше сторон тем больше внешних факторов. Как их предусмотреть формулами? А если мы опустимся до системы, которую нужно обследовать, чтоб понять возможность внедрения новый функций? Там вообще темный лес. Это все риски, хорошо если есть человек (эксперт), знающий систему, в которую предлагается внедрять новые функции иначе как слепые котята!
Полностью вас понимаю, у нас такая же проблема, у нас решили с помощью прослойки на проверки типов и округлении до нужного количества знаков.
Извините, но суду ведомость необязательна! Если в ТЗ оговорено, а по 34 серии точно должен быть раздел требования к документации, то там как правило написано предоставляется заказчику в бумажно и на электронном носителе. Вы просто официальным письмом направляете и все. И в суде покажете свою копию письма с описью ( конечно же письмо должно быть правильно оформлено в соответствии с действующими инструкциями по делопроизводству).