Уж лучше кривой PDF, чем джепег, вдруг, к примеру, понадобится произвести реконструкцию полиграфического производства, а из всех исходных данных только проект в PDF. С растром тоже можно работать, но времени займет заметно больше.
По первым абзацам сложилось ложное впечатление, что сейчас порадуют новостью о работе nanocad в Linux, было бы слишком хорошо.
ИМО годы, что потратило сообщество пользователей на разработку разных довесок и решений к autocad ничем не компенсировать, слишком много усилий, времени и средств в это было вложено. И имея возможность выбора - зачем переходить на другой софт? Вот когда выбора нет...
Терминологии уже не один десяток лет, для газа, порошка и аэрозоли. Емнип не 2 и не 3 десятка лет. Возможно, устоявшаяся терминология – не самая плохая альтернатива регулярным поискам самой лучшей на свете надписи в масштабе целой страны.
Наличие табличек «уходи» и «не входи» над одним дверным проемом говорит о том, что в двух смежных помещениях есть пожаротушение (уходи, если пожар в этом помещении, не входи, если за дверью).
Не обученный персонал в таких помещениях просто не должен быть. В идеале.
КМК здорово, когда есть выбор. Это не про деньги и компенсацию, а про комфорт.
Кто-то мечтает о пении птиц, чашке кофе утром на море и экономии пары-тройки часов ( и n дней в год) в пользу своих увлечений/семьи/саморазвития.
Кто-то попробовал удаленку ранее и не пошло. По объективным / субъективным причинам – не суть. Возможно, нужна определенная, индивидуальная, доза социальных взаимодействий. Возможно, нужно выстроить рабочие процессы. Возможно, в отрасли нет нужного опыта в нужных масштабах (если брать не только лишь IT). Возможно, нет достаточно удобных инструментов для коммуникации, не смотря на изобилие вариантов. Или просто фазы луны не те были/женадети/которет.
Важным видится возможность выбора. Попробовать, посмотреть. Перестроиться в нужный момент. Или тоска заела, дома побыть нужно человеку.
Для меня самым комфортным и продуктивным опытом работы были команды, где присутствовало некоторое безразличие к графику. Безразличие окружающих, не считая острой необходимости, ко времени прихода коллег и к их наличию в офисе. И да, в этих командах был некоторый костяк и отработанные процессы, без этого никуда.
Есть еще СП 51 Защита от шума:
"Постоянный проникающий шум считают удовлетворяющим нормам, если уровни звукового давления L, дБ, в октавных полосах со среднегеометрическими частотами 63, 125, 250, 500, 1000, 2000, 4000 и 8000 Гц и уровни звука L, дБА, не превышают предельно допустимых и допустимых уровней звукового давления и допустимых уровней звука, указанных в таблице 1"
Пункт 9 таблицы – жилые комнаты квартир, ночью – 30 дБА, днем 40.
Примечание 2 к таблице: при отсутствии вентиляции или кондиционирования измеряем при открытых форточках/окнах.
Жаль, нет значений для высокочастотного шума.
Было бы интересно почитать про процесс проектирования/получения разрешений на установку БС и как соблюдаются нормы. В частности установка БС в 2х метрах от окон квартир.
Уж лучше кривой PDF, чем джепег, вдруг, к примеру, понадобится произвести реконструкцию полиграфического производства, а из всех исходных данных только проект в PDF. С растром тоже можно работать, но времени займет заметно больше.
По первым абзацам сложилось ложное впечатление, что сейчас порадуют новостью о работе nanocad в Linux, было бы слишком хорошо.
ИМО годы, что потратило сообщество пользователей на разработку разных довесок и решений к autocad ничем не компенсировать, слишком много усилий, времени и средств в это было вложено. И имея возможность выбора - зачем переходить на другой софт? Вот когда выбора нет...
Хотя сам САПР нанософта в целом очень не плох.
Терминологии уже не один десяток лет, для газа, порошка и аэрозоли. Емнип не 2 и не 3 десятка лет. Возможно, устоявшаяся терминология – не самая плохая альтернатива регулярным поискам самой лучшей на свете надписи в масштабе целой страны.
Наличие табличек «уходи» и «не входи» над одним дверным проемом говорит о том, что в двух смежных помещениях есть пожаротушение (уходи, если пожар в этом помещении, не входи, если за дверью).
Не обученный персонал в таких помещениях просто не
должен быть. В идеале.
Кто-то мечтает о пении птиц, чашке кофе утром на море и экономии пары-тройки часов ( и n дней в год) в пользу своих увлечений/семьи/саморазвития.
Кто-то попробовал удаленку ранее и не пошло. По объективным / субъективным причинам – не суть. Возможно, нужна определенная, индивидуальная, доза социальных взаимодействий. Возможно, нужно выстроить рабочие процессы. Возможно, в отрасли нет нужного опыта в нужных масштабах (если брать не только лишь IT). Возможно, нет достаточно удобных инструментов для коммуникации, не смотря на изобилие вариантов. Или просто фазы луны не те были/женадети/которет.
Важным видится возможность выбора. Попробовать, посмотреть. Перестроиться в нужный момент. Или тоска заела, дома побыть нужно человеку.
Для меня самым комфортным и продуктивным опытом работы были команды, где присутствовало некоторое безразличие к графику. Безразличие окружающих, не считая острой необходимости, ко времени прихода коллег и к их наличию в офисе. И да, в этих командах был некоторый костяк и отработанные процессы, без этого никуда.
"Постоянный проникающий шум считают удовлетворяющим нормам, если уровни звукового давления L, дБ, в октавных полосах со среднегеометрическими частотами 63, 125, 250, 500, 1000, 2000, 4000 и 8000 Гц и уровни звука L, дБА, не превышают предельно допустимых и допустимых уровней звукового давления и допустимых уровней звука, указанных в таблице 1"
Пункт 9 таблицы – жилые комнаты квартир, ночью – 30 дБА, днем 40.
Примечание 2 к таблице: при отсутствии вентиляции или кондиционирования измеряем при открытых форточках/окнах.
Жаль, нет значений для высокочастотного шума.
Было бы интересно почитать про процесс проектирования/получения разрешений на установку БС и как соблюдаются нормы. В частности установка БС в 2х метрах от окон квартир.