Pull to refresh
0
0
Send message
Замечательная статья, спасибо автору что поднял эту тему! Спустя годы уже совершенно точно можно сделать определённый вывод что целью «волшебной технологии» был сбор денег с доверчивых лохов, сказочниками с умным видом. Сколько бирж лопнуло и исчезло миллиардов, сколько собрали на всяких баунти и тд, недавняя крупная афёра Дурова с «грамм», сколько там пропало миллиардов? Мошенничество под видом передовых технологий это и есть истинная цель блокчейна. Время всё расставило на свои места!
Подведём итог этого хайта(Хайп (англ. hype) — агрессивная и навязчивая реклама, целью которой является формирование предпочтений потребителя): если железка(десктоп) не заточена под линукс, полностью рабочего функционала вы не получите никогда. Есть ещё одна замечательная статья о проблемах линукс, продолжение той же ссылки Основные проблемы Linux в 2012 году оттуда:

Если же по какой-то таинственной причине ваше старое оборудование по-прежнему поддерживается, драйверы Linux все равно, как правило, предоставляют лишь малую толику возможностей по сравнению с драйверами Windows. Поэтому утверждать, что в Linux аппаратная поддержка организована лучше, поскольку вам не придется тратить лишние двадцать минут на установку нужных драйверов, – как минимум нечестно.
Необходимо также отметить, что многие активные участники сообщества разработчиков свободного ПО – довольно склочные люди, которые к тому же отличаются крайним идеализмом. Они безапелляционно заявляют, что все программы на свете должны быть бесплатными и свободно распространяемыми. Еще нередко раздаются возгласы о том, что «этой программе не место в Linux». При таком подходе совершенно неудивительно, что многие компании вполне снисходительно и даже высокомерно относятся к настольным приложениям Linux. Сам Линус Торвальдс высказался об этом: «В мире свободного программного обеспечения есть экстремисты, но именно поэтому я уже давно не называю мой род деятельности «разработкой свободного ПО». Я не хочу, чтобы меня отождествляли с личностями, считающими такую «свободу» оправданием для остракизма и вражды».

В тютельку, именно так!

И выпилить гнёзда юсб )

Да да, согласен!
Обновы приходят до сих пор

не ставил ничего специального, но нужно выбирать с осторожностью, вот рекомендую hemulgm.ru/badupdates добавь в закладки, пригодится.
В инете врут что отключили, маркетинг. Защитой у меня Eset Internet security c файерволлом в интерактивном режиме, любой пук — сразу окно вылазит ) Если случайно левую ссылку в браузере нажал — соединение рубит, окно вылазит типа фишинговый сайт, негодяя отправляет в карантин и сам уже оттуда удаляю. Никто не прорвётся, я знаком с методами применяемыми киберпреступниками, есть сертификат по кибербезопасности, онлайн курс проходил.
drive.google.com/open?id=1PcuooqIVtzIsXK7aXIAGsq88kak5EDfL
А всё потому что нет единой стратегии и видения, как у Android и Windows, раздробленно всё у них, лудильщики считают что это круто типа свобода, а на деле бардак, недопиленность.
Исключение RedHat/Centos, они как майкрософт, но это промышленный сектор.
О том и речь, я к тому что ось нужно выбирать под железо а производитель может и не поддерживать linux, который нахваливают, типа универсальный везде подойдёт.
Семёрка это стабильность, контроль над обновлениями, отсутствие телеметрии, драйвера, софт. После 3-х лет «тестирования» поделок индусов 10-ки, вернулся на семёрку обратно. Задолбали постоянные чуть ли не ежедневные обновления, зачастую кривые. ощущение что в лаборатории и комп не мой ) Наверняка многие откатились обратно к нормальному от уродства…
Откуда такая уверенность? Я сам IT-инженер в последнее время, года 4-е назад поднимал ip-телефонию на linux CentOS(elastix), знаю Debian и его производные, FreeBSD, другие системы, имею 3 линукс сертификата, не RedHat но всё же. К примеру verify.edx.org/cert/fcd5d844685a49e08b71cfe4500d2c10
Есть и Cisco сертификаты, IOS в их коммутаторах настраивал, да много делал чего. С маками тоже имел дело. Разный зоопарк стоит у меня под виртуалкой, в том числе последняя 2020.1 Kali Linux(Debian). И есть с чем сравнить.
Если здесь я пишу что не все драйвера есть под linux, значит именно так всё и есть.
Космополитан, «Все драйвера встроены в систему», от души улыбнуло )))

Кто-нибудь может лишиться компа из-за подобных советов, сгорит чип, что угодно.
Считаю что со стороны сообщества Linux было бы честным, сразу рекомендовать идти на сайт производителя оборудование и проверять на совместимость и наличие драйверов от производителя. Иначе это обман потребителя в чистом виде, когда предлагают скачать и попробовать. А если комп сгорит, в результате "тестирования"? Возмещать будут "белые люди"?
Думаю в связи с таким массовым хайпом, типа все переходите на Linux, недолго дело и до суда дойдёт, когда кто-нибудь сервера свои спалит начитавшись хабра и ваших советов )

Нифига он не доминирует, корпоративный сектор и домашние пользователи юзают винду в основном, и тренд не изменится, потому что дружелюбно, удобно, практично.
И всё работает без танцев с бубнами и курений мануалов. И самое главное, вишенка на торте — возьмите любой ноут, ПК или материнскую плату, зайдите на сайт производителя и по модели оборудования посмотрите для скачивания драйвера. Для линукса либо вообще нет, либо что-то есть но частично. И только под какой нибудь SUSE. Ось нужно выбирать под производителя оборудования, а не купил себе комп поставлю кая я убунту. А её нет в списке поддеживаемых у производителя. Да, может работать, но как попало, потому что не предназначено.

К чему эти все извраты? Windows 7 прекрасно работает без всего этого. Ну поддержка закончилась и что? Она и не нужна больше там. С учётом того что обновления клепают индусы, вижу одни только плюсы. Три года сидел на десятке, надоело быть тестировщиком индуских поделок, на семёрку ушёл. И понял что «лучшее» враг хорошему. ИМХО

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity