И верно и не верно. Все основные тезисы приведены уместно, с хорошим погружением в тему. А дольше разница в том, с какой стороны смотреть.
Экология (да и не только она) давно стала темой для манипуляции тем, кому это выгодно (в основе всего действительно лежит экономическая выгода). В итоге в странах Юго-Восточной Азии и не только перерабатывают всё, потому что это дешевле, чем покупать новое. Но глобально вопрос загрязнения это не решает.
Переработать так или иначе можно многое, но только если это чистый пластик, а не смесь. И тут всё упирается в...производителя. А переработчик потом просит просто чистое (без примесей и без грязи) сырьё и это не сложно.
А если решать вопрос загрязнения пластиком глобально, и не только пластиком, кстати, то - надо меньше потреблять. не только пластика. Мёртвые парковки машин, свалки новой брендовой одежды...... Но! Капитализму без этого не выжить и вопрос перепотребления рано или поздно выйдет боком. Перерабатывать - не выход - надо производить столько, сколько нужно.
И верно и не верно. Все основные тезисы приведены уместно, с хорошим погружением в тему.
А дольше разница в том, с какой стороны смотреть.
Экология (да и не только она) давно стала темой для манипуляции тем, кому это выгодно (в основе всего действительно лежит экономическая выгода). В итоге в странах Юго-Восточной Азии и не только перерабатывают всё, потому что это дешевле, чем покупать новое. Но глобально вопрос загрязнения это не решает.
Переработать так или иначе можно многое, но только если это чистый пластик, а не смесь. И тут всё упирается в...производителя. А переработчик потом просит просто чистое (без примесей и без грязи) сырьё и это не сложно.
А если решать вопрос загрязнения пластиком глобально, и не только пластиком, кстати, то - надо меньше потреблять. не только пластика. Мёртвые парковки машин, свалки новой брендовой одежды...... Но! Капитализму без этого не выжить и вопрос перепотребления рано или поздно выйдет боком. Перерабатывать - не выход - надо производить столько, сколько нужно.