А вот то, что в примере мы видим «Комментарий от Анонимно», «Комментарий от Александр Улизько» и т. д., не было желания исправить? Раз уж зацепились за «русскость» написания кол-ва комментариев.
Меня вот это больше цепляет всегда в чужих блогах. Я бы в первую очередь переделал на «Пишет такой-то» или на какой-либо другой вариант.
Исключительно моя имха:
Наиболее таргетированная аудитория для вас — это форум РТС, например. Пусть он и не самый посещаемый, но на остальных ресурсах народ не сосредоточен только на росс. фонде. Много форекса и товарного зап. рынка. А у вас же четкая ориентация на рынок росс. акций?
Еще russian trader, наверное. Я, правда, туда не ходок, но народа там вроде много и все по русским стокам тоже.
Ну зависит от позиционирования, как я понимаю (я про «некоторые продвинутые ресурсы на западе»).
Это же холивар чистейший — теханализ vs фундаментальный анализ ;-)
Поэтому тот же Гугль Финанс выбирает просто информационное содержание + несколько осн. фундаментальных показателей и соблюдает нейтралитет в отношении технического анализа.
А тот же стокчартс ориентирован, ес-но, исключительно на «технарей». Но графики стокчартса, к примеру, можно встретить во всех крупных и серьезных фин. изданиях (вроде WSJ).
Так что это не вопрос «респектабельности» или «нереспектабельности», я думаю.
Мне кажется, в России достаточно частных инвесторов с некоторыми повышенными требованиями к тех. составляющей. Можно посетить некоторые популярные форумы и посмотреть посещаемость. Или посмотреть кол-во запросов в Директе, на худой конец ;-)
А вообще есть вопрос.
Аудитория — т.н. частные инвесторы и теханализ просто в качестве маленького непроработанного бонуса?
Или есть другие планы?
Спрашиваю, так как давно уже жду, кто же сделает российский вариант лучшего(и самого красивого — я про графики) сервиса stockcharts.com
Не пара-тройка MA и какой-нить MACD со стохастиком (обычно этим и ограничивается «теханализ» у росс. сервисов), а полноценный функционал на сотни две индикаторов.
Скажу банальность, извините.
Забавно, что те же люди, которые столько лет изображали из себя сетевых донкихотов (читай, публично плевали в Гейтса и обвиняли Майкрософт во всех смертных грехам), в то же время обеими руками [censored] на Гугль, не понимая, что выращивают и всячески поддерживают гораздо более опасного монстра-монополиста.
И, как это ни печально, скорее всего этим (глобальной и беспредельной гуглезацией) все и закончится.
Откуда там 0.1? 0.1 от чего?
Почему у экспоненциальных такие странные параметры (десятые)? :)
Меня вот это больше цепляет всегда в чужих блогах. Я бы в первую очередь переделал на «Пишет такой-то» или на какой-либо другой вариант.
Наиболее таргетированная аудитория для вас — это форум РТС, например. Пусть он и не самый посещаемый, но на остальных ресурсах народ не сосредоточен только на росс. фонде. Много форекса и товарного зап. рынка. А у вас же четкая ориентация на рынок росс. акций?
Еще russian trader, наверное. Я, правда, туда не ходок, но народа там вроде много и все по русским стокам тоже.
Это же холивар чистейший — теханализ vs фундаментальный анализ ;-)
Поэтому тот же Гугль Финанс выбирает просто информационное содержание + несколько осн. фундаментальных показателей и соблюдает нейтралитет в отношении технического анализа.
А тот же стокчартс ориентирован, ес-но, исключительно на «технарей». Но графики стокчартса, к примеру, можно встретить во всех крупных и серьезных фин. изданиях (вроде WSJ).
Так что это не вопрос «респектабельности» или «нереспектабельности», я думаю.
Мне кажется, в России достаточно частных инвесторов с некоторыми повышенными требованиями к тех. составляющей. Можно посетить некоторые популярные форумы и посмотреть посещаемость. Или посмотреть кол-во запросов в Директе, на худой конец ;-)
Аудитория — т.н. частные инвесторы и теханализ просто в качестве маленького непроработанного бонуса?
Или есть другие планы?
Спрашиваю, так как давно уже жду, кто же сделает российский вариант лучшего(и самого красивого — я про графики) сервиса stockcharts.com
Не пара-тройка MA и какой-нить MACD со стохастиком (обычно этим и ограничивается «теханализ» у росс. сервисов), а полноценный функционал на сотни две индикаторов.
И он реализован (на мой взгляд «технаря» в трейдинге) гораздо лучше.
Забавно, что те же люди, которые столько лет изображали из себя сетевых донкихотов (читай, публично плевали в Гейтса и обвиняли Майкрософт во всех смертных грехам), в то же время обеими руками [censored] на Гугль, не понимая, что выращивают и всячески поддерживают гораздо более опасного монстра-монополиста.
И, как это ни печально, скорее всего этим (глобальной и беспредельной гуглезацией) все и закончится.