Хороший вопрос. Я сходу не нашел, почему так. Стандарт ISO не обязывает резать ни левый, ни правый шифт, можно вместо этого использовать клавишу возле backspace или вообще перенести ноль на место тильды и использовать освободившееся место.
А какое вообще есть вменяемое решение с 200 вкладок? А с 1200? Хоть с мышкой хоть с клавиатурой.
Группировка этих вкладок по разным окнам браузера. У меня обычно открыто 5-10 окон, в каждом 10-50 вкладок. В новое окно вкладки выношу или по какой-то теме, или когда иконки перестают в строку помещаться.
в платах для DIY механических клавиатур обычно поддерживаются все варианты раскладок (ANSI, ISO, JIS) и все их комбинации, в том числе 1u backspace, можно собрать любого кадавра, какой больше нравится
Это потому что стандарты такие. ANSI (длинный левый шифт и одноэтажный enter) и ISO (короткий левый шифт и узкий двухэтажный enter). Остальные варианты — это уже некоторые отступления от стандартов (ну кроме японцев, у них свой стандарт JIS)
завод Микрон работает на пластинах диаметра 200 мм, а технология производства на 65 нм сопровождалась параллельным переходом на пластины диаметром 300 мм. Поэтому, для такого перехода требуется, по сути, постройка нового завода, хотя имеющееся на Микроне литографическое оборудование потенциально позволяет создание 65 нм техпроцесса.
оборудование как бы уже есть — но нужны пластины 300 мм — потому что 65 нм оборудование делали только для 300 мм пластин — но ведь оборудование уже есть — ???
оттого и вопросы: если оборудование для 90 нм на 200 мм пластинах магическим образом допилить до возможности делать 65 нм, разве для этого потребуются 300 мм пластины? очевидно нет, значит аргумент про пластины несостоятелен и вообще непонятно зачем приведен.
(логичный вариант — если теоретически допилить можно только литограф, а остальное все равно менять, а оно только под 300 мм существует. но если так, об этом прямо не сказано).
вероятно нет, но можно собрать кастомную механическую клавиатуру с любой раскладкой, какая понравится. для всех более-менее популярных раскладок есть как готовые клавиатуры, так и платы для diy.
Потому что новый трекер — это не трекер, это уведомления, там же написано) И похоже уведомления просто присылаются всем по таймауту: мол, за последние N часов было N новых комментариев. А прочитаны ли они уже, и кем прочитаны — это неважно.
И я даже понимаю, почему так сделали: потому что технически проще, не надо следить за прочитанными комментариями, отправил одно уведомление сразу всем подписанным на пост — и все, готово.
Если фоторезист, то проще наносить на всю, а засвечивать выборочно. По времени получится так на так, но медленнее, чем полное нанесение+полное засвечивание.
Понятно, что засвечивать выборочно. Я о том, что в фотополимернике засвечивается сразу весь рисунок, а не по частям: как по фотошаблону, только не надо печатать сам шаблон.
Можно, если краску подобрать. Но все равно травить надо, а это может стать проблемой.
Можно еще сделать засветку как в фотополимерном 3д-принтере: наносится фоторезист и засвечивается сразу вся плата, потом незасвеченное смыть (или наоборот) и протравить.
Это да. Но если на продажу - уже интереснее: предложить рынку станок чуть хуже, но в 10-20 раз дешевле. Я потому и интересуюсь механизмом автосмены инструмента. Буду очень признателен, если выложите фото или видео, на которых его хорошо видно :)
Ого. Совместить "удешевлять больше некуда" с прайсом в 20к баксов - это надо уметь) получается, изготовить самостоятельно подобный станок может быть дешевле, чем купить готовый, даже с учетом затраченного времени.
Интересно, как сделана автоматическая смена инструмента на этом ЧПУ. по сути, это самая интересная его особенность - все остальное можно сделать сильно дешевле, на порядок как минимум.
Один только вопрос: почему гипертрофированные половые признаки (размер груди) автоматически считаются более стимулирующими? Мне кажется, с какого-то момента эффект будет ровно обратный. Причем индивидуально для каждого — кому-то вообще "чем больше, тем хуже".
если б еще было возможно портировать на него андроид поновее)
(одно из объяснений, почему невозможно)
ну вот photopea один человек делал, и вроде не слишком долго (не десять лет)
зачем переписывать? достал диск и положил в чемодан.
Хороший вопрос. Я сходу не нашел, почему так. Стандарт ISO не обязывает резать ни левый, ни правый шифт, можно вместо этого использовать клавишу возле backspace или вообще перенести ноль на место тильды и использовать освободившееся место.
Группировка этих вкладок по разным окнам браузера. У меня обычно открыто 5-10 окон, в каждом 10-50 вкладок. В новое окно вкладки выношу или по какой-то теме, или когда иконки перестают в строку помещаться.
в платах для DIY механических клавиатур обычно поддерживаются все варианты раскладок (ANSI, ISO, JIS) и все их комбинации, в том числе 1u backspace, можно собрать любого кадавра, какой больше нравится
Это потому что стандарты такие. ANSI (длинный левый шифт и одноэтажный enter) и ISO (короткий левый шифт и узкий двухэтажный enter). Остальные варианты — это уже некоторые отступления от стандартов (ну кроме японцев, у них свой стандарт JIS)
Получается, статья противоречит сама себе:
оборудование как бы уже есть — но нужны пластины 300 мм — потому что 65 нм оборудование делали только для 300 мм пластин — но ведь оборудование уже есть — ???
оттого и вопросы: если оборудование для 90 нм на 200 мм пластинах магическим образом допилить до возможности делать 65 нм, разве для этого потребуются 300 мм пластины? очевидно нет, значит аргумент про пластины несостоятелен и вообще непонятно зачем приведен.
(логичный вариант — если теоретически допилить можно только литограф, а остальное все равно менять, а оно только под 300 мм существует. но если так, об этом прямо не сказано).
вероятно нет, но можно собрать кастомную механическую клавиатуру с любой раскладкой, какая понравится. для всех более-менее популярных раскладок есть как готовые клавиатуры, так и платы для diy.
Только если это intel :)
Трекер уведомлений)
Потому что новый трекер — это не трекер, это уведомления, там же написано) И похоже уведомления просто присылаются всем по таймауту: мол, за последние N часов было N новых комментариев. А прочитаны ли они уже, и кем прочитаны — это неважно.
И я даже понимаю, почему так сделали: потому что технически проще, не надо следить за прочитанными комментариями, отправил одно уведомление сразу всем подписанным на пост — и все, готово.
Только непонятно зачем.
Плохой UX — это и есть проблема дизайна :) просто дизайн не ограничивается версткой макета.
как концепция — да, лучше, но как реализация — не очень: слишком сложный
источник
Понятно, что засвечивать выборочно. Я о том, что в фотополимернике засвечивается сразу весь рисунок, а не по частям: как по фотошаблону, только не надо печатать сам шаблон.
Можно, если краску подобрать. Но все равно травить надо, а это может стать проблемой.
Можно еще сделать засветку как в фотополимерном 3д-принтере: наносится фоторезист и засвечивается сразу вся плата, потом незасвеченное смыть (или наоборот) и протравить.
Это да. Но если на продажу - уже интереснее: предложить рынку станок чуть хуже, но в 10-20 раз дешевле. Я потому и интересуюсь механизмом автосмены инструмента. Буду очень признателен, если выложите фото или видео, на которых его хорошо видно :)
Ого. Совместить "удешевлять больше некуда" с прайсом в 20к баксов - это надо уметь)
получается, изготовить самостоятельно подобный станок может быть дешевле, чем купить готовый, даже с учетом затраченного времени.
Интересно, как сделана автоматическая смена инструмента на этом ЧПУ. по сути, это самая интересная его особенность - все остальное можно сделать сильно дешевле, на порядок как минимум.
Один только вопрос: почему гипертрофированные половые признаки (размер груди) автоматически считаются более стимулирующими? Мне кажется, с какого-то момента эффект будет ровно обратный. Причем индивидуально для каждого — кому-то вообще "чем больше, тем хуже".