С новой месой 26 ещё и быстрее было бы (недавно вышла) - там больше оптимизаций для рейтрейсинга завезли. При том, что RT в линуксе всё ещё медленнее винды, хоть разрыв и сократился.
А у нвидии просто есть официально признанная проблема в драйверах, поэтому производительность хуже.
Evo это бюджетная модель, на неё что-то критичное вообще бы не записывал. Ещё неплохо бы проверить стоит ли последняя прошивка, на сайте самсунга есть релизы.
У меня сейчас в работе есть Intel 330 на 60 гигов - неубиваемая вещь на MLC. В своё время конских денег стоила, пока окружающие покупали всякий шрот типа OCZ, дохнущий за полгода обычного десктопного использования.
Иногда вопрос стоит не в разнице, а в абсолютной производительности. 5950х сейчас стоит 35 тысяч в одном не самом дешёвом оранжевом магазине - я когда-то его покупал за 58. Если не подразумевается работать и не надо столько ядер - 5700x стоит 14 тысяч новым там же. Всяко дешевле переезда на AM5.
У меня вообще функции начинают использоваться, когда я компьютер "списываю". Когда он "боевой" - ну стоит у меня парочка nvme да видеокарта, а как уходит в разряд "домашний сервер" - так сразу обрастает кучей дополнительных плат, забиваются все USB порты, включая внутренние и т.д. Поэтому я не жалею, что взял плату на X570S в своё время, я уверен, что она ещё будет использоваться на все деньги и ещё чуть-чуть.
Много лет назад у нас jenkins через tg бота (обычный вебхук) постил ссылку на ipa в diawi в чат с тестировщиками. Работы там минут на 30 было баш скрипт написать - но потом сколько облегчения в рутине. Подозреваю, не все хотят из таск-трекеров чат-помойку организовывать.
А как ещё им узнать, точно ли это тот самый человек из списка или однофамилец? Тем более законы США соблюдать приходится, тут как не извивайся, выход из лабиринта всего один.
А насколько меньше? Если у Алисы 4 ома против 8 или даже 16 - это не проблема, просто будет громкость меньше. Если вдруг килоомы - проверьте, не меряете ли случайно согласующий трансформатор.
Я когда-то очень давно к 3.5 выходу айфона 4ы подключал два автомобильных 4-омных овала, найденных рваными в гараже - и такая связка очень неплохо с достаточной громкостью играла. А в алисе даже усилитель есть, должна потянуть без проблем. В Ригонде вроде два динамика, их можно параллельно подключить для снижения сопротивления - я честно говоря не знаю как они там в оригинале соединены, может очень усложниться разводка подключения.
Если уж так хочется PowerPC G3, то проще тогда найти какой-нибудь мак с соответствующим процессором. Там хотя бы десктопная операционка из коробки есть и памяти можно доставить.
Сейчас такое везде, даже в десктопных материнках среднего- и дешевле классов. У меня был системник с недешёвой платой Aorus Z390 Elite с 10 USB-A портами - идеально, даже парочку запасных оставалось. Сейчас MAG X570S Tomahawk c 7 USB-A и 1 USB-C - ту же вебку пришлось уже в хаб на мониторе подключать, не помещается.
А если хочется компьютер побюджетнее собрать - тебе дадут по паре портов и кучу пустого пространства на задней панели. И это при том, что в чипсетах этих портов как грязи, можно по три раза заднюю панель заполнить.
Для владельцев карт AMD выбор бэкенда является критическим. ROCm не просто быстрее — он находится в другой лиге.
А потом мы берём Linux (где обычно и запускают LLM) и там уже не так всё однозначно. Учитывая, что ROCm не так просто поставить, у него ограниченный список поддерживаемого железа, он здоровенный (на арче после установки он хочет отнять 4.5 гигабайта) - а Vulkan работает на всём поддерживаемым в Mesa, возникает в принципе вопрос в его надобности для обычного пользователя. На моём десктопе сначала с 6800ХТ, а потом 9070XT в LM Studio Vulkan всегда работает заметно быстрее.
На 18 секунде оригинального видео говорится, что XP это 64-битная версия. Что делает тест немного некорректным как по мне, 64-битная версия XP делалась из серверной 2003 и слегка отличается от всем известной "настоящей" хрюши.
А вы посмотрите вывод - там большая часть это потоки ядра вида ksoftirqd/0 и прочие kworker/2:0-events. Винда такое скрывает (хотя может есть какой-то инструмент это посмотреть). Так что линукс вполне себе эффективен.
UPD: на стековерфлоу предлагают вот эту команду для исключения потоков ядра ps u --ppid 2 -p 2 --deselect. У меня с ps -A сейчас вываливает 699 "процессов", с командой выше всего 119 (открыта куча программ, ничего не закрывал)
С новой месой 26 ещё и быстрее было бы (недавно вышла) - там больше оптимизаций для рейтрейсинга завезли. При том, что RT в линуксе всё ещё медленнее винды, хоть разрыв и сократился.
А у нвидии просто есть официально признанная проблема в драйверах, поэтому производительность хуже.
Да. Через mtproto не работают только звонки.
Evo это бюджетная модель, на неё что-то критичное вообще бы не записывал. Ещё неплохо бы проверить стоит ли последняя прошивка, на сайте самсунга есть релизы.
У меня сейчас в работе есть Intel 330 на 60 гигов - неубиваемая вещь на MLC. В своё время конских денег стоила, пока окружающие покупали всякий шрот типа OCZ, дохнущий за полгода обычного десктопного использования.
У меня есть немного другой вопрос. Если создавать новый язык, зачем опять вот эти вот * и -> ?
Иногда вопрос стоит не в разнице, а в абсолютной производительности. 5950х сейчас стоит 35 тысяч в одном не самом дешёвом оранжевом магазине - я когда-то его покупал за 58. Если не подразумевается работать и не надо столько ядер - 5700x стоит 14 тысяч новым там же. Всяко дешевле переезда на AM5.
В любом случае это не настолько страшно, как то, что происходит в коде статьи =)
Или вообще
hostnamectl --json, если systemd.У меня вообще функции начинают использоваться, когда я компьютер "списываю". Когда он "боевой" - ну стоит у меня парочка nvme да видеокарта, а как уходит в разряд "домашний сервер" - так сразу обрастает кучей дополнительных плат, забиваются все USB порты, включая внутренние и т.д. Поэтому я не жалею, что взял плату на X570S в своё время, я уверен, что она ещё будет использоваться на все деньги и ещё чуть-чуть.
Ждал увидеть CrossOver... Хотя чего ещё ожидать от бездумной компиляции чужой работы.
Много лет назад у нас jenkins через tg бота (обычный вебхук) постил ссылку на ipa в diawi в чат с тестировщиками. Работы там минут на 30 было баш скрипт написать - но потом сколько облегчения в рутине. Подозреваю, не все хотят из таск-трекеров чат-помойку организовывать.
А как ещё им узнать, точно ли это тот самый человек из списка или однофамилец? Тем более законы США соблюдать приходится, тут как не извивайся, выход из лабиринта всего один.
Их немного, но они есть и некоторые даже весьма популярные. Из тех, чем я пользовался\пользуюсь сам - Transmission Remote GUI, ADB Manager, PeaZip, Goverlay, Double Commander
А насколько меньше? Если у Алисы 4 ома против 8 или даже 16 - это не проблема, просто будет громкость меньше. Если вдруг килоомы - проверьте, не меряете ли случайно согласующий трансформатор.
Я когда-то очень давно к 3.5 выходу айфона 4ы подключал два автомобильных 4-омных овала, найденных рваными в гараже - и такая связка очень неплохо с достаточной громкостью играла. А в алисе даже усилитель есть, должна потянуть без проблем. В Ригонде вроде два динамика, их можно параллельно подключить для снижения сопротивления - я честно говоря не знаю как они там в оригинале соединены, может очень усложниться разводка подключения.
Если уж так хочется PowerPC G3, то проще тогда найти какой-нибудь мак с соответствующим процессором. Там хотя бы десктопная операционка из коробки есть и памяти можно доставить.
Сейчас такое везде, даже в десктопных материнках среднего- и дешевле классов. У меня был системник с недешёвой платой Aorus Z390 Elite с 10 USB-A портами - идеально, даже парочку запасных оставалось. Сейчас MAG X570S Tomahawk c 7 USB-A и 1 USB-C - ту же вебку пришлось уже в хаб на мониторе подключать, не помещается.
А если хочется компьютер побюджетнее собрать - тебе дадут по паре портов и кучу пустого пространства на задней панели. И это при том, что в чипсетах этих портов как грязи, можно по три раза заднюю панель заполнить.
А потом мы берём Linux (где обычно и запускают LLM) и там уже не так всё однозначно. Учитывая, что ROCm не так просто поставить, у него ограниченный список поддерживаемого железа, он здоровенный (на арче после установки он хочет отнять 4.5 гигабайта) - а Vulkan работает на всём поддерживаемым в Mesa, возникает в принципе вопрос в его надобности для обычного пользователя. На моём десктопе сначала с 6800ХТ, а потом 9070XT в LM Studio Vulkan всегда работает заметно быстрее.
Ещё интересная программа с похожим принципом работы, тоже написанная на расте - Fornjot
В давние времена обычную не обезжиренную семёрку даже на 512 мегабайтах поднимали. Съедала почти всё и свопила, но запуститься могла.
На 18 секунде оригинального видео говорится, что XP это 64-битная версия. Что делает тест немного некорректным как по мне, 64-битная версия XP делалась из серверной 2003 и слегка отличается от всем известной "настоящей" хрюши.
А вы посмотрите вывод - там большая часть это потоки ядра вида ksoftirqd/0 и прочие kworker/2:0-events. Винда такое скрывает (хотя может есть какой-то инструмент это посмотреть). Так что линукс вполне себе эффективен.
UPD: на стековерфлоу предлагают вот эту команду для исключения потоков ядра
ps u --ppid 2 -p 2 --deselect. У меня с ps -A сейчас вываливает 699 "процессов", с командой выше всего 119 (открыта куча программ, ничего не закрывал)