Всё это хорошо только с али некоторые посылки идут исключительно на почту. А так шла бы она нахрен со своими приложениями, кодами и прочим долпо удобным сервисом, Последнюю посылку с авито чуть не битва была получить. Дайте код которого нет.
Блин если бы авито+али договорились с озоном/вилберисом столько проблем бы сразу пропало.и пунктов выдачи больше и пока ещё ни разу небыло такого идиотизма как на почте, с их приложением.
Берем размер пакета, желательно максимального, считаем сколько в нем бит(включая все служебные), берем скорость и делим на это число. получаем число пакетов в секунду.
ведь могут быть коллизии
По идее и быть не должно, даже при одновремнной начале передачи пакета несколькими устройствами, арбитраж выигрывает устройство с меньшим адресом.
Зная скорость можно расчитать сколько шина через себя успеет прокачать. Если всё не сильно жестко, можно посчитать сколько пакетов шина через себя может пропустить. И посчитать сколько будут генерировать устройства. Если пакетов меньше чем шина через себя готова пропускать, то с большой вероятностью оно будет работать. Хорошо бы запас конечно иметь 10% на случай перепосылки.
Наверное "если его нет или он некорректный", то венда применяет настройки по-умолчанию? Правда же?
А тут пробовать надо. В моём случае это выливалось в то что система 2-3 минуты тупо стояла с черным монитором, а потом давала выбрать всё что угодно. Это было при невозможности прочитать EDID и под XP. А что выберет система при неисправном EDID надо тестировать, потому что там ещё может и видеодрайвер поработать. И поручатся что она выберет, что то там выставлено по умолчанию я не возьмусь, потому как это по умолчанию там для исправного монитора.
Всё не совсем так. В EDID далеко не только ID монитора. Там ещё зашиты как раз поддерживаемые разрешения и частоты. Поэтому если он(EDID) корректный то стандартный драйвер(если это можно считать драйвером) всё отлично детектит и прекрасно работает. А вот если его нет или он некорректный, то просто так в панели уже ничего не поменяешь.
У меня подобное было когда отгорела подтяжка на DDC шине видеокарты. Хотя разрешение при этом не так жостко ограничивалось. Но там монитор вообще плохо детектился.
Смотрел его наверно в классе 6том. И честно я был слишком мал чтобы оценить его глубину. Воспринмался как хороший боевичек. В более зрелом возрасте не пересматривал.
У меня такая была и есть. На ней начинал учится программировать. На ней написал первую змейку. Вот сохранения там не хватало, это да. Хотя в F-Basiс есть команды Save/Load но тогда я не знал где искать куда они делают своё Save/Load, и вопрос таки сохраняется только то что написано F-Basic или в целом всё что ещё и в G-Basic написано. Надо найти время и потестить.
(а при старте ОС - нужно просто отказаться от проверки клавишей any key)
Вот такое чувство что 10 уже не просила жать аникей. А сразу ещё на заставке начинала терзать убитый диск.
А если подключение
Слишком много если. У меня TinyLinux через PXE грузится, загрузился шару примонтировал и делай образы. Хотя в целом да это вкусовщина. можно и из под винды сделать, но привычка делать через ddrescue выработалось.
Аналогичных же утилит именно под Windows, способных сделать посекторное копирование, достаточно много
Только виндовс увидит свою ФС попробует её смонтировать, увидит что она битая и запустит chkdsk на убитом диске. Если на старых системах можно было отказаться, то последний раз на 10тке я не увидел возможности это сделать(может плохо смотрел, не до того было).
Впрочем, мне лично ещё не приходилось сталкиваться со случаем, когда не вычитанный ранее сектор (а большинство программ делают несколько попыток чтения) вдруг да прочитался при следующем запуске программы копирования.
Пару месяцев назад приносили диск, после первого прохода было нечитаемо 100метров, после ещё двух проходов удалось довести до 10 метров, последующее уже результатов не давалао. Ну и когдато давно, ещё вычитывал SSD так как раз отключение подключение помогало вычитать лишние 100-200 метров.
Всё это хорошо только с али некоторые посылки идут исключительно на почту. А так шла бы она нахрен со своими приложениями, кодами и прочим
долпоудобным сервисом, Последнюю посылку с авито чуть не битва была получить. Дайте код которого нет.Блин если бы авито+али договорились с озоном/вилберисом столько проблем бы сразу пропало.и пунктов выдачи больше и пока ещё ни разу небыло такого идиотизма как на почте, с их приложением.
Берем размер пакета, желательно максимального, считаем сколько в нем бит(включая все служебные), берем скорость и делим на это число. получаем число пакетов в секунду.
По идее и быть не должно, даже при одновремнной начале передачи пакета несколькими устройствами, арбитраж выигрывает устройство с меньшим адресом.
Зная скорость можно расчитать сколько шина через себя успеет прокачать. Если всё не сильно жестко, можно посчитать сколько пакетов шина через себя может пропустить. И посчитать сколько будут генерировать устройства. Если пакетов меньше чем шина через себя готова пропускать, то с большой вероятностью оно будет работать. Хорошо бы запас конечно иметь 10% на случай перепосылки.
Если кто ещё готов слить 3 ляма, то я могу всего за лям сказать что нифига не получится. Экономия два ляма, очень выгодно.
Он есть в виде аудиокниги, и начитка мне очень понравилась.
Для дома смысла маловато. Потери не те. Ну потераяешь 1-2 часа работы, максимум. А на серьезном оборудовании стоят другие решения.
PS. С другой стороны рано или поздно многих посещается идея своего бесперебойника.
А тут пробовать надо. В моём случае это выливалось в то что система 2-3 минуты тупо стояла с черным монитором, а потом давала выбрать всё что угодно. Это было при невозможности прочитать EDID и под XP. А что выберет система при неисправном EDID надо тестировать, потому что там ещё может и видеодрайвер поработать. И поручатся что она выберет, что то там выставлено по умолчанию я не возьмусь, потому как это по умолчанию там для исправного монитора.
Всё не совсем так. В EDID далеко не только ID монитора. Там ещё зашиты как раз поддерживаемые разрешения и частоты. Поэтому если он(EDID) корректный то стандартный драйвер(если это можно считать драйвером) всё отлично детектит и прекрасно работает. А вот если его нет или он некорректный, то просто так в панели уже ничего не поменяешь.
У меня подобное было когда отгорела подтяжка на DDC шине видеокарты. Хотя разрешение при этом не так жостко ограничивалось. Но там монитор вообще плохо детектился.
Скорей всего потому что по другому очень плохо работает.
Интересно а win32 какой аналог mlock?
Давно хочется этот PCIe пощупать, и даже KC705 есть, времени только нехватает.
Но после этой статьи мотивации прибавилось.
Смотрел его наверно в классе 6том. И честно я был слишком мал чтобы оценить его глубину. Воспринмался как хороший боевичек. В более зрелом возрасте не пересматривал.
Вопрос, а сколько это дает накладных расходов относительно прямого управления?
Я уже предлагал правда XT90.
Прям один в один, мои мысли.
У меня такая была и есть. На ней начинал учится программировать. На ней написал первую змейку. Вот сохранения там не хватало, это да. Хотя в F-Basiс есть команды Save/Load но тогда я не знал где искать куда они делают своё Save/Load, и вопрос таки сохраняется только то что написано F-Basic или в целом всё что ещё и в G-Basic написано. Надо найти время и потестить.
Заветная коробочка
Жалко мануал потерян при переездах, надо поискать моет кто сканил и выкладывал.
Вот такое чувство что 10 уже не просила жать аникей. А сразу ещё на заставке начинала терзать убитый диск.
Слишком много если. У меня TinyLinux через PXE грузится, загрузился шару примонтировал и делай образы. Хотя в целом да это вкусовщина. можно и из под винды сделать, но привычка делать через ddrescue выработалось.
Только виндовс увидит свою ФС попробует её смонтировать, увидит что она битая и запустит chkdsk на убитом диске. Если на старых системах можно было отказаться, то последний раз на 10тке я не увидел возможности это сделать(может плохо смотрел, не до того было).
Пару месяцев назад приносили диск, после первого прохода было нечитаемо 100метров, после ещё двух проходов удалось довести до 10 метров, последующее уже результатов не давалао. Ну и когдато давно, ещё вычитывал SSD так как раз отключение подключение помогало вычитать лишние 100-200 метров.
Нет чтобы перейти на XT90 и провода AWG10.