Не стоит регулировать громкость программным регулятором. Так вы теряете в качестве звука. Громкость должна регулироваться аналоговым регулятором на предусилителе.
«Кстати, на сайте кубунты предлагают в этом случае запустить апгрейд руками:
Type Alt-F2 and type into the box update-notifier-kde -u»
и в чем была проблема?
А что виндоус сервис паки нормально всегда ставит? Никаких проблем? От чего ж тогда каждый раз когда новый SP выходит столько криков по всем форумам, мол не устанавливается выдает ошибку непонятную Или установил и виндоус больше не запустился. И вообще винда как-то мне не разу не предлагала самостоятельно обновится с XP до висты, в один клик.
На лицо не знание элементарных основ. И не желание знать.
Допустим, а я вот не знаю, что такое Program Files, никогда не видел… и какой я там файл должен запускать? там много файлов в папках. Вообще не понятно.
Зато для меня очевидно, что исходники должны лежать в папке /usr/src
«Который если поставится — то славу богу. У меня в свое время так и не встал.»
Что поставиться? Все работало «из коробки». Это даже не плагин. Это по-моему встроенная в убунту проверка орфографии которая везде работает.
«До ментоконтакт не дотягивает тем, что возможности управления как таковым метакнотактом нет, просто уровень вложенности списка увеличели.»
А чем вы хотите управлять еще? Поясните.
«можно нагло не врать? „
А вы какой протокл имели ввиду? В настройках ICQ-например есть галочка “Всегда использовать AIM/ICQ сервер для передачи файлов», в противном случае будет использовано прямое соединение, если это возможно.
«Эм, у них такая же удобный менеджер истории?»
Не знаю на счет такой же, не пользовался QIP-ом никогда, т.к. Miranda собственной сборки всегда в 100 раз лучше и функциональней была. Но в pidgin очень удобный, по датам, а точнее даже по диалогам и с поиском + плагинами можно его менять.
«У них есть поддержка плагинов?»
У pidgin есть.
«У них есть плагины проверки русского языка?»
pidgin проверяет.
«Они поддерживают одновременно несколько открытых протоколов в одном КЛ.»
Конечно.
«Они поддерживают режим метоконтактов?»
pidgin поддерживает.
«они поддерживают пересылку файлов в 2х режимах(через сервер и на прямую)?»
pidgin поддерживает.
«Откуда запустить обновлятор руками не нашел, хотя искал долго»
В меню Система->Администрирование — Менеджер обновлений, видимо самое не очевидное его местоположение. Вы видимо искали его в меню «Переход» или в меню «Приложения».
Тут все ясно, дальше этой фразы даже читать не стал.
ИМХО интерфейс у фотошопа несравненно удобнее.
У меня отец фотографией занимается, я тоже ему сказал, что мол вот под линуксом GiMP есть и он не хуже. Поставил ему убунту, он запустил GiMP и через минуту буквально спросил, мол а как тут Lab color space или хотя бы CMYK? Оказалось, что никак. И следующий вопрос последовал «а нахрен он тогда нужен? Что я тут делать буду?».
«С Windows зачастую ещё проще: на компьютерах она предустановлена.»
Ага видимо, сама по себе зародилась. А вовсе не за счет того, что ее долгие долгие годы пиарили, с самого рождения.
Я видел на хабре топик про шрифты. Там быдло-верстальщик на своих сайтах прописывал виндовые шрифты и даже семейство не указывал. А потом поставил линукс, то естественно ужаснулся, когда вместо проприетарных были подставлены первые попавшиеся. При этом выложив скриншот, на котором естественно шрифты отображаются и сглаживание с учетом матрицы его конкретного монитора. Другие же на своих мониторах видят все иначе и ужасаются. Полный бред.
К тому же это еще дело привычки. Однажды настраивал XP одной знакомой на и на ЖК мониторе естественно включил cleartype. Так она начала жаловаться, мол что ты сделал, ей не нравится все размыто, глаза режет. А 90% уверен и не знают о cleartype в XP, почему XP сама его не включает в зависимости от типа монитора?
С чем конечно соглашусь, это GIMP. Остается надеяться на 3.0, который неизвестно когда выйдет. Но то, что Adobe не делает версию своего замечательного, хотя и очень дорогого продукта под Linux, ОС в этом не виновата.
На мой взгляд результат лучше. Да и не только мой, никто из знакомых недавно перешедших на убунту с винды про шрифты вообще ничего не говорил, разницы даже не заметили.
А этих, это каких? У тех энтузиастов был вообще SSD насколько я помню, повырублены всякие службы обычно включенные по умолчанию и полезные. Они даже gdm выкинули.
«Значит это никому не нужно. И популяризация не нужна в том числе.»
Виндоус грузиться 5 секунд? Нет. Значит это никому не нужно.
«Проблемы везде бывают, но что-то в Windows со временем они решаются всё проще, а в линуксе, если что, пиши пропало, если вы не гений системного конфига.»
Сравните дистрибутивы пятилетней давности и сегодняшние. Тоже все со временем решается гораздо проще. И в линуксе, как раз, если что — есть в чем покопаться. А в Windows? Пиши пропало, если вы не Гейтс.
1. Ваш выбор, кто ж с ним спорит.
2. Но и не кричит об этом.
3. Не буду спорить на счет шрифтов, не знаю. Шрифтами не занимаюсь, шрифты меня устраивают, а возможностей настройки сглаживания гораздо больше чем в windows, что меня обрадовало.
5. Да было показано, после чего были внесены в изменения в ядро и свежая версия убунты 9.04 заметно прибавила в скорости загрузки. А 5 секунд это уже экстремальная оптимизация, когда выкидывается все «лишнее» и затачивается под конкретную конфигурацию. Она не годиться для массового дистрибутива. Но ведь было показано, что так можно! Значит кто захочет — может так сделать. А вот можно ли вообще windows заставить за 5сек грузиться?
6. Что и вообще никаких проблем с установкой не бывает? Ни на какой конфигурации?
И не потому, что прав нет. А потому, что надо что-то скачивать, а даже если скачивать не надо, то надо запустить и нажать какие-то кнопочки, а на то какие кнопочки нажать, у них нет в голове заученной пошаговой инструкции.
А вы c linux-ом работаете столько же времени сколько и с виндой? Сколько лет вы имели дело с линуксом? Вы видимо хорошо изучили вопрос, чтобы «говоря неприятные для них вещи» ожидать поддержки. Вы просто несете субъективный бред ламера, вот и минусуют, все как бы очевидно.
Type Alt-F2 and type into the box update-notifier-kde -u»
и в чем была проблема?
А что виндоус сервис паки нормально всегда ставит? Никаких проблем? От чего ж тогда каждый раз когда новый SP выходит столько криков по всем форумам, мол не устанавливается выдает ошибку непонятную Или установил и виндоус больше не запустился. И вообще винда как-то мне не разу не предлагала самостоятельно обновится с XP до висты, в один клик.
Допустим, а я вот не знаю, что такое Program Files, никогда не видел… и какой я там файл должен запускать? там много файлов в папках. Вообще не понятно.
Зато для меня очевидно, что исходники должны лежать в папке /usr/src
И поиском вы пользоваться не умеете. Первая же попавшаяся на глазах ссылка: mydebianblog.blogspot.com/2007/12/logitech-quickcam-messanger.html
https://help.ubuntu.com/community/JauntyUpgrades?action=AttachFile&do=get&target=um2.jpg
А еще есть просто и быстро:
sudo do-release-upgrade
Что поставиться? Все работало «из коробки». Это даже не плагин. Это по-моему встроенная в убунту проверка орфографии которая везде работает.
«Это называется — не поддерживается, т.к. один контакт от другова отличить очень проблемотично. Лучше это не использовать.»
Не понимаю, что сложно отличить? Значки протоколов ведь разные.
www.bradkovach.com/wp-content/uploads/pidgin.png
pic.ipicture.ru/uploads/080929/BlU2FIEo2l.png
«До ментоконтакт не дотягивает тем, что возможности управления как таковым метакнотактом нет, просто уровень вложенности списка увеличели.»
А чем вы хотите управлять еще? Поясните.
«можно нагло не врать? „
А вы какой протокл имели ввиду? В настройках ICQ-например есть галочка “Всегда использовать AIM/ICQ сервер для передачи файлов», в противном случае будет использовано прямое соединение, если это возможно.
Не знаю на счет такой же, не пользовался QIP-ом никогда, т.к. Miranda собственной сборки всегда в 100 раз лучше и функциональней была. Но в pidgin очень удобный, по датам, а точнее даже по диалогам и с поиском + плагинами можно его менять.
«У них есть поддержка плагинов?»
У pidgin есть.
«У них есть плагины проверки русского языка?»
pidgin проверяет.
«Они поддерживают одновременно несколько открытых протоколов в одном КЛ.»
Конечно.
«Они поддерживают режим метоконтактов?»
pidgin поддерживает.
«они поддерживают пересылку файлов в 2х режимах(через сервер и на прямую)?»
pidgin поддерживает.
В меню Система->Администрирование — Менеджер обновлений, видимо самое не очевидное его местоположение. Вы видимо искали его в меню «Переход» или в меню «Приложения».
Тут все ясно, дальше этой фразы даже читать не стал.
У меня отец фотографией занимается, я тоже ему сказал, что мол вот под линуксом GiMP есть и он не хуже. Поставил ему убунту, он запустил GiMP и через минуту буквально спросил, мол а как тут Lab color space или хотя бы CMYK? Оказалось, что никак. И следующий вопрос последовал «а нахрен он тогда нужен? Что я тут делать буду?».
Ага видимо, сама по себе зародилась. А вовсе не за счет того, что ее долгие долгие годы пиарили, с самого рождения.
Я видел на хабре топик про шрифты. Там быдло-верстальщик на своих сайтах прописывал виндовые шрифты и даже семейство не указывал. А потом поставил линукс, то естественно ужаснулся, когда вместо проприетарных были подставлены первые попавшиеся. При этом выложив скриншот, на котором естественно шрифты отображаются и сглаживание с учетом матрицы его конкретного монитора. Другие же на своих мониторах видят все иначе и ужасаются. Полный бред.
К тому же это еще дело привычки. Однажды настраивал XP одной знакомой на и на ЖК мониторе естественно включил cleartype. Так она начала жаловаться, мол что ты сделал, ей не нравится все размыто, глаза режет. А 90% уверен и не знают о cleartype в XP, почему XP сама его не включает в зависимости от типа монитора?
А этих, это каких? У тех энтузиастов был вообще SSD насколько я помню, повырублены всякие службы обычно включенные по умолчанию и полезные. Они даже gdm выкинули.
«Значит это никому не нужно. И популяризация не нужна в том числе.»
Виндоус грузиться 5 секунд? Нет. Значит это никому не нужно.
«Проблемы везде бывают, но что-то в Windows со временем они решаются всё проще, а в линуксе, если что, пиши пропало, если вы не гений системного конфига.»
Сравните дистрибутивы пятилетней давности и сегодняшние. Тоже все со временем решается гораздо проще. И в линуксе, как раз, если что — есть в чем покопаться. А в Windows? Пиши пропало, если вы не Гейтс.
2. Но и не кричит об этом.
3. Не буду спорить на счет шрифтов, не знаю. Шрифтами не занимаюсь, шрифты меня устраивают, а возможностей настройки сглаживания гораздо больше чем в windows, что меня обрадовало.
5. Да было показано, после чего были внесены в изменения в ядро и свежая версия убунты 9.04 заметно прибавила в скорости загрузки. А 5 секунд это уже экстремальная оптимизация, когда выкидывается все «лишнее» и затачивается под конкретную конфигурацию. Она не годиться для массового дистрибутива. Но ведь было показано, что так можно! Значит кто захочет — может так сделать. А вот можно ли вообще windows заставить за 5сек грузиться?
6. Что и вообще никаких проблем с установкой не бывает? Ни на какой конфигурации?