И не потому, что прав нет. А потому, что надо что-то скачивать, а даже если скачивать не надо, то надо запустить и нажать какие-то кнопочки, а на то какие кнопочки нажать, у них нет в голове заученной пошаговой инструкции.
А вы c linux-ом работаете столько же времени сколько и с виндой? Сколько лет вы имели дело с линуксом? Вы видимо хорошо изучили вопрос, чтобы «говоря неприятные для них вещи» ожидать поддержки. Вы просто несете субъективный бред ламера, вот и минусуют, все как бы очевидно.
1. Вот у меня под вистой не работал старенький usb-ишный wi-fi адаптер от тренднет. Винда его не опознавала, а на сайте последний драйвера были под XP, а про висту в faq было написано, что нет и не будет. От XP драйвера на висту не вставали. И что же я мог сделать? «и хрен что сделаешь».
И часто вы сталкиваетесь с тем, что у вас сетевай карта на линуксе не работает? И что даже нельзя попробовать прикрутить драйвера зная на каком она чипе?
2. Как правило все работает, как ни странно.
3. Каких?
4. Что-то я не увидел чтобы у автора сего топика карма была в минусе, зато такой идиотский пост висит на главной с кучей плюсов.
5. Ubuntu 9.04 с ext4 на старом харде 80Гб на стареньком P4 3ГГц 512Мб ОЗУ у друга БЕЗ всякий оптимизаций и отключений лишний ненужных служб грузиться где-то секунд 35. У меня серверов куча запущено, не буду мерятся. Кстати, а вшитый на некоторых матерях линукс как раз и грузиться несколько секунд… А у вас виста за 5 секунд грузиться? Хотя бы в минуту укладываетесь? =)
6. Т.е. на виндоус никогда с проблемами никто не сталкивается?
Я под качественным инструментом я понимаю unix-like. Мегаудобная командная строка, даже несколько на выбор, как правило нет ничего такого, что при желании нельзя было бы настроить под себя или реализовать оптимальным образом. Удобно администрировать, удобно разрабатывать и все защищено.
Установка из репозитория всегда откатывается чуть ли не одной командой. Не представляю, что надо ставить, чтобы потом даже до командной строки было не добраться.
Дистрибутивы убунты это загрузочные livecd, можно даже не ставить операционку, вставить, загрузиться и получать удовольствие.
Кстати не вижу смысла вообще все под себя настраивать с нуля. Все конфигурационные файлы можно забэкапить. А набор софт из репозитория ставиться одной командой. Или путем отмечания галочек в графическом интерфейсе. Можно вообще в скрипт все загнать или составить список используемых программ и ставить все одной командой.
Где вы такой сервис в винде видели? Чтобы ОС сама за вас скачивала ПО с сайта разработчика и его автоматически устанавливала и в последствии обновляла? Раньше как помню, заходишь в гугл, находишь сайт разработчика там находишь раздел downloads, там нужный exe-шник, еще пройдешься по нескольким страницам с рекламой и всяких файлохранилищ. Скачиваешь этот инсталлятор, запускаешь его, жмешь 10 раз далее. Жуть. А потом еще если программа не поддерживает автообновление, надо периодически сами как-то за этими обновлениями следить.
А что в убунте? Прописал один раз нужные репозитории и все, далее никаких проблем. У главного репозитория вообще зеркал полно, т.е. файлы будут скачиваться с ближайшего быстрого сервера. А у нас вообще все шикарно, в сетке моего провайдера тоже есть зеркало, так что ставить программы и обновляться из главного репозитория я могу по локалке 100мб/сек бесплатно (трафик не учитывается) и даже с неоплаченным интернетом.
Под настройкой каждый понимает свое. Один поставил и радуется. А другому нужно сменить тему оформления, поставить еще 10ок программ, всех их настроить и еще кучу другую мелочей.
«root-раздел, передавая его параметром ядру»
Да, конечно. Но я root (..) имел ввиду, чтобы раздел не указывать в путях к файлам ядра и initrd, если это не (hd0,0). Дело привычки.
Проблемы с дровами конечно есть, и не мало. Но опять же это не вина системы. Если бы разработчики железа обращали свое внимание не только на детища майкрософт, то и проблем бы не было. А обращать внимание они будут только тогда, когда на линуксе будет сидеть хотя бы треть тех, кто сейчас сидит на винде. Линукс-сообщество и так делает все возможное, когда вообще есть возможность что-то сделать.
То что у автора скорее всего была криво записана таблица разделов на диске, от того что он пользовался всяким кривым софтом это явно не проблема системы.
От того что автор создал какой-то фиктивный fat раздел, в результате перезаписав таблицу разделов, поэтому стало все нормально, а после этого снес этот раздел и каким-то образом умудрился навредить загрузчику — это тоже явно не проблема системы.
И почему-то когда на винду вкатывают кривые дрова, от чего та загибается, падает в синий экран при загрузке, это нормально. А когда тоже самое делают с убунтой, сразу проблема системы.
Официальная дока великолепна: www.gnu.org/software/grub/manual/ — один раз собраться с силами, прочитать и потом не испытывать вообще никаких проблем с загрузчиком даже в самых сложных конфигурациях.
И часто вы сталкиваетесь с тем, что у вас сетевай карта на линуксе не работает? И что даже нельзя попробовать прикрутить драйвера зная на каком она чипе?
2. Как правило все работает, как ни странно.
3. Каких?
4. Что-то я не увидел чтобы у автора сего топика карма была в минусе, зато такой идиотский пост висит на главной с кучей плюсов.
5. Ubuntu 9.04 с ext4 на старом харде 80Гб на стареньком P4 3ГГц 512Мб ОЗУ у друга БЕЗ всякий оптимизаций и отключений лишний ненужных служб грузиться где-то секунд 35. У меня серверов куча запущено, не буду мерятся. Кстати, а вшитый на некоторых матерях линукс как раз и грузиться несколько секунд… А у вас виста за 5 секунд грузиться? Хотя бы в минуту укладываетесь? =)
6. Т.е. на виндоус никогда с проблемами никто не сталкивается?
Конечно наоборот. Майкрософт на этом денюшки стрижет. Каждый легальный пользователь им доход.
Кстати не вижу смысла вообще все под себя настраивать с нуля. Все конфигурационные файлы можно забэкапить. А набор софт из репозитория ставиться одной командой. Или путем отмечания галочек в графическом интерфейсе. Можно вообще в скрипт все загнать или составить список используемых программ и ставить все одной командой.
Где вы такой сервис в винде видели? Чтобы ОС сама за вас скачивала ПО с сайта разработчика и его автоматически устанавливала и в последствии обновляла? Раньше как помню, заходишь в гугл, находишь сайт разработчика там находишь раздел downloads, там нужный exe-шник, еще пройдешься по нескольким страницам с рекламой и всяких файлохранилищ. Скачиваешь этот инсталлятор, запускаешь его, жмешь 10 раз далее. Жуть. А потом еще если программа не поддерживает автообновление, надо периодически сами как-то за этими обновлениями следить.
А что в убунте? Прописал один раз нужные репозитории и все, далее никаких проблем. У главного репозитория вообще зеркал полно, т.е. файлы будут скачиваться с ближайшего быстрого сервера. А у нас вообще все шикарно, в сетке моего провайдера тоже есть зеркало, так что ставить программы и обновляться из главного репозитория я могу по локалке 100мб/сек бесплатно (трафик не учитывается) и даже с неоплаченным интернетом.
Да, конечно. Но я root (..) имел ввиду, чтобы раздел не указывать в путях к файлам ядра и initrd, если это не (hd0,0). Дело привычки.
find /boot/grub/stage2
root(..)
kernel…
initrd…
boot =)
От того что автор создал какой-то фиктивный fat раздел, в результате перезаписав таблицу разделов, поэтому стало все нормально, а после этого снес этот раздел и каким-то образом умудрился навредить загрузчику — это тоже явно не проблема системы.
И почему-то когда на винду вкатывают кривые дрова, от чего та загибается, падает в синий экран при загрузке, это нормально. А когда тоже самое делают с убунтой, сразу проблема системы.