Да, но не всякое электромагнитное излучение — видимый спектр, т.е. свет.
В данном случае это СВЧ — частота единицы гигагерц. Видимый диапазон — сотни ТГц.
Спасибо за содержательный ответ.
А может быть ещё подскажите. В материалах заявлен Laywood, но в большинстве мест он продается именно прутком 1.75. Значит должен быть и 2.85, и надо искать лучше?
Пользуюсь Mobile Observatory.
Прога платная, стоит 200 рублей, но из всего что видел самая «рукастая».
Конечно есть режим Live View, просто карта звездного неба. Так же есть интересный режим «Капитана Очевидность», который пишет чего самого яркого вы можете увидеть сегодняшней ночью. Есть отдельный календарик для лун Юпитера и их теней, затмений, отдельный режим для наблюдения за Луной — освещение, расстояние, либрации. И просто календарь событий — коньюнкции, противостояния и т.д.
«Навестись» на нужный объект помогает как Live View, но который известно как точно работает на китайских телефонах, так и создание карты азимута и высоты.
Ребутать будут много раз не для того, чтобы оно м.б. заработало, а для того, что бы если причина в перегреве оборудования, оно не перегревалось.
Например изменят циклограмму работы таким образом, чтобы блок двигателей-маховиков включался только на время съемки, и затем сбросив момент вновь выключался. Это увеличит расход рабочего тела, но продлит работу сканера.
Это просто для примера.
Удаленно с Земли не так много есть вариантов «ремонта», в основном это как раз изменение режимов включения/выключения оборудования.
Интересная ситуация.
Хотел было утащить картинку к себе в ленту. Но потом стали терзать смутные сомнения.
Сразу скажу, я не баллистик, но баллистику проходили. Так вот разве не на линии узлов эффективнее наклонение менять? Что схемой выведения лишний раз подтверждается, т.к. импульсы даны как раз в восходящем узле.
Или имелось в виду, что сначала надо вытянуть орбиту вдоль эклиптики, чтобы как раз линия узлов пришла на апоцентр?
На уровне какого соглашения? Что это за уровень?
На уровне соглашений все так или иначе работают с ESA. Роскосмос в частности, но никоем образом не является частью ESA.
У меня вопрос: Как в НКАУ относятся к потенциальной перспективе вступить в Евросоюз? Не желаю тут разжигать срач, просто интересуюсь.
В Украние, действительно, очень хорошо развита космическая промышленность, и думаю, что ЕКА не откажется от такого лакомого кусочка. Как это скажется на промышленности? Кому от этого будет больше пользы?
Как сотрудник аэрокосмической отрасли хочу заметить, что когда про твою работу пишут и говорят в таком разрезе, как это делает Zelenyikot, и я имею в виду не только Даурию, но и НПОЛ и его Электро-Л, работается в десять раз приятнее!
Да и вообще благодаря ему Роскосмос начал кряхтя своими ржавыми шестернями поворачиваться к людям лицом!
В данном случае это СВЧ — частота единицы гигагерц. Видимый диапазон — сотни ТГц.
А может быть ещё подскажите. В материалах заявлен Laywood, но в большинстве мест он продается именно прутком 1.75. Значит должен быть и 2.85, и надо искать лучше?
Прога платная, стоит 200 рублей, но из всего что видел самая «рукастая».
Конечно есть режим Live View, просто карта звездного неба. Так же есть интересный режим «Капитана Очевидность», который пишет чего самого яркого вы можете увидеть сегодняшней ночью. Есть отдельный календарик для лун Юпитера и их теней, затмений, отдельный режим для наблюдения за Луной — освещение, расстояние, либрации. И просто календарь событий — коньюнкции, противостояния и т.д.
«Навестись» на нужный объект помогает как Live View, но который известно как точно работает на китайских телефонах, так и создание карты азимута и высоты.
Например изменят циклограмму работы таким образом, чтобы блок двигателей-маховиков включался только на время съемки, и затем сбросив момент вновь выключался. Это увеличит расход рабочего тела, но продлит работу сканера.
Это просто для примера.
Удаленно с Земли не так много есть вариантов «ремонта», в основном это как раз изменение режимов включения/выключения оборудования.
Хотел было утащить картинку к себе в ленту. Но потом стали терзать смутные сомнения.
Сразу скажу, я не баллистик, но баллистику проходили. Так вот разве не на линии узлов эффективнее наклонение менять? Что схемой выведения лишний раз подтверждается, т.к. импульсы даны как раз в восходящем узле.
Или имелось в виду, что сначала надо вытянуть орбиту вдоль эклиптики, чтобы как раз линия узлов пришла на апоцентр?
На уровне соглашений все так или иначе работают с ESA. Роскосмос в частности, но никоем образом не является частью ESA.
В Украние, действительно, очень хорошо развита космическая промышленность, и думаю, что ЕКА не откажется от такого лакомого кусочка. Как это скажется на промышленности? Кому от этого будет больше пользы?
И чуть ранее:
> Их не создавали для экономии, для красоты, для похвастаться.
Как сотрудник аэрокосмической отрасли хочу заметить, что когда про твою работу пишут и говорят в таком разрезе, как это делает Zelenyikot, и я имею в виду не только Даурию, но и НПОЛ и его Электро-Л, работается в десять раз приятнее!
Да и вообще благодаря ему Роскосмос начал кряхтя своими ржавыми шестернями поворачиваться к людям лицом!
Ура!
Другую планету, черт возьми!
Т_Т
Спасибо всем кто принял в этом участие!