All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
402
0
Evgeny Vrublevsky @VEG

C++ Developer, Reverse Engineer

Send message
Спасибо за замечание, исправил. Спелл-чекер стоит, правда был включен режим проверки английского текста, поэтому все русские слова он пропустил.
Спасибо большое за ссылку. Тоже отличный вариант.
У меня на машине таких проблем нет.
К сожалению, политика Apple никогда не позволяла ей добавить поддержку Ogg Vorbis в свою продукцию. Первые iPod Shuffle производились на чипах Sigmatel STMP35xx, но поддержки Ogg Vorbis там ясное дело не было, хотя у других производителей — без проблем. Например, у меня старенький Samsung YP-U2 на Sigmatel STMP3550 без проблем справляется с этим форматом и даже поддерживает UTF-8 Vorbis Comment.
Я из первых 5 миллионов. У меня только что кнопка появилась и я ей успешно воспользовался :)
Как минимум на мой взгляд эти имена логичнее было бы использовать для фанатских или официальных групп этих компаний.
Для меня это наверное самое ожидаемое нововведение. Если это случится, ICQ придется сильно потесниться. Сегодня люди, далекие от компьютеров, очень часто кроме электронной почты и учетной записи на vkontakte.ru больше ничем для общения не пользуются.
Думаю это может стать маленькой победой XMPP над ICQ.
А какую музыку вы считаете подходящей для бега?
Как я понимаю, это должно быть что-то ритмичное. Мне сейчас больше всего во время бега нравится слушать Drum'n'Bass (помогает поддерживать быстрый ритм) и избранные ритмичные композиции в стиле Trance (он не такой быстрый как D'n'B, для более длительных пробежек).
Обзор Adidas Micoach интересно было бы прочитать, так что как приобретете — обязательно пишите!
Спасибо за подкаст. Я правда тренажерный зал не хожу. Но вот 2 года назад что-то бегать мне по вечерам понравилось, не бросаю, быстро стало нравиться. Хотя до этого вообще от стула задницу не отрывал. Такие дела.
Глупость или нет, но эксперимент уже проделан :) Зачем этот эксперимент нужен, я описал в предисловии: чтобы каждый мог услышать самостоятельно ту самую разницу на любой акустике. А почему вы — эксперт — считаете, что все это вообще не имеет права на жизнь?
Что касается CBR, попробуйте:
mp3_xcode fortuna.wav fortuna_c256x99 99 "-b 256"
У меня результат получился ИМХО даже немного хуже варианта с VBR, хотя размер файла больше.
Я пробовал libvorbis 1.3.1 для этого теста, но на высоких битрейтах он показал себя примерно так же, как и aoTuV. Даже при q10 в результате звук сильно искажается. Думаю, причина в том, что в первых версиях aoTuV был реализован какой-то «улучшайзер» (нечто вроде лёгкого эквалайзера), который затрагивает все битрейты. А поскольку код aoTuV b2 был перемещен в libvorbis с версии 1.1.1. Именно поэтому при q10 они дают плохой результат. А GT3 основан на libvorbis 1.0.0 (ясное дело, без кода aoTuV), поэтому при максимальном качестве (похоже, из-за отсутствия «улучшайзеров») даже после 1000 перекодирований дает отличный результат.
Попробуйте:
lame -V 0
Это должно дать наилучшее качество.
Количество скачиваний музыкальных файлов из статьи уже перевалило за 10000, так что судя по всему кому-то кроме меня это все-таки тоже интересно :)
Без подобного эксперимента нельзя было бы однозначно сделать выводы о характере искажений в разных форматах, например.
Именно поэтому единственный вывод, который я предложил — это мысль о lossless форматах. Там ведь можно хоть до посинения гонять туда-сюда любую музыку, и при этом она останется неизменной.
Вообще-то MP3 320kbps и Ogg Vorbis q10 — это немножко разные вещи.
Ну как минимум все смогут увидеть разницу того же 320kbps, хоть и после n-ого кодирования. А решать конечно каждый будет сам.
Вы совершенно правы, изначально это и был эксперимент ради эксперимента. Но результаты мне показались интересными, поэтому я и опубликовал их.

Information

Rating
Does not participate
Location
Финляндия
Date of birth
Registered
Activity