Я в этом деле понимаю мало… Но, как бы не сталось так, что: в скорости появится версия 1С 8.4. Что Вы будете творить со всеми этими «костылями»? — Я как Администратор, с 6ти летним опытом, уже пережил: 1с77,1с81,1с82. B скорости будет 1с83. А так конечно — очень, очень круто! Куча фирм, и всего 2гб в MSSQL, это-ж и бесплатной версией можно пользоваться для этого. :)
Согласен. Но сложно конечно, сложно всё это. Для простого человека. Такие вещи как недвижимость, и т.п. — крайне не трудно Системе всё сломать, отобрать у конкретного человека. Но это конечно не повод, ничего не делать вообще.
Согласен конечно. Просто лично думаю вот чего: тратя мало времени, скопить денег не получится, ибо деньги это инструмент обмена, а не накопления. — Ну опять-же, я не могу сказать, что я прям вот так вот думаю окончательно и бесповоротно. Но в целом мне всё это видится как-то так.
Благодарю Вас, за то, что Вы действительно разобрались в вопросе, а то многие любят предложить решение, даже не вникая в суть того, чего они предлагают.
В общем ребята из ntop хотят приличных денежков за своё творчество, чтобы это было действительно удобно и красиво. Посмотрел я и понял, что лично для меня всё это весьма и весьма избыточно. Мне по хорошему счёту даже RRD не нужен, мне цифры смотреть и конкретно кто и куда. — Вроде nfseen это умеет? Наверно мне есть смысл использовать именно его? Хотя хочется попробовать всё в одном: cacti.
Очень извиняюсь, но я не до конца понимаю, чего же Вы всё таки предлагаете? Я уже запутался в этом деле… Если я правильно улавливаю идею, то nprobe можно настроить таким образом, чтобы он запускался на шлюзе, и сам же выступал коллектором трафика с нужного мне интерфейса, и сам же складывал трафик в файлы. После чего я бы запускал на файлы ntop и анализировал трафик? — Не видел подобных статей чтоб кто-то так делал…
Слышал историю как один человек вложился в кучу почтовых марок — доходность оказалась выше, по прошествии многих лет. Также можно купить землю. Можно купить завод по производству туалетной бумаги. Можно купить склады. Можно родить много детей (в бедных странах фертильность женщин много выше, так-как там дети — это мат. актив!). Недвижка. Ретроавтомобиль купленый сейчас, и проданный через 50 лет.
Накладные расходы — есть всегда. — На содержание ретро автомобиля — есть. На оплату работу брокеров тоже есть. Только вот ретроавтомобиль с большей вероятностью можно выгодно продать, чем копить фантики (акции/деньги). Деньги это же пирамида, и там происходят постоянные рестарты, ибо деньги должны постоянно работать. А человек жаден, и начинает копить. — Из-за этого образуются тромбы, и наступает рестарт.
Ну — опять-же… Я не настаиваю на своей точке зрения, просто рассуждаю.
Друзья, статья интересная. Я не профессионал, но однажды меня зацепила фраза г-на: Валентина Юрьевича Катасонова, который сказал, что деньги, это не средство сбережения, приумножения и т.п., деньги это средство обмена (в общем я так понимаю, что все финансовые учебники выражают деньги как средство обмена, и мерой стоимости). По сему он говорит так: что накопить на безбедную старость деньгами почти невероятно. И он предпочитает немного откапливаться, и что-то приобретать материальное.
К сожалению я так и понял, как посмтреть куда ходил мой хост в шесть часов вечера вчерашнего дня… — Я что-то делаю не так? Или всё же ntop много больше ориентирован на просмотр текущих соединений..?
Там по ссылочке что-то очень очень красивое и модное. Но надо очень хорошо разобраться с этим. Я поставил, в целом очень толково, но надо разбираться, и того чего мне надо с ходу есть, но показания весьма странные.
но берут сомнения, зачем билингу клиентская часть? оО
Не помню уже точно, там в общем надо вести базу аутотентификации, не хочешь агента — так тогда вводи ip/mac и привязывай ФИО. Может сейчас всё изменилось. Но stargazer мне в своё время не очень понравился для офиса. Да и считает он трафик кажется через модули iptables. — В общем не очень уже помню… Но судя по всему проект умер уже. :(
Я смотрел stargaizer, штука шикарная! Но много возни, пользователя надо завести и т.д. А мне бы ещё и за серверами поглядывать. Ну и как сейчас помню, там надо было ставить агентов под Windows. — В общем больно хлопотно в обслуживании мне показалось это дело.
А в каком плане flow слишком затратен? У меня планируется прослушивать гигабитный интерфейс, где будет бегать не только трафик для Интернета. — Я так понимаю, что фильтровать трафик увы нельзя, и flow будет идти целиковый, а фильтровать я уже смогу только в nfseen.
Сейчас стоит следующая задача: есть офис, необходимо делать следующие отчёты с источника — сетевая карта на ubuntu:
Период: день/неделя/месяц:
ip компьютера в офисе -> общий объём.
ip компьютера в офисе -> отсортированные ip в порядке возрастания трафика истраченного на них.
Думаю вот nfseen справится или нет? А FlowViewer — запутанно как-то написано, не совсем ясно, то ли что мне нужно или нет.
А если вообще нету AD, можно купить AD в облаке, и заводить компьютеры туда для SSO? Ну наверно предварительно настроив как-то VPN SSTP, тоже в облаке. Так можно?
В целом реально здорово. Но не ужели не реален такой случай: когда связность между нодами сбоит, и тут отключается связность вообще и мастер нода в частности (Вы ведь не знаете какая маршрутизация у Ваших провайдеров)? — Мы имеем неконсистент ноду slave чуть более чем полностью которая тутже становится мастером.
Дико извиняюсь, я мало чего понимаю в отказоустойчивости, но читая Вашу статью, у меня не сложилось впечатления что это нормальная отказоустойчивость. Всё же наверно должно быть три ноды. Ну и как правильно говорят: писать в master, читать из slave — ИМХО не лишено смысла, но чревато потерей производительности думаю.
Сейчас поставил nfseen, смотрю вот. :)
В общем ребята из ntop хотят приличных денежков за своё творчество, чтобы это было действительно удобно и красиво. Посмотрел я и понял, что лично для меня всё это весьма и весьма избыточно. Мне по хорошему счёту даже RRD не нужен, мне цифры смотреть и конкретно кто и куда. — Вроде nfseen это умеет? Наверно мне есть смысл использовать именно его? Хотя хочется попробовать всё в одном: cacti.
Накладные расходы — есть всегда. — На содержание ретро автомобиля — есть. На оплату работу брокеров тоже есть. Только вот ретроавтомобиль с большей вероятностью можно выгодно продать, чем копить фантики (акции/деньги). Деньги это же пирамида, и там происходят постоянные рестарты, ибо деньги должны постоянно работать. А человек жаден, и начинает копить. — Из-за этого образуются тромбы, и наступает рестарт.
Ну — опять-же… Я не настаиваю на своей точке зрения, просто рассуждаю.
Что думаете?
Не помню уже точно, там в общем надо вести базу аутотентификации, не хочешь агента — так тогда вводи ip/mac и привязывай ФИО. Может сейчас всё изменилось. Но stargazer мне в своё время не очень понравился для офиса. Да и считает он трафик кажется через модули iptables. — В общем не очень уже помню… Но судя по всему проект умер уже. :(
А в каком плане flow слишком затратен? У меня планируется прослушивать гигабитный интерфейс, где будет бегать не только трафик для Интернета. — Я так понимаю, что фильтровать трафик увы нельзя, и flow будет идти целиковый, а фильтровать я уже смогу только в nfseen.
Сейчас стоит следующая задача: есть офис, необходимо делать следующие отчёты с источника — сетевая карта на ubuntu:
Период: день/неделя/месяц:
ip компьютера в офисе -> общий объём.
ip компьютера в офисе -> отсортированные ip в порядке возрастания трафика истраченного на них.
Думаю вот nfseen справится или нет? А FlowViewer — запутанно как-то написано, не совсем ясно, то ли что мне нужно или нет.