Например, ударим по пьезоэлектрику, помещенному внутри дейтерий-
ещё на эту тему, в памяти всплыла статья, журнал техника молодёжи. При кавитации пузырьков (схлопывание пузырьков воздуха в жидкости) возникает свечение (вероятно из за высокой степени фокусировки энергии в точку). Короткий импульс лазера вызывает раздувание пузырька в дейтерии, при последующей кавитации выходят нейтроны. Опять же экономического/энергетического смысла никакого нет
Подобный эффект был предложен как одно из возможных объяснений холодного ядерного синтеза. В палладиевых электродах возникали трещины в которых действовал своего рода ускоритель с энергией достаточной для холодной ядерной реакции с выбросом нейтронов
Что там, внутри грав радиуса, сложно предположить, например, есть мнение, что для гигантских (миллиарды+ солнц) по массе черных дыр могут быть звезды, планеты и
Спагетиизация это понятно, нуклоны разрываются на кварки, а что дальше, электрон например абсолютно стабилен? Поверхность чёрной дыры, (есть такая модель) это - топологический дефект пространства. Представим шар пространства вращается со скоростью больше с, образуется разрыв (барана или космическая струна или доменная стенка) пространства, за ним частицы будут в тахионном состоянии. А дальше происходит самое интересное, все фундаментальные фермионы закреплены на бране пятого измерения Калуцы-Клейна. Брана это объект который отражает все частицы без потери энергии, условно говоря как зеркало свёрнутое в окружность или спираль, электрон удерживается этой браной двигаясь по спирали (так называемое условие цилиндричности), Брана состоит из виртуальных фотонов и имеет спин- спиновую связь с зарядом в ней запасена вся масса-энергия частицы. Спиральное движение это волна электрона, диаметр спирали обратно пропорционален длине волны электрона и т.д. Чёрная дыра имеет важное свойство - спин, электрон также имеет спин, так что может непосредственно обменяться угловым моментом. Известно что аннигиляция электрона и позитрона происходит при определённом направлении спинов, так же в нашем случае только конечно чёрная дыра не анигилирует, здесь лучше подходит аналогия — катализ протона на монополе (модель катализа В Рубакова), монополь является катализатором распада протона, а сам не распадается как и дыра. Аннигилирует электрон на дыру, при этом вся его масса-энергия заключённая во вращении на спирали (орбитале -вполне) передаётся вращающейся поверхности чёрной дыры, примерно как турбине турбодетандера. Передаётся так же информация квантовое состояния электрона на бране, и там хранится увеличивая поверхность, энтропию и массу дыры (известно что энтропия чёрной дыры равна площади её поверхности, а не объёму). Итак, электрон или кварк потерял свою волну - нулевое колебание и связанную с ней массу, но от электрона остаётся керн сфера -нейтрино движущийся не по орбитали, а по прямой (эта сфера - топологический дефект пространства низшей размерности), который падает в дыру. Внутри дыры ничего интересного нет, просто газ нейтрино, он вращается вместе с пространством, поэтому не испытывает центробежных сил. В плоскости аккреционного диска гравитация наиболее сильна (увлечение), а на полюсах наоборот слабая, поэтому под большим давлением выбрасываются джеты нейтрино, как известно это происходит порциями, давление сбрасывается, выброс прекращается и так далее, дыра пер дит ?, магнитная модель это не объясняет, газ нейтрино вращается поэтому струи закрученные. Поток и энергия нейтрино настолько силен что увлекает само пространство (возможно даже до сверх световых скоростей, как во времена инфляции) и как в ускорителе частиц рождает струи. Струи достигают просто гигантских размеров, никакие магнитные эффекты не смогли бы так разогнать частицы. Таким образом чёрная дыра является гравитационным диполем с отталкивающей силой на полюсах.
Опять эта чушь от слепых кротов счетоводов. Зачем вам рассчитывать все эти 10^ 500 графов , имеет значение только одно, у которого самый большой вес. А определяет его геометрия свёрнутого пространства, есть ли спин заряда и спин переносчика сопряжённые, то это и будет то самое единственное значение имеющее смысл. Все остальные идут в балк
Раньше так и делали в стеклодувных мастерских, но пропан
в сети давление маленькое нужен дополнительный компрессор, для подачи воздуха в инжектор либо для смеси воздуха с газом. Делал в советское время , камера для мяча как ресивер, самодельная горелка с инжектором. Да я так просто спросил, делать не собираюсь
А как насчёт печи? Венецианские с стеклодувы как то справлялись без горелок, равномерный нагрев, возможность работа с крупными деталями. С печкой можно заняться литьём металлов, финифтью, , перегородчатая эмаль, глазурь, медальоны (принтером рисунок наносишь на заготовку потом в печку. Можно паять, кладёшь кусочек припоя кусочек флюса и готово
Интересно есть в продаже горелка чтобы шланг к полите подключить, с компрессором?
Хотел расписать как советское детство воплотил в железо схему электролизёра из журнала моделист конструктор, но ниже уже написали. В общем удалось достичь факела режущего 2 мм стали, так же паял латунью с добавлением сетевого газа.
Вы жалуетесь на проблему недостаточности температуры, кроме применения кислорода её можно решить другими более дешёвыми методами. Например, многофакельной горелкой, такие применяют в стекольном производстве. В центральном инжекторном канале подаётся воздух с небольшой примесью газа под большим давлением, во внешнем канале газ с меньшим давлением, получается тонкий длинный факел. Теперь надо собрать допустим десяток таких горелок направил их факела в одну точку. Для стекла не обязательно применять смесь с высокой температурой горения, здесь важнее интенсивность пламени, чтобы изделие охватывалось со всех сторон. Следующая мера это накопление тепла, можно взять большой фарфоровый тигель, обложить его внутри листом асбеста. Допустим вы держите в нём изделие до нужной температуры, потом тигель отодвигаете от горелки и проводите манипуляции с изделием держа в пламени
В конце 80 читал в журнале техника молодёжи про устройство типа электронная пушка светит на экран- приёмник, у него было необычное свойство к распознаванию за счёт неопределённости волновых функций электронов. Кто знает как оно называлось?
Почему время замедляется в близи массивных объектов и связанно это как-то с распространением и рассеянием фотонов, взаимодействием фотонов с веществом при различных уровнях гравитационного потенциала?
Фотоны здесь не причём. Здесь играет роль ожидаемое вакуумное значение, или энергия ложного вакуума 246Гэв. Вдали от земли это значение энергии чуть больше, пробная частица испытывает бо́льшее количество элементарных актов взаимодействие с частицами ложного вакуума , здесь есть простая аналогия - чем выше температура - тем быстрее протекают молекулярные процессы. Теперь догадайтесь что будет если эта частица будет двигаться в сторону земли
Привычная всем электродинамика подразумевает что фотоны проходят сквозь друг другу это класс абелевых теорий. А есть класс неабелевых теорий асемтатически защищённых. Они изучают короткие расстояния и большие энергии. Например безмасовые глюоны могут сталкиваться рождать другие глюоны, объединяться, например два глюона соединяются в глюбол, одэрон и становятся массивными. Есть также гравиподобные глюоны они как вихрь кружат вокруг кварков не давай им вылететь То есть векторные частицы со спином 1, на малых расстояниях проявляют свойства вещества. Из этого мы можем заключить что любые взаимодействия можно разложить на обмен импульсами и спинами переносчиков, все взаимодействия это бильярд где бьют прямыми и кручеёными
Александра, признаю я пытаюсь многое рассказать в коротком сообщении: поле Хиггса, сверхпроводимости, о структуре кластерных ядер и тд. Непонимание возникает из за того что вы опираетесь на классическую школу например: спин это как бы вращение но не вращение, такое жалкое изворотливое объяснение. Тут я писал что спин имеет все признаки механического вращения как то прецессия и тд. Все мои построение строго квантамеханические вытекают из первых принципов: сохранение импульса и сохранение углового момента спина. Из этих первичных принципов можно построить все поля и частицы.
сейчас они стабильные, всё можно точно рассчитать. В ранней вселенной они не стабильные у нас только есть догадки на этот счёт. Например тяжёлые элементы родились внутри звёзд уже в поздние времена и всё хорошо согласуется с ядерной физикой. Причём это составные частицы, есть ещё и элементарные, например считается что тогда тяжёлые элементарные частицы которые сейчас долго не живут были стабильные
А вот представим ситуацию: допустим вы святой дух, носитесь над водами, стало вам скучно и решили вы слепить, твердь, людей и тд.
А в наличии имеются только простейшие частицы, которые имеют только импульс проще говоря умеют только сталкиваться, отскакивать, из них ведь ничего не слепишь. Тогда вы создаёте неравновесную систему в которой самоорганизуются диссипативные структуры - заряды. Проще говоря вам надо нагреть участок, создать градиент энергии, чтобы он начал расширяться и охлаждаться, тогда в нём образуются поток энергии вниз по градиенту, на неоднородностях (топологических дефектах будут образовываться микроскопические смерчи, эти смерчи и являются зарядами имеющими полуцелый спин. Теперь вы можете отдохнуть сидя на облаке и понаблюдать как заряды соединяются в протоны, ядра и тд
ещё на эту тему, в памяти всплыла статья, журнал техника молодёжи. При кавитации пузырьков (схлопывание пузырьков воздуха в жидкости) возникает свечение (вероятно из за высокой степени фокусировки энергии в точку). Короткий импульс лазера вызывает раздувание пузырька в дейтерии, при последующей кавитации выходят нейтроны. Опять же экономического/энергетического смысла никакого нет
достаточно было эпилога и вообще тему поинтереснее найти
Подобный эффект был предложен как одно из возможных объяснений холодного ядерного синтеза. В палладиевых электродах возникали трещины в которых действовал своего рода ускоритель с энергией достаточной для холодной ядерной реакции с выбросом нейтронов
там довольно скучно https://habr.com/ru/articles/772910/#comment_26142992
Наверху написал https://habr.com/ru/articles/772910/#comment_26142992
Спагетиизация это понятно, нуклоны разрываются на кварки, а что дальше, электрон например абсолютно стабилен? Поверхность чёрной дыры, (есть такая модель) это - топологический дефект пространства. Представим шар пространства вращается со скоростью больше с, образуется разрыв (барана или космическая струна или доменная стенка) пространства, за ним частицы будут в тахионном состоянии.
А дальше происходит самое интересное, все фундаментальные фермионы закреплены на бране пятого измерения Калуцы-Клейна. Брана это объект который отражает все частицы без потери энергии, условно говоря как зеркало свёрнутое в окружность или спираль, электрон удерживается этой браной двигаясь по спирали (так называемое условие цилиндричности), Брана состоит из виртуальных фотонов и имеет спин- спиновую связь с зарядом в ней запасена вся масса-энергия частицы. Спиральное движение это волна электрона, диаметр спирали обратно пропорционален длине волны электрона и т.д.
Чёрная дыра имеет важное свойство - спин, электрон также имеет спин, так что может непосредственно обменяться угловым моментом. Известно что аннигиляция электрона и позитрона происходит при определённом направлении спинов, так же в нашем случае только конечно чёрная дыра не анигилирует, здесь лучше подходит аналогия — катализ протона на монополе (модель катализа В Рубакова), монополь является катализатором распада протона, а сам не распадается как и дыра. Аннигилирует электрон на дыру, при этом вся его масса-энергия заключённая во вращении на спирали (орбитале -вполне) передаётся вращающейся поверхности чёрной дыры, примерно как турбине турбодетандера.
Передаётся так же информация квантовое состояния электрона на бране, и там хранится увеличивая поверхность, энтропию и массу дыры (известно что энтропия чёрной дыры равна площади её поверхности, а не объёму). Итак, электрон или кварк потерял свою волну - нулевое колебание и связанную с ней массу, но от электрона остаётся керн сфера -нейтрино движущийся не по орбитали, а по прямой (эта сфера - топологический дефект пространства низшей размерности), который падает в дыру. Внутри дыры ничего интересного нет, просто газ нейтрино, он вращается вместе с пространством, поэтому не испытывает центробежных сил. В плоскости аккреционного диска гравитация наиболее сильна (увлечение), а на полюсах наоборот слабая, поэтому под большим давлением выбрасываются джеты нейтрино, как известно это происходит порциями, давление сбрасывается, выброс прекращается и так далее, дыра пер дит ?, магнитная модель это не объясняет, газ нейтрино вращается поэтому струи закрученные. Поток и энергия нейтрино настолько силен что увлекает само пространство (возможно даже до сверх световых скоростей, как во времена инфляции) и как в ускорителе частиц рождает струи. Струи достигают просто гигантских размеров, никакие магнитные эффекты не смогли бы так разогнать частицы. Таким образом чёрная дыра является гравитационным диполем с отталкивающей силой на полюсах.
10500 не только проблема ландшафта - это уже мем на все случаи?
Опять эта чушь от слепых кротов счетоводов. Зачем вам рассчитывать все эти 10^ 500 графов , имеет значение только одно, у которого самый большой вес. А определяет его геометрия свёрнутого пространства, есть ли спин заряда и спин переносчика сопряжённые, то это и будет то самое единственное значение имеющее смысл. Все остальные идут в балк
в сети давление маленькое нужен дополнительный компрессор, для подачи воздуха в инжектор либо для смеси воздуха с газом. Делал в советское время , камера для мяча как ресивер, самодельная горелка с инжектором. Да я так просто спросил, делать не собираюсь
имеется в виду горелка подключённая шлангом к домашней газовой плите с сетевым газом, существуют такие в продаже?
А как насчёт печи? Венецианские с стеклодувы как то справлялись без горелок, равномерный нагрев, возможность работа с крупными деталями. С печкой можно заняться литьём металлов, финифтью, , перегородчатая эмаль, глазурь, медальоны (принтером рисунок наносишь на заготовку потом в печку. Можно паять, кладёшь кусочек припоя кусочек флюса и готово
Интересно есть в продаже горелка чтобы шланг к полите подключить, с компрессором?
Хотел расписать как советское детство воплотил в железо схему электролизёра из журнала моделист конструктор, но ниже уже написали. В общем удалось достичь факела режущего 2 мм стали, так же паял латунью с добавлением сетевого газа.
Вы жалуетесь на проблему недостаточности температуры, кроме применения кислорода её можно решить другими более дешёвыми методами. Например, многофакельной горелкой, такие применяют в стекольном производстве. В центральном инжекторном канале подаётся воздух с небольшой примесью газа под большим давлением, во внешнем канале газ с меньшим давлением, получается тонкий длинный факел. Теперь надо собрать допустим десяток таких горелок направил их факела в одну точку. Для стекла не обязательно применять смесь с высокой температурой горения, здесь важнее интенсивность пламени, чтобы изделие охватывалось со всех сторон. Следующая мера это накопление тепла, можно взять большой фарфоровый тигель, обложить его внутри листом асбеста. Допустим вы держите в нём изделие до нужной температуры, потом тигель отодвигаете от горелки и проводите манипуляции с изделием держа в пламени
В конце 80 читал в журнале техника молодёжи про устройство типа электронная пушка светит на экран- приёмник, у него было необычное свойство к распознаванию за счёт неопределённости волновых функций электронов. Кто знает как оно называлось?
Фотоны здесь не причём. Здесь играет роль ожидаемое вакуумное значение, или энергия ложного вакуума 246Гэв. Вдали от земли это значение энергии чуть больше, пробная частица испытывает бо́льшее количество элементарных актов взаимодействие с частицами ложного вакуума , здесь есть простая аналогия - чем выше температура - тем быстрее протекают молекулярные процессы. Теперь догадайтесь что будет если эта частица будет двигаться в сторону земли
Привычная всем электродинамика подразумевает что фотоны проходят сквозь друг другу это класс абелевых теорий. А есть класс неабелевых теорий асемтатически защищённых. Они изучают короткие расстояния и большие энергии. Например безмасовые глюоны могут сталкиваться рождать другие глюоны, объединяться, например два глюона соединяются в глюбол, одэрон и становятся массивными. Есть также гравиподобные глюоны они как вихрь кружат вокруг кварков не давай им вылететь То есть векторные частицы со спином 1, на малых расстояниях проявляют свойства вещества. Из этого мы можем заключить что любые взаимодействия можно разложить на обмен импульсами и спинами переносчиков, все взаимодействия это бильярд где бьют прямыми и кручеёными
это прикол. мудрецы щупают слона сначала спереди назад, потом сзади наперёд, но иногда появляется что то вроде второго хобота
Александра, признаю я пытаюсь многое рассказать в коротком сообщении: поле Хиггса, сверхпроводимости, о структуре кластерных ядер и тд. Непонимание возникает из за того что вы опираетесь на классическую школу например: спин это как бы вращение но не вращение, такое жалкое изворотливое объяснение. Тут я писал что спин имеет все признаки механического вращения как то прецессия и тд. Все мои построение строго квантамеханические вытекают из первых принципов: сохранение импульса и сохранение углового момента спина. Из этих первичных принципов можно построить все поля и частицы.
Вам известен термин "скорости Хиггса "?
сейчас они стабильные, всё можно точно рассчитать. В ранней вселенной они не стабильные у нас только есть догадки на этот счёт. Например тяжёлые элементы родились внутри звёзд уже в поздние времена и всё хорошо согласуется с ядерной физикой. Причём это составные частицы, есть ещё и элементарные, например считается что тогда тяжёлые элементарные частицы которые сейчас долго не живут были стабильные
откройте Википедию, альтернативные теория гравитации, там есть любые и скалярные и скалярно-тензорные и энтропийные
А вот представим ситуацию: допустим вы святой дух, носитесь над водами, стало вам скучно и решили вы слепить, твердь, людей и тд.
А в наличии имеются только простейшие частицы, которые имеют только импульс проще говоря умеют только сталкиваться, отскакивать, из них ведь ничего не слепишь. Тогда вы создаёте неравновесную систему в которой самоорганизуются диссипативные структуры - заряды. Проще говоря вам надо нагреть участок, создать градиент энергии, чтобы он начал расширяться и охлаждаться, тогда в нём образуются поток энергии вниз по градиенту, на неоднородностях (топологических дефектах будут образовываться микроскопические смерчи, эти смерчи и являются зарядами имеющими полуцелый спин. Теперь вы можете отдохнуть сидя на облаке и понаблюдать как заряды соединяются в протоны, ядра и тд