Космическая проблема лития это не космологическая проблема, а чисто ядерная. Связь между нуклонами самое плохо изученное взаимодействие. Лучшие из моделей предсказывала некий близкодействующий потенциал (нуклоны в навалку), но исследования показывают что ядра (особенно это заметно у лёгких) имеют кластерную структуру состоящую из альфа частиц. Например бериллий 9 состоит из двух кластеров разнесённых на довольно большое расстояние и нейтрона между ними. Бериллий 8 дважды магическое ядро, но оно вопреки всем законам крайне нестабильное моментально распадается на 2 кластера (это объясняется в моей теории если захотите обсудим). Так вот мы видим что альфа частица это крайне стабильная и энергетически выгодная структура, а литий наоборот не стабильное состояние. Теперь мы вспомним что в ранней вселенной в радиационную эпоху условия были ещё жёстче — соответственно кирдык литию наступал ещё чаще, вот его и меньше.
Изменение фундаментальных констант может быть одним из возможных решений, и это означает, что, во-первых, атомные переходы в металлах, находящихся в областях с большим красным смещением , могут вести себя иначе, чем наши собственные. Кроме того, связи Стандартной модели и массы частиц могут различаться; в-третьих, необходимо варьирование параметров ядерной физики. [6]
нет кванта пространства времени в стандартной модели). Бозоны Хиггса время не замедляют
Давайте попробуем разобраться как искривление пространства действует на мюон летящий к земле. Считается что мюон летит к земле со своей инерциальной системой (со своими часами) и пролетает большее расстояние не распавшись чем должно быть. В ранней вселенной энергия вакуума была намного больше и тяжёлые частицы в том числе и мюоны жили дольше или были стабильны, в наше время краткоживущие частицы живут только за счёт запасённой в момент рождения энергии. Частица приобретает массу следующим образом: когда она движутся с постоянной скоростью в особом свёрнутом пространстве (это движение постоянно не связанное с обычной её скоростью) частица сталкивается со слабым зарядом она буквально продирается сквозь поле Хиггса.
Здесь приводят аналогию сверхпроводимости или сверхтекучесть - частица отбрасывает фонон, далее фонон возвращает импульс, поднятая волна тут же схлопывается позади частицы и полностью возвращает затраченную энергию, вся масса частица заключена в этом волновом процессе (слитоне) сопровождающем частицу,. Мюон летит к земле, в эту же сторону направлен тензор энергия импульса гравитационного поля, таким образом волновой процесс отвечающий за массу частицы проживёт дольше, двигаясь условно говоря по ветру. Почему инертная и гравитационная масса равны? Это же очевидно, площадь сечения одна и та же, если мы будем ускорять частицу, или на неё будет действовать тензор энергии и импульса.
Но вот со стандартной моделью так не получается.
так их и не надо связывать гравитация кардинально отличается от трёх остальных сил.
Например, первый заряд излучает фотон с импульсом и определённой пулизацией спина , второй заряд поглощает этот фотон и получает движение в зависимости от спина этого фотона. Калибровочные -векторные поля это зависимость от спина, а гравитация это скалярное поле в котором у частиц учитывается только импульс
Но и гравитация не будет работать без преобразование энергии ложного вакуума зарядами , когда хаос первичного скалярного поля поляризовался на зарядах.
мне лично непонятно, какое отношение поле Хиггса имеет к гравитации. Оно влияет на инерцию частиц, то есть дает инертную массу. Из ОТО мы знаем, что инертная и тяжелая массы это одно и тоже, только вот к квантовой механике (в том виде, каком мы ее знаем сейчас) никакого отношения не имеет,
В литературе часто упоминается тезис что поле Хиггса не имеет никакого отношения к гравитации, так как это чисто эффект теории поля, слабого заряда. Прямая аналогия эффекта нарушения электрослабой симметрии это — спонтанное намагничивание ферромагнетика, в начале мы имеем горячую фазу (до нарушения симметрии) магнитные моменты не могут выстроиться в одну сторону из за теплового движения, далее ферромагнетик охлаждается происходит нарушение вращательной симметрии, магнитные моменты полялизуются. В чём аналогия ? Поле Хиггса равномерно заполняет всё пространство и имеет ненулевую энергию, затравочные заряды являются как бы стоками и источниками для слабого заряда — слабого гиперзарядного бозона (В) и одного из W1, W2, W3 (не путать с W, Z ). Эти затравочные заряды когда движутся сквозь сверхтекучий/сверхпроводящий конденсат слабого заряда - локально поляризуют его (в этом и заключается смысл нарушение электрослабой симметрии для W), заряд становится массивным, обрастает вращающийся (шубой), все частицы становятся лево-киральные а античастицы право-киральные. В чём связь инертной и тяготеющей массой? Теперь рассмотрим нарушение глобальной трансляционной симметрии, представим что поле Хиггса имеет не одинаковую энергию вдоль гравитационного потенциала, а имеется градиент энергии допустим тысячная процента, (образуется он в следствии поляризации на веществе, как при электрокаристическом эффекте, то есть охлаждение слабого заряда), тогда пробное тело попав в этот градиент будет двигаться от горячего к холодному, примерно как электроны движутся в термопаре когда имеется тепловой градиент. Гравитация это не сила опосредованные переносчиком его спином как в калибровочных теориях, это- эмерджентное (коллективное, побочное, тепловое ) свойство тех же самых переносчиков.
Глупость, сверление как было черновой операцией так и осталось. Ну да, бывает там всякие свёрла за один поход и просверлят и резьбу нарежут но это к делу не относится
Без инерциальных систем отсчёта в этих вопросах не разобраться, для этого надо знать как работает механизм инерции. Механизм инерции это — механизм динамической генерации масс Хиггса.
Вселенная находится в «фазе Хиггса», и эта фраза опирается на очень элегантную связь между квантовой теорией поля частиц и статистической теорией поля систем конденсированного состояния. Точно так же, как мы можем обсуждать фазовые переходы между жидким и газообразным состояниями (или более сложными фазами), мы также можем обсуждать, как Вселенная претерпела электрослабый фазовый переход, который привел к хиггсовской скорости, которая придает массу нашим любимым частицам
смотри ка, уже вырисовывается что то вразумительное, был непостижимый уму фотон с двумя поперечными поляризациями, потом он съел голдстоуноский бозон и у него появилась третья продольная степень поляризации, теперь частица подчиняется молекулярно кинетической теории, сталкивается, отскакивает
Иначе говоря, это тоже электрическое, только вид сбоку.
в общем так можно сказать, если глубоко в материю не выдаваться, рассматривать электродинамику в макромаштабе. Вообще, фотон это связанное состояние двух поперечных независимых степеней свободы, а если есть независимая степень свободы и тем более они поперечны друг другу, в этом случае считается что это отдельные частицы. Фотон можно считать связанным состоянием слабого заряда и слабого монополя, кстати модель глюонных трубок просто не может существовать без монополей летающих поперечно электрическим глюонам
Текущие теории дают какие-то гигантские массы таких частиц.
Это называется "проблема иерархии масс", малые расстояния например планковское расстояние по известному соотношению даёт гигантские массы, например планковская частица имеет массу как молекула из 1000 атомов.
Но верно ли проводить такую экстраполяцию на малые размеры, интуиция подсказывает что тут что то не так. Действительно есть другой подход — преонная модель, она решает много разных проблем, например недостающую антиматерию. В этом случае мы говорим что преоны находится на следующем более глубоком уровне материи, со своими константами величин. Этим проблема иерархии снимается, в реальности такие частицы обладают исчезающе малой массой трудно регистрируемой в опытах. Известно что фотон составная частица , состоит из слабого гиперзарядного бозона (В) и одного из W1,W2, W3. Так вот этот В) является магнитной компонентной фотона, эта независимая степень свободы может быть магнитным монополем. Фотон (спин 1) , электрический компонент спин 1/2, + магнитный компонент спин 1/2 в сумме 1
Дирак который придумал уравнение электрона, нашёл что должны существовать и позиттроны. Два уравнения для электрона спин вперёд спин назад, ещё два для позитрона спин вперёд спин назад— это так называемое матрица Дирака . Потом он придумал монополи Дирака ещё два дублеты. Это так называемые спиноры Дирака многокомпонентные векторы с роторами
несколько теорий говорят о том, что они могут (или даже должны) существовать
А были ли попытки их искусственно воспроизвести?
Как сказано в статье между электричеством и магизмом существует симметрия, например некоторое сходство электрона и южного монополя, позитрона и северного монополя. Для начала что такое заряд?
1. Диаметр спирали-орбитали отвечает за массу и волновые свойства частицы (из соотношения неопределенностей известно что, чем короче длина волны – тем больше энергия/масса и меньше "область локализации", в данном случае это – диаметр орбитали). У нейтрино она Ψорб = 0. 2. Киральность – (левая или правая эта - спираль), определяет тип частицы, (зеркальные партнеры электрона и позитрона движутся по правым спиралям Ψорб+1). Можно называть это квантовое число "орбитальность", у лептонов она Ψорб -1. Система вращений описывается многокомпонентным спинором. 3. Направление и скорость прецессии определяется сорт частицы (у лептонов они совпадают с орбитальной, у кварков скорость прецессии отстает на 1/3 от орбитальной, а направление прецессии может совпадать или быть противоположным Ωпрs ±1). 4. Спиральность (проекция спина на импульс), определяют знак заряда, у продольно поляризованного электрона она правая hспир+1, у позитрона левая hспир -1.
Электрон (спин против импульса), позитрон не представлен (спин по импульсу) орбиталь у обоих левая
Несуществующий магнитный монополь , орбиталь у обоих правая спин южного монополя левый
Модель глюонных трубок (или магнитных трубок, жгутов) просто не может существовать без монополей, только надо понимать что эти магнитные заряды не уровня обычных зарядов а более глубокого уровня, то есть очень коротких расстояний, а короткие расстояния соответствуют огромным массам и энергиям. Монополией того же уровня что и заряды не может существовать из за эффектом Мейснера магнитное поле любого монополя просто свернётся в вихревое - мы будем думать что это диполь допустим так выглядит нейтрон
Дмитрий Иванович Виноградов (1720–1758) – русский ученый, ученик Ломоносова , создатель русского фарфора, основоположник производства фарфора в России. Замучен носителями традиционных ордынских ценностей
В начале был конденсат Хиггса безбрежные воды и дух святой носился над ними
Космическая проблема лития это не космологическая проблема, а чисто ядерная. Связь между нуклонами самое плохо изученное взаимодействие. Лучшие из моделей предсказывала некий близкодействующий потенциал (нуклоны в навалку), но исследования показывают что ядра (особенно это заметно у лёгких) имеют кластерную структуру состоящую из альфа частиц. Например бериллий 9 состоит из двух кластеров разнесённых на довольно большое расстояние и нейтрона между ними. Бериллий 8 дважды магическое ядро, но оно вопреки всем законам крайне нестабильное моментально распадается на 2 кластера (это объясняется в моей теории если захотите обсудим).
Так вот мы видим что альфа частица это крайне стабильная и энергетически выгодная структура, а литий наоборот не стабильное состояние. Теперь мы вспомним что в ранней вселенной в радиационную эпоху условия были ещё жёстче — соответственно кирдык литию наступал ещё чаще, вот его и меньше.
Вообще то 1 процент массы кварка.
Но тут дело сложнее, почти за всю массу отвечают гравиподобные глюоны
Давайте попробуем разобраться как искривление пространства действует на мюон летящий к земле. Считается что мюон летит к земле со своей инерциальной системой (со своими часами) и пролетает большее расстояние не распавшись чем должно быть. В ранней вселенной энергия вакуума была намного больше и тяжёлые частицы в том числе и мюоны жили дольше или были стабильны, в наше время краткоживущие частицы живут только за счёт запасённой в момент рождения энергии. Частица приобретает массу следующим образом: когда она движутся с постоянной скоростью в особом свёрнутом пространстве (это движение постоянно не связанное с обычной её скоростью) частица сталкивается со слабым зарядом она буквально продирается сквозь поле Хиггса.
Здесь приводят аналогию сверхпроводимости или сверхтекучесть - частица отбрасывает фонон, далее фонон возвращает импульс, поднятая волна тут же схлопывается позади частицы и полностью возвращает затраченную энергию, вся масса частица заключена в этом волновом процессе (слитоне) сопровождающем частицу,.
Мюон летит к земле, в эту же сторону направлен тензор энергия импульса гравитационного поля, таким образом волновой процесс отвечающий за массу частицы проживёт дольше, двигаясь условно говоря по ветру.
Почему инертная и гравитационная масса равны? Это же очевидно, площадь сечения одна и та же, если мы будем ускорять частицу, или на неё будет действовать тензор энергии и импульса.
так их и не надо связывать гравитация кардинально отличается от трёх остальных сил.
Например, первый заряд излучает фотон с импульсом и определённой пулизацией спина , второй заряд поглощает этот фотон и получает движение в зависимости от спина этого фотона. Калибровочные -векторные поля это зависимость от спина, а гравитация это скалярное поле в котором у частиц учитывается только импульс
Но и гравитация не будет работать без преобразование энергии ложного вакуума зарядами , когда хаос первичного скалярного поля поляризовался на зарядах.
В литературе часто упоминается тезис что поле Хиггса не имеет никакого отношения к гравитации, так как это чисто эффект теории поля, слабого заряда.
Прямая аналогия эффекта нарушения электрослабой симметрии это — спонтанное намагничивание ферромагнетика, в начале мы имеем горячую фазу (до нарушения симметрии) магнитные моменты не могут выстроиться в одну сторону из за теплового движения, далее ферромагнетик охлаждается происходит нарушение вращательной симметрии, магнитные моменты полялизуются. В чём аналогия ? Поле Хиггса равномерно заполняет всё пространство и имеет ненулевую энергию, затравочные заряды являются как бы стоками и источниками для слабого заряда — слабого гиперзарядного бозона (В) и одного из W1, W2, W3 (не путать с W, Z ). Эти затравочные заряды когда движутся сквозь сверхтекучий/сверхпроводящий конденсат слабого заряда - локально поляризуют его (в этом и заключается смысл нарушение электрослабой симметрии для W), заряд становится массивным, обрастает вращающийся (шубой), все частицы становятся лево-киральные а античастицы право-киральные.
В чём связь инертной и тяготеющей массой? Теперь рассмотрим нарушение глобальной трансляционной симметрии, представим что поле Хиггса имеет не одинаковую энергию вдоль гравитационного потенциала, а имеется градиент энергии допустим тысячная процента, (образуется он в следствии поляризации на веществе, как при электрокаристическом эффекте, то есть охлаждение слабого заряда), тогда пробное тело попав в этот градиент будет двигаться от горячего к холодному, примерно как электроны движутся в термопаре когда имеется тепловой градиент. Гравитация это не сила опосредованные переносчиком его спином как в калибровочных теориях, это- эмерджентное (коллективное, побочное, тепловое ) свойство тех же самых переносчиков.
Тсс... Это был хлопок
Энергия перешла в энергию/массу покоя частиц. Но этот процесс не прекратился и сейчас , энергия медленно переходит в энергию связи частиц
Если принять эту очевидную мысль не понадобится никаких тёмных сущностей
Глупость, сверление как было черновой операцией так и осталось. Ну да, бывает там всякие свёрла за один поход и просверлят и резьбу нарежут но это к делу не относится
Ещё бывают вогнутые зеркала состоящие из ванны заполненные ртутью вращающийся с некоторой скоростью, но смотреть можно строго вверх ?
Без инерциальных систем отсчёта в этих вопросах не разобраться, для этого надо знать как работает механизм инерции. Механизм инерции это — механизм динамической генерации масс Хиггса.
смотри ка, уже вырисовывается что то вразумительное, был непостижимый уму фотон с двумя поперечными поляризациями, потом он съел голдстоуноский бозон и у него появилась третья продольная степень поляризации, теперь частица подчиняется молекулярно кинетической теории, сталкивается, отскакивает
Ферромагнетизм заслуга трёх не скомппесированных спинов электронов, значит в электроне что то крутится
в общем так можно сказать, если глубоко в материю не выдаваться, рассматривать электродинамику в макромаштабе. Вообще, фотон это связанное состояние двух поперечных независимых степеней свободы, а если есть независимая степень свободы и тем более они поперечны друг другу, в этом случае считается что это отдельные частицы. Фотон можно считать связанным состоянием слабого заряда и слабого монополя, кстати модель глюонных трубок просто не может существовать без монополей летающих поперечно электрическим глюонам
Давно читал, не вспомнил уже где. Это высказывание было по поводу принципа неопределённости
ещё раньше, 100 лет назад. Лоренц писал — зачем я дожил до этого маразма, надо было 4 года назад умереть
Это называется "проблема иерархии масс", малые расстояния например планковское расстояние по известному соотношению даёт гигантские массы, например планковская частица имеет массу как молекула из 1000 атомов.
Но верно ли проводить такую экстраполяцию на малые размеры, интуиция подсказывает что тут что то не так. Действительно есть другой подход — преонная модель, она решает много разных проблем, например недостающую антиматерию. В этом случае мы говорим что преоны находится на следующем более глубоком уровне материи, со своими константами величин. Этим проблема иерархии снимается, в реальности такие частицы обладают исчезающе малой массой трудно регистрируемой в опытах. Известно что фотон составная частица , состоит из слабого гиперзарядного бозона (В) и одного из W1,W2, W3. Так вот этот В) является магнитной компонентной фотона, эта независимая степень свободы может быть магнитным монополем. Фотон (спин 1) , электрический компонент спин 1/2, + магнитный компонент спин 1/2 в сумме 1
Дирак который придумал уравнение электрона, нашёл что должны существовать и позиттроны. Два уравнения для электрона спин вперёд спин назад, ещё два для позитрона спин вперёд спин назад— это так называемое матрица Дирака . Потом он придумал монополи Дирака ещё два дублеты. Это так называемые спиноры Дирака многокомпонентные векторы с роторами
А были ли попытки их искусственно воспроизвести?
Как сказано в статье между электричеством и магизмом существует симметрия, например некоторое сходство электрона и южного монополя, позитрона и северного монополя. Для начала что такое заряд?
1. Диаметр спирали-орбитали отвечает за массу и волновые свойства частицы (из соотношения неопределенностей известно что, чем короче длина волны – тем больше энергия/масса и меньше "область локализации", в данном случае это – диаметр орбитали). У нейтрино она Ψорб = 0.
2. Киральность – (левая или правая эта - спираль), определяет тип частицы, (зеркальные партнеры электрона и позитрона движутся по правым спиралям Ψорб+1). Можно называть это квантовое число "орбитальность", у лептонов она Ψорб -1. Система вращений описывается многокомпонентным спинором.
3. Направление и скорость прецессии определяется сорт частицы (у лептонов они совпадают с орбитальной, у кварков скорость прецессии отстает на 1/3 от орбитальной, а направление прецессии может совпадать или быть противоположным Ωпрs ±1).
4. Спиральность (проекция спина на импульс), определяют знак заряда, у продольно поляризованного электрона она правая hспир+1, у позитрона левая hспир -1.
Модель глюонных трубок (или магнитных трубок, жгутов) просто не может существовать без монополей, только надо понимать что эти магнитные заряды не уровня обычных зарядов а более глубокого уровня, то есть очень коротких расстояний, а короткие расстояния соответствуют огромным массам и энергиям. Монополией того же уровня что и заряды не может существовать из за эффектом Мейснера магнитное поле любого монополя просто свернётся в вихревое - мы будем думать что это диполь допустим так выглядит нейтрон
Британские учёные когда делать нечего лижут яйца
Интересно. Буду ждать продолжения надеюсь не в таком стиле как первая часть
Нет я ничего не путаю.
Дмитрий Иванович Виноградов (1720–1758) – русский ученый, ученик Ломоносова , создатель русского фарфора, основоположник производства фарфора в России. Замучен носителями традиционных ордынских ценностей