Теории гравитации с изменяющимися константами это скалярно-тензорные теории гравитация.
Зи в 1979 году. Он предложил теорию гравитации с нарушенной симметрией, объединив идею Бранса и Дикке с идеей нарушения симметрии, которая является существенной в Стандартной модели элементарных частиц (СМ) , где так называемое нарушение симметрии приводит к образованию массы (в результате взаимодействия частиц с полем Хиггса). Зи предложил поле Хиггса СМ в качестве скалярного поля и, таким образом, поле Хиггса для генерации гравитационной постоянной.
Значит при спонтанном нарушении симметрии исходных векторных полей эти поля получают третью, продольная степень свободы, съедают по бозону Голдстоуна. То есть вакуум это скалярный конденсат ненулевой энергии, интерпретируется как пылевая материя, отождествляется с тёмной энергией.
Откуда берётся гравитационная масса? Гравитационная и инертная масса суть одно и то же. В стандартной модели частица за счёт того что безостановочно движется в скалярном конденсате сталкиваются с частицами — гравискалярами и за счёт этого получает инертную массу, примерно как электрон от фононов в сверхпроводнике получает эффективную массу в много раз большую чем была. Теперь представим что энергия скалярного поля в скоплениях материи немного меньше чем в галактических пустотах, имеется небольшой градиент - скалярная кривизна. Импульсы гравискаляров приходящие из горячей области будут сильнее и частицы материи будут ускоряться в сторону холодных областей вниз по градиенту, то есть к скоплению материи. Что удерживает края галактики, если не тёмная материя? Плотность материи на краю галактики больше чем на периферии поэтому и скалярная кривизна больше, Скалярное поле частично увлекается вращением диска галактики, поэтому реальные скорости меньше и центробежная сила меньше. Как объясняется загадка тёмной энергии? Вселенная это открытая система, после большого взрыва образовались градиенты тёмной энергии максимум в пузырях — войдах, за счёт войдов вселенная раздувается
есть ещё интересное явление связанное с нарушением симметрии — продокс Леонардо, это когда пузырёк воздуха всплывает по спиральной траектории. Казалось бы как тут может быть нарушена симметрия, абсолютно симметричные пузырёк и система. Симметрия может быть нарушена разными способами например переход в киральную симметрию, в новое метастабильное состояние
Да, было предложено множество вариантов различных симметрий, в том числе перебор на суперкомпьютерах. Мы должны в первую очередь смотреть на экспериментальные данные, было установлено что кварки внутри протона обращаются на орбиталях, оси этих орбитарий примерно коллинеарны спину протона (тензорный заряд), сейчас специально для этого строится ускоритель. Это явный намёк на свёрнутое измерение, в такой модели мировые линии зарядов и калибровочных полей свёрнуты в окружность, так называемое условие цилиндричности. Саскинд в лекции показывает нулевое колебание это движение по окружности. Обычно приводят в пример сферу где радиальная степень свободы отвечает за массу частицы это мода Хиггса (чем меньше радиус тем больше масса, фиксированный радиус будет находиться на дне ложбинки сомбреро ), ей ортогонально, на поверхности сферы располагаются две взаимно поперечные степени свободы Голдстоуна (они не связаны с изменением энергии /массы, это движение вдоль ложбинки сомбреро). Кстати аналогичное скалярное поле было раньше предсказано в теории Калуцы-Клейна, теперь мы рассматриваем не сферу а цилиндр— заряд (солитон) удерживается на внутренней поверхности измерение, движется по спирали если есть компонент скорости, его спин прецессируют под наклоном 45°. Что даёт эта модель? Эта модель объясняет множество наблюдаемых явлений — различия киральности частиц и античастиц, дробные заряды кварков объясняются отношением скорости процессии к периоду, отсутствие у нейтрино орбитали объясняет отсутствие заряда и массы, но присутствие слабого заряда. Если задать такую геометрию заряда и переносчиков на компьютере мы получим картину тождественную электродинамике Максвелла во всех подробностях
Я еще не видел ни одного учебника физики, который бы давал осмысленное определение спинора
Спинор описывает как вектор поворачивается в пространстве за один период, прежде чем вернётся в исходное состояние. На примере ленты Мёбиуса если мы нарисуем вектор поперёк ленты ему придётся сделать два оборота прежде чем он вернётся в исходное состояние. Полный спин свободного электрона J состоит из орбитальной части L и собственного спина S. Допустим изменение фазы волновой функции связано с прецессией спина, тогда изменяя скорость прецессии можно выразить любой спин, например если в два раза больше тогда спин вернётся в исходное состояние за пол периода 180°. Спинор это такой вектор с ротором. Четырёхкомпонентный спинор Дирака можно попробовать объяснить так: два компонента спин вперёд- спин назад движутся в одну сторону по ленте Мёбиуса или орбитали, а два компонента спин вперёд- спин назад движутся в другую сторону по ленте, Эти компоненты будут соответствовать частице и античастице с разными проекциями спина, матрицы описывают такое преобразование Вот визуализация https://www.youtube.com/watch?v=VNsi-9GqSz8 Похожее описание есть у Пенроуза зигзаг представление электрона. За один период спин электрона испытывает колебания, но в системе покоя спин всегда имеет определённую проекцию на скорость. Пенроуз также предложил описывать вакууму с помощью спиноров — каких-то фундаментальных спиноров (частиц со спином 1/2), при конденсации они могли бы представлять поля со спином 1 - векторные поля фотоны и со спином 0 (+1/2-1/2) - скалярное поле. @flx0 может быть тоже прояснит ситуацию
Может и преувеличивают. Такие радары на самолёты ставят они могут увидеть облака например. Они специально ездили на машине с локатором за смерчем, потом ещё была попытка подбросить в смерч электронные маячки позиционирование . Ещё есть косвенный метод определить скорость — лёгкие сосновые рейки пробивали стены или холодильник, они заряжали такие рейки в пневматическую пушку и определяли какая должна быть скорость чтобы пробить. Главный вопрос что противостоит центробежной силе
Низкая скорость это вдали, а в центре тонкий жгут вращается со скоростью до 1300 км час, определяют с помощью доплеровского локатора. На видео иногда видна внешняя оболочка вверху смерча недостающая до земли, она взаимодействует с жгутом через вихри Тейлора то есть может вращаться и двигаться в другую сторону
Как это вращение имеет второстепенное значение, не согласен. Установка из тм которую я упоминал вроде бы имела особые сопла расположенные по окружности. В микромаштабах такие установки некорректно моделировать, воздух хоть и лёгкий но вероятно здесь играет роль масса
Параллельное измерение это частая тема, сразу собирает много комментариев типа — я не могу представитьещё одно измерение. И тут начинают рисовать гиперкубы, всякие оптические иллюзии, научные консультанты фильмы Интерстеллар представляют параллельное измерение где-то за книжными полками. На самом деле в теоретической физике есть довольно наглядное представление о свёрнутых измерениях. Даже если заряд стоит на месте он непрерывно вращается в свёрнутом в круг измерение со скоростью света — это так называемое нулевое колебание, время в этом внутреннем пространстве также своё. А удерживают его на этой орбитали частицы переносчики с которыми заряд непрерывно сталкивается — это так называемое зигзаг представление. Итак, есть ли рассеяение (столкновение) заряда и переносчика произошло с антипараллельными спинами заряд может взаимодействовать с этим переносчиком (коммутативное состояние, обмен спином) в этом случае говорят что заряд находится на бране пятого измерения Калуцы-Клейна. А если в момент рассеяния переносчик имел направление спина в какую либо другую сторону взаимодействие не происходит, только обмен импульсом. В научных терминах это звучит так — все калибровочные поля сконцентрированы (привязаны) на тонкой бране (и поэтому так сильны относительно гравитации), а квантовые флуктуации с неё проецируется на 4д мир (распылены по всему пространству -балку, и поэтому слабы). Калибровочные поля это векторные поля переносятся посредством обменом спинна, а гравитационные поля только обменом импульсами. Например протон притягивается к нейтрону только если у них определённое взаимное положение спинов. Вот например зигзаг представление можно прочитать в книге Пенроуза
Имеется в виду что все калибровочные поля сконцентрированы на тонкой 3д бране (и поэтому так сильны относительно гравитации), а квантовые флуктуации с неё проецируется на 4д мир (распылены по всему пространству -балку, и поэтому слабы)? Голографический принцип и запутанность это один из способов описания причины приводящий к такому следствию. Вот описание механизма Верлинде:
запутанность на больших расстояниях нарушается присутствием материи, которая, по сути, удаляет темную энергию из области пространства-времени, которую она занимала. Затем темная энергия пытается переместиться обратно в это пространство, оказывая на материю своего рода упругий отклик, эквивалентный гравитационному притяжению. https://www.quantamagazine.org/erik-verlindes-gravity-minus-dark-matter-20161129/
Два электрона на подоболочке атома тоже запутаны. После большого взрыва энергия перешла в упорядоченную структуры протонов и тд, но и сейчас этот же процесс происходит только медленно. Тёмная энергия (энергия скалярного поля) медленно переходит в упорядоченную структуру частиц, энергию связи запутанных частиц, это примерно как электроколористический эффект. Потенциальная энергия поля Хиггса переходит в амплитуду нулевого колебания частицы, то есть её массы. В целом энтропия увеличивается, в частицах уменьшается. Механизм Хиггса это зигзаг модель частица постоянно сталкивается с виртуальными хиггсами. А теперь предположим что поле Хиггса имеет градиент. У Верлинде вещество непрерывно поглощает тёмную энергию, образуется градиент тёмной энергии (максимум в войде, минимум в скоплении вещества). Зигзаг будет немножко избирательный, из более энергичного вакуума будут приходить виртуальные хиггсы с большей энергией и частица будет двигаться вниз по этому градиенту — это и есть гравитационный потенциал. Действительно, такой великий отталкиватель репеллер обнаружен в войде. Что даёт эта модель? Убивает 3х зайцев: гравитация, тёмная энергия, тёмная материя объясняется единой силой, скопление пули, лизирования и тд тоже
А как в этом контексте ведёт себя энтропийная гравитация Верлинде? Например заряды обмениваются виртуальным фотоном с определённым импульсом и определённым спином, в результате имеем направленную силу. Это типичный пример квантового поля. Гравитация у Верлинде не следствие обмена гравитоном, гравитация это коллективное поведение многих гравитонов, примерно как нельзя сказать о температуре одной частицы, но можно сказать о температуре коллектива частиц. Наверху потенциала большая внутренняя энергия, внизу меньшая, — вещество скатывается вниз по градиенту. Тогда становится понятно почему гравитацию трудно или невозможно квантовать.
Механизм Хиггса самая интересная тема, читаю книги смотрю лекции на youtube. Этот механизм сравнивают с порталом в новую физику, в момент спонтанного нарушения симметрии выбирается выделенное направление которое соответствуют фазе частицы в это мгновение. И все её свойства слабый гиперзаряд слабый изоспин и тд, фактически это мгновенный снимок частицы, поэтому и сравнивают с порталом в новую физику
Собственно неясно о чем вообще речь. Сожалею, но это не теория.
понятно, вы совершенно не в курсе. Вы набросали столько вопросов, на все эти вопросы отвечает теория спонтанно нарушение электрослабой симметрии и механизм Хиггса, после известных событий вошедшие в стандартную модель. Начните изучение это очень интересно не пожалеете, например популярные книги Бэгота, Керолла. Про магнетик это аналогия, в горячем состоянии из за теплового движения спины у всех электронов смотрят в разные стороны — намагниченности нет, доменов нет, это состояние называется симметричны. Далее магнетик охладился, происходит фазовый переход приводящий к спонтанной намагниченности причём в случайном направлении это состояние называется с нарушенной вращательной симметрией это новое состояние более выгодное частица стремятся в состоянии с наименьшей энергией.
В случае механизма Хиггса после большого взрыва существует первичное горячее скалярное поле (максимум потенциальной энергии), далее происходит расширение и охлаждение (векторные поля съедают по бозону Голдстоуна). Это приводит к тому что частицы падают в минимум энергии — новое устойчивое состояние, потенциальная энергия переходит в кинетическую энергию нулевого колебания которая есть у каждой частицы имеющий массу. Общий смысл — был хаос, стало упорядочное состояние —частицы
Основная ошибка, на мой взгляд, попытка описать явление вращения как нечто особенное "самоорганизацию из хаоса в неравновесной системе". При этом вихреобразование происходит "само по себе" и в равновесной системе, как прямое следствие закона минимизации потенциальной энергии.
Это не основная ошибка, это основное достоинство. Да, старая теория написана в терминах простой механики, однако с тех пор я нашёл множество совпадений со стандартной моделью, например с механизмом спонтанного нарушения электрослабой симметрии и механизмом Хиггса. Коротко это объяснить но попробую: в начальный момент существуют первичные безмассовые векторные поля W1, W2,W3, B. Далее происходит расширение и охлаждение фазовый переход, спины векторных полей поляризуется вблизи частиц образуя стоки и истоки (примерно как в магнетике спонтанно образуются домены). В результате спонтанного нарушения симметрия каждый векторный генератор получает по скалярному бозону голдстоуна, то есть получает третью продольную степень поляризации отвечающую за массу. Это скалярное бесспиновое поле переносят только импульс (ожидаемое вакуумная среднее 246 ГэВ, этой энергией частицы подпитываются в каждой точке) например можно посмотреть коллекцию Саскинда на youtube, Таким образом моя механическая модель до самых мелких нюансов описывается квантовой механикой. К теме инерциоидов, свободной энергии я прохладно отношусь, здесь никакие теории не помогут нужен хоть 1 показательный эксперимент. И кстати энергию из вакуума всё же можно получить, у меня есть догадки как получить ее на квантовом уровне. Говорят что в каждом кубическом сантиметре вакуума содержится энергия достаточная чтобы вскипятить все океаны земли, нужно только знать как взять
Ну и возможность поглощать/отражать/рассеивать видимый нами свет у отдельной молекулы, думаю мизерны.
молекула может находиться в возбуждённом состоянии, например полярная молекула может вытянуться вдоль оси, иметь вращательный уровень энергии. В этом случае - увеличенного плеча диполя получим увеличенный дипольный момент, а он будет существенно сильнее взаимодействовать с фотонами.
Особенности электричества можно было бы объяснить и по другому, к примеру что понятие + и - зарядов это проявления вращения электрона в одну или другую сторону и т.п. В
это четырёхкомпонентный спинор Дирака, описывает частицу и античастицу как комбинацию проекции спинов на импульс в 4 вариантов. У нас похожие модели, наверное вам будет интересна моя теория. (старый вариант http://teor.ucoz.ru/
Действительно молекулы не успеют собраться в каплю. Допустим там уже есть маленькие капли (настолько маленькие что не рассеивают свет. Проходит ударная волна, капля сплющивается или растягивается, становясь своего рода переизлучающим диполем — рассеивает свет. Далее, волна проходит, капля сжимается или разрывается и она опять не рассеивает свет. Нечто подобное можно наблюдать в камере Вильсона
Что такое поле и его электрический компонент? Это слабый заряд вакуума состоящий из заряженного дублета и нейтрального дублета, нейтральный как вы поняли отождествляется как магнитный компонент (заряды для него являются стоком или истоком, слабый заряд как бы заряжает обычные заряд). Слабый заряд обращается на маленькой (ланковской) петле так же у него есть собственный спин, между ними определённое спин-орбитальное отношение.
Допустим поля нет, то есть состояние вакуума — все петельки ориентированы хаотически, далее, вносим обычный заряд - петельки выстраиваются определённым образом. Теперь из этих петелек мы можем конструировать поля или волны с любой поляризацией линейной, циркулярной эллиптической и тд. Например сложные поля
Тут ещё сложный в том что сообщается о совершенно разных параметрах. Слабо- энергетические; просачиваются сквозь щели, появляются в закрытом помещении, в самолёте, вылетают из телефонных трубок, порой ведут себя как разумные наблюдатели, исчезают с негромким хлопком. https://www.1tv.ru/news/2008-07-01/185318-konduktor_iz_kazani_spasla_passazhirov_trolleybusa_v_kotoryy_vletela_sharovaya_molniya И высокоэнергетические, энергия которых оценивается примерно как такого же объёма взрывчатки. Лучшее видео если не подделка: нло над Красногорском — вдали высотки, на фоне неба летает красный шарик. Вы правильно заметили главная проблема удержания, нужны граничные условия, электроды или камера с микроволновыми отражателями для стоячих волн в плазме. В области классической электродинамики U(1) это трудновато представить, сама по себе электродинамика предполагает упругие расширение силовых линий, трубок как говорил Максвелл, световое давление, попробуйте из этого слепить колобок. Можно конечно пофантазировать - есть такая теория узлов. Допустим у нас есть силовая линия электрической компоненты в виде кольца, поперечно в него вложено кольцо магнитной силовой линии, такая конструкция будет упруго расширяться, но если его топологически вывернуть наизнанку то оно будет сжиматься, до некоторого предела. Почему не получается в лаборатории? Потому что кроме энергии должен быть ещё объём, допустим нейтронов у нас много но нейтронную звезду сделать не можем; считается что чёрные дуры микроскопического размера рождается в коллайдере и сразу испаряются — дыру надо сразу большую делать. Экспериментальным установкам далеко по силе тока до природной молнии, можно сделать резонатор определённой формы из тонкого металла ударить в него молнией, он испарится, на его месте образуется топологический узелок
Модели где используются микроволновые стоячие волны, закольцованный свет - маловероятные. Свет а тем более микроволны проходят сквозь друг друга, не взаимодействую (принцип суперпозиции). Для подобных систем (шаровых молний) лучше подходят неабелевые поля, известно что глюоны могут сталкиваться, притягиваться, имеют цветной заряд. Два глюона образуют связь которая называется одерон, причём безмасовые глюоны в такой связи имеют массу. Так же предполагается существование глюбола -частицы состоящей только из переносчиков. Например в опытах по неценальному столкновению ионов образуется кварк-глюонные капли с большим угловым моментом (чиркает в скользь, поэтому закручивается) они имеют сферическую форму. В случае шаровой молнии: в канале линейного молнии образуется конденсат из голых ядер например кремния, и, глюонов из возбуждённой шубы. То есть шаровая молния это низкоэнергетический аналог кварк-глюонной капли. На схеме такая капля
их необходимо «тренировать». Это процесс, при котором на магниты постепенно подают ток всё большей и большей силы. Такая тренировка позволяет довести его до целевых показателей без риска повреждения.
Если пропустить этот этап и сразу подать максимальный ток, магнит может потерять состояние сверхпроводимости. Это явление называется «квенч» — срыв сверхпроводимости и приводит к быстрому нагреву магнита. Постепенное увеличение тока во время тренировки позволяет стабилизировать внутреннюю структуру сверхпроводника и подготовить
Стабилизировать — это значит перестроить внутренний порядок кристаллической решётки. Учёные с помощью тоннельного микроскопа наблюдали плёнку купрата в обычном состоянии ( положение атомов отмечено красными точками) и в сверхпроводящем состоянии (белыми точками). Видные дорожки где атомы выстроились в спиральный дальний порядок. Дело в том что волна электрона это спиральная траектория, электроны выстраивают атомы в определённом порядке и теперь его волна не рассеивается то есть электрон движется без столкновений с решёткой
Используя эту модель можно изготовить сверхпроводник для комнатной температуры
Теории гравитации с изменяющимися константами это скалярно-тензорные теории гравитация.
Значит при спонтанном нарушении симметрии исходных векторных полей эти поля получают третью, продольная степень свободы, съедают по бозону Голдстоуна. То есть вакуум это скалярный конденсат ненулевой энергии, интерпретируется как пылевая материя, отождествляется с тёмной энергией.
Откуда берётся гравитационная масса? Гравитационная и инертная масса суть одно и то же. В стандартной модели частица за счёт того что безостановочно движется в скалярном конденсате сталкиваются с частицами — гравискалярами и за счёт этого получает инертную массу, примерно как электрон от фононов в сверхпроводнике получает эффективную массу в много раз большую чем была.
Теперь представим что энергия скалярного поля в скоплениях материи немного меньше чем в галактических пустотах, имеется небольшой градиент - скалярная кривизна. Импульсы гравискаляров приходящие из горячей области будут сильнее и частицы материи будут ускоряться в сторону холодных областей вниз по градиенту, то есть к скоплению материи.
Что удерживает края галактики, если не тёмная материя? Плотность материи на краю галактики больше чем на периферии поэтому и скалярная кривизна больше, Скалярное поле частично увлекается вращением диска галактики, поэтому реальные скорости меньше и центробежная сила меньше.
Как объясняется загадка тёмной энергии? Вселенная это открытая система, после большого взрыва образовались градиенты тёмной энергии максимум в пузырях — войдах, за счёт войдов вселенная раздувается
есть ещё интересное явление связанное с нарушением симметрии — продокс Леонардо, это когда пузырёк воздуха всплывает по спиральной траектории. Казалось бы как тут может быть нарушена симметрия, абсолютно симметричные пузырёк и система. Симметрия может быть нарушена разными способами например переход в киральную симметрию, в новое метастабильное состояние
Да, было предложено множество вариантов различных симметрий, в том числе перебор на суперкомпьютерах. Мы должны в первую очередь смотреть на экспериментальные данные, было установлено что кварки внутри протона обращаются на орбиталях, оси этих орбитарий примерно коллинеарны спину протона (тензорный заряд), сейчас специально для этого строится ускоритель. Это явный намёк на свёрнутое измерение, в такой модели мировые линии зарядов и калибровочных полей свёрнуты в окружность, так называемое условие цилиндричности. Саскинд в лекции показывает нулевое колебание это движение по окружности. Обычно приводят в пример сферу где радиальная степень свободы отвечает за массу частицы это мода Хиггса (чем меньше радиус тем больше масса, фиксированный радиус будет находиться на дне ложбинки сомбреро ), ей ортогонально, на поверхности сферы располагаются две взаимно поперечные степени свободы Голдстоуна (они не связаны с изменением энергии /массы, это движение вдоль ложбинки сомбреро). Кстати аналогичное скалярное поле было раньше предсказано в теории Калуцы-Клейна, теперь мы рассматриваем не сферу а цилиндр— заряд (солитон) удерживается на внутренней поверхности измерение, движется по спирали если есть компонент скорости, его спин прецессируют под наклоном 45°. Что даёт эта модель? Эта модель объясняет множество наблюдаемых явлений — различия киральности частиц и античастиц, дробные заряды кварков объясняются отношением скорости процессии к периоду, отсутствие у нейтрино орбитали объясняет отсутствие заряда и массы, но присутствие слабого заряда. Если задать такую геометрию заряда и переносчиков на компьютере мы получим картину тождественную электродинамике Максвелла во всех подробностях
Спинор описывает как вектор поворачивается в пространстве за один период, прежде чем вернётся в исходное состояние. На примере ленты Мёбиуса если мы нарисуем вектор поперёк ленты ему придётся сделать два оборота прежде чем он вернётся в исходное состояние. Полный спин свободного электрона J состоит из орбитальной части L и собственного спина S. Допустим изменение фазы волновой функции связано с прецессией спина, тогда изменяя скорость прецессии можно выразить любой спин, например если в два раза больше тогда спин вернётся в исходное состояние за пол периода 180°. Спинор это такой вектор с ротором. Четырёхкомпонентный спинор Дирака можно попробовать объяснить так: два компонента спин вперёд- спин назад движутся в одну сторону по ленте Мёбиуса или орбитали, а два компонента спин вперёд- спин назад движутся в другую сторону по ленте, Эти компоненты будут соответствовать частице и античастице с разными проекциями спина, матрицы описывают такое преобразование Вот визуализация https://www.youtube.com/watch?v=VNsi-9GqSz8
Похожее описание есть у Пенроуза зигзаг представление электрона. За один период спин электрона испытывает колебания, но в системе покоя спин всегда имеет определённую проекцию на скорость. Пенроуз также предложил описывать вакууму с помощью спиноров — каких-то фундаментальных спиноров (частиц со спином 1/2), при конденсации они могли бы представлять поля со спином 1 - векторные поля фотоны и со спином 0 (+1/2-1/2) - скалярное поле. @flx0 может быть тоже прояснит ситуацию
Может и преувеличивают. Такие радары на самолёты ставят они могут увидеть облака например. Они специально ездили на машине с локатором за смерчем, потом ещё была попытка подбросить в смерч электронные маячки позиционирование . Ещё есть косвенный метод определить скорость — лёгкие сосновые рейки пробивали стены или холодильник, они заряжали такие рейки в пневматическую пушку и определяли какая должна быть скорость чтобы пробить. Главный вопрос что противостоит центробежной силе
Низкая скорость это вдали, а в центре тонкий жгут вращается со скоростью до 1300 км час, определяют с помощью доплеровского локатора. На видео иногда видна внешняя оболочка вверху смерча недостающая до земли, она взаимодействует с жгутом через вихри Тейлора то есть может вращаться и двигаться в другую сторону
Как это вращение имеет второстепенное значение, не согласен. Установка из тм которую я упоминал вроде бы имела особые сопла расположенные по окружности. В микромаштабах такие установки некорректно моделировать, воздух хоть и лёгкий но вероятно здесь играет роль масса
Параллельное измерение это частая тема, сразу собирает много комментариев типа — я не могу представитьещё одно измерение. И тут начинают рисовать гиперкубы, всякие оптические иллюзии, научные консультанты фильмы Интерстеллар представляют параллельное измерение где-то за книжными полками.
На самом деле в теоретической физике есть довольно наглядное представление о свёрнутых измерениях. Даже если заряд стоит на месте он непрерывно вращается в свёрнутом в круг измерение со скоростью света — это так называемое нулевое колебание, время в этом внутреннем пространстве также своё. А удерживают его на этой орбитали частицы переносчики с которыми заряд непрерывно сталкивается — это так называемое зигзаг представление. Итак, есть ли рассеяение (столкновение) заряда и переносчика произошло с антипараллельными спинами заряд может взаимодействовать с этим переносчиком (коммутативное состояние, обмен спином) в этом случае говорят что заряд находится на бране пятого измерения Калуцы-Клейна. А если в момент рассеяния переносчик имел направление спина в какую либо другую сторону взаимодействие не происходит, только обмен импульсом. В научных терминах это звучит так — все калибровочные поля сконцентрированы (привязаны) на тонкой бране (и поэтому так сильны относительно гравитации), а квантовые флуктуации с неё проецируется на 4д мир (распылены по всему пространству -балку, и поэтому слабы). Калибровочные поля это векторные поля переносятся посредством обменом спинна, а гравитационные поля только обменом импульсами. Например протон притягивается к нейтрону только если у них определённое взаимное положение спинов. Вот например зигзаг представление можно прочитать в книге Пенроуза
Имеется в виду что все калибровочные поля сконцентрированы на тонкой 3д бране (и поэтому так сильны относительно гравитации), а квантовые флуктуации с неё проецируется на 4д мир (распылены по всему пространству -балку, и поэтому слабы)?
Голографический принцип и запутанность это один из способов описания причины приводящий к такому следствию. Вот описание механизма Верлинде:
Два электрона на подоболочке атома тоже запутаны. После большого взрыва энергия перешла в упорядоченную структуры протонов и тд, но и сейчас этот же процесс происходит только медленно. Тёмная энергия (энергия скалярного поля) медленно переходит в упорядоченную структуру частиц, энергию связи запутанных частиц, это примерно как электроколористический эффект. Потенциальная энергия поля Хиггса переходит в амплитуду нулевого колебания частицы, то есть её массы. В целом энтропия увеличивается, в частицах уменьшается.
Механизм Хиггса это зигзаг модель частица постоянно сталкивается с виртуальными хиггсами. А теперь предположим что поле Хиггса имеет градиент. У Верлинде вещество непрерывно поглощает тёмную энергию, образуется градиент тёмной энергии (максимум в войде, минимум в скоплении вещества). Зигзаг будет немножко избирательный, из более энергичного вакуума будут приходить виртуальные хиггсы с большей энергией и частица будет двигаться вниз по этому градиенту — это и есть гравитационный потенциал. Действительно, такой великий отталкиватель репеллер обнаружен в войде. Что даёт эта модель? Убивает 3х зайцев: гравитация, тёмная энергия, тёмная материя объясняется единой силой, скопление пули, лизирования и тд тоже
А как в этом контексте ведёт себя энтропийная гравитация Верлинде? Например заряды обмениваются виртуальным фотоном с определённым импульсом и определённым спином, в результате имеем направленную силу. Это типичный пример квантового поля. Гравитация у Верлинде не следствие обмена гравитоном, гравитация это коллективное поведение многих гравитонов, примерно как нельзя сказать о температуре одной частицы, но можно сказать о температуре коллектива частиц. Наверху потенциала большая внутренняя энергия, внизу меньшая, — вещество скатывается вниз по градиенту. Тогда становится понятно почему гравитацию трудно или невозможно квантовать.
Механизм Хиггса самая интересная тема, читаю книги смотрю лекции на youtube. Этот механизм сравнивают с порталом в новую физику, в момент спонтанного нарушения симметрии выбирается выделенное направление которое соответствуют фазе частицы в это мгновение. И все её свойства слабый гиперзаряд слабый изоспин и тд, фактически это мгновенный снимок частицы, поэтому и сравнивают с порталом в новую физику
понятно, вы совершенно не в курсе. Вы набросали столько вопросов, на все эти вопросы отвечает теория спонтанно нарушение электрослабой симметрии и механизм Хиггса, после известных событий вошедшие в стандартную модель. Начните изучение это очень интересно не пожалеете, например популярные книги Бэгота, Керолла. Про магнетик это аналогия, в горячем состоянии из за теплового движения спины у всех электронов смотрят в разные стороны — намагниченности нет, доменов нет, это состояние называется симметричны. Далее магнетик охладился, происходит фазовый переход приводящий к спонтанной намагниченности причём в случайном направлении это состояние называется с нарушенной вращательной симметрией это новое состояние более выгодное частица стремятся в состоянии с наименьшей энергией.
В случае механизма Хиггса после большого взрыва существует первичное горячее скалярное поле (максимум потенциальной энергии), далее происходит расширение и охлаждение (векторные поля съедают по бозону Голдстоуна). Это приводит к тому что частицы падают в минимум энергии — новое устойчивое состояние, потенциальная энергия переходит в кинетическую энергию нулевого колебания которая есть у каждой частицы имеющий массу. Общий смысл — был хаос, стало упорядочное состояние —частицы
Это не основная ошибка, это основное достоинство. Да, старая теория написана в терминах простой механики, однако с тех пор я нашёл множество совпадений со стандартной моделью, например с механизмом спонтанного нарушения электрослабой симметрии и механизмом Хиггса. Коротко это объяснить но попробую: в начальный момент существуют первичные безмассовые векторные поля W1, W2,W3, B. Далее происходит расширение и охлаждение фазовый переход, спины векторных полей поляризуется вблизи частиц образуя стоки и истоки (примерно как в магнетике спонтанно образуются домены). В результате спонтанного нарушения симметрия каждый векторный генератор получает по скалярному бозону голдстоуна, то есть получает третью продольную степень поляризации отвечающую за массу. Это скалярное бесспиновое поле переносят только импульс (ожидаемое вакуумная среднее 246 ГэВ, этой энергией частицы подпитываются в каждой точке) например можно посмотреть коллекцию Саскинда на youtube, Таким образом моя механическая модель до самых мелких нюансов описывается квантовой механикой. К теме инерциоидов, свободной энергии я прохладно отношусь, здесь никакие теории не помогут нужен хоть 1 показательный эксперимент. И кстати энергию из вакуума всё же можно получить, у меня есть догадки как получить ее на квантовом уровне. Говорят что в каждом кубическом сантиметре вакуума содержится энергия достаточная чтобы вскипятить все океаны земли, нужно только знать как взять
молекула может находиться в возбуждённом состоянии, например полярная молекула может вытянуться вдоль оси, иметь вращательный уровень энергии. В этом случае - увеличенного плеча диполя получим увеличенный дипольный момент, а он будет существенно сильнее взаимодействовать с фотонами.
это четырёхкомпонентный спинор Дирака, описывает частицу и античастицу как комбинацию проекции спинов на импульс в 4 вариантов. У нас похожие модели, наверное вам будет интересна моя теория. (старый вариант http://teor.ucoz.ru/
Действительно молекулы не успеют собраться в каплю. Допустим там уже есть маленькие капли (настолько маленькие что не рассеивают свет. Проходит ударная волна, капля сплющивается или растягивается, становясь своего рода переизлучающим диполем — рассеивает свет. Далее, волна проходит, капля сжимается или разрывается и она опять не рассеивает свет. Нечто подобное можно наблюдать в камере Вильсона
Что такое поле и его электрический компонент? Это слабый заряд вакуума состоящий из заряженного дублета и нейтрального дублета, нейтральный как вы поняли отождествляется как магнитный компонент (заряды для него являются стоком или истоком, слабый заряд как бы заряжает обычные заряд). Слабый заряд обращается на маленькой (ланковской) петле так же у него есть собственный спин, между ними определённое спин-орбитальное отношение.
Допустим поля нет, то есть состояние вакуума — все петельки ориентированы хаотически, далее, вносим обычный заряд - петельки выстраиваются определённым образом. Теперь из этих петелек мы можем конструировать поля или волны с любой поляризацией линейной, циркулярной эллиптической и тд. Например сложные поля
Тут ещё сложный в том что сообщается о совершенно разных параметрах. Слабо- энергетические; просачиваются сквозь щели, появляются в закрытом помещении, в самолёте, вылетают из телефонных трубок, порой ведут себя как разумные наблюдатели, исчезают с негромким хлопком.
https://www.1tv.ru/news/2008-07-01/185318-konduktor_iz_kazani_spasla_passazhirov_trolleybusa_v_kotoryy_vletela_sharovaya_molniya
И высокоэнергетические, энергия которых оценивается примерно как такого же объёма взрывчатки. Лучшее видео если не подделка: нло над Красногорском — вдали высотки, на фоне неба летает красный шарик.
Вы правильно заметили главная проблема удержания, нужны граничные условия, электроды или камера с микроволновыми отражателями для стоячих волн в плазме. В области классической электродинамики U(1) это трудновато представить, сама по себе электродинамика предполагает упругие расширение силовых линий, трубок как говорил Максвелл, световое давление, попробуйте из этого слепить колобок. Можно конечно пофантазировать - есть такая теория узлов. Допустим у нас есть силовая линия электрической компоненты в виде кольца, поперечно в него вложено кольцо магнитной силовой линии, такая конструкция будет упруго расширяться, но если его топологически вывернуть наизнанку то оно будет сжиматься, до некоторого предела.
Почему не получается в лаборатории? Потому что кроме энергии должен быть ещё объём, допустим нейтронов у нас много но нейтронную звезду сделать не можем; считается что чёрные дуры микроскопического размера рождается в коллайдере и сразу испаряются — дыру надо сразу большую делать. Экспериментальным установкам далеко по силе тока до природной молнии, можно сделать резонатор определённой формы из тонкого металла ударить в него молнией, он испарится, на его месте образуется топологический узелок
Модели где используются микроволновые стоячие волны, закольцованный свет - маловероятные. Свет а тем более микроволны проходят сквозь друг друга, не взаимодействую (принцип суперпозиции).
Для подобных систем (шаровых молний) лучше подходят неабелевые поля, известно что глюоны могут сталкиваться, притягиваться, имеют цветной заряд. Два глюона образуют связь которая называется одерон, причём безмасовые глюоны в такой связи имеют массу. Так же предполагается существование глюбола -частицы состоящей только из переносчиков.
Например в опытах по неценальному столкновению ионов образуется кварк-глюонные капли с большим угловым моментом (чиркает в скользь, поэтому закручивается) они имеют сферическую форму.
В случае шаровой молнии: в канале линейного молнии образуется конденсат из голых ядер например кремния, и, глюонов из возбуждённой шубы. То есть шаровая молния это низкоэнергетический аналог кварк-глюонной капли. На схеме такая капля
Стабилизировать — это значит перестроить внутренний порядок кристаллической решётки. Учёные с помощью тоннельного микроскопа наблюдали плёнку купрата в обычном состоянии ( положение атомов отмечено красными точками) и в сверхпроводящем состоянии (белыми точками). Видные дорожки где атомы выстроились в спиральный дальний порядок. Дело в том что волна электрона это спиральная траектория, электроны выстраивают атомы в определённом порядке и теперь его волна не рассеивается то есть электрон движется без столкновений с решёткой
Используя эту модель можно изготовить сверхпроводник для комнатной температуры
В основном свойства атома определят электронная оболочка, можно ведь сделать Ридберговские атомы, они в 1000 раз больше обычных