Несколько лет назад ввели обязательную биометрию для стран Евросоюза. При первой визе после этого введения нужно было сдать отпечатки пальцев и сфотографироваться. Возможно из этой базы подтягивают. А вообще фотография в паспорте достаточно хорошая — можно и ее использовать.
Если сторожа познакомить с обоими, то он их не перепутает. А если показать фотографию, да не простую, а студийную, «улучшенную», то может и перепутать.
Это примерно как прийти на свидание в кафе, после знакомства в тиндере =)
Если серьезно, то для хорошего распознавания нужно для сначала человека сфотографировать в фас, может тем же айпадом, а потом уже сравнивать.
Пока да, можно даже не печатать, а найти в интернете фотографию кого-нибудь из руководителей компании, показать ее на телефоне в камеру и пройти. Понятно, что это дыра в безопасности, с другой стороны периметр этажей считается безопасным местом — основной контроль происходит на входе в офис.
Сейчас в работе несколько идей, как отличать человека от фотографии. К чему в итоге придем — расскажу как-нибудь в следующий раз =)
Суть в том, что фотография проходящего человека, грубо говорят, сравнивается с его фотографией в интранете. Я, лично, не всегда могу узнать человека в офисе, которого знаю по записям в интранете.
Это примерно как фотографии знаменитостей в глянце и в жизни.
Статистику сейчас прикручиваем. Но еще хотим добавить ручную обратную связь — показывать кнопку, на которую можно нажать если система сработала неправильно. Если человек распознался и дверь открылась, но опознался не тот человек, автоматически такую статистику не собрать.
Примерно с такими же мыслями мы начинали. Но на практике китайские камеры дают очень сильную задержку. Т.е. для системы видеонаблюдения задержка в секунду не принципиальна, а около двери человек столько времени ждать не будет — быстрее пропуск протянуть к считывателю.
Второй вопрос: что делать с обработанным изображением на компе? Надо же дверь открыть — вот отсюда появляются малинки с ардуинками.
Куда? На дно? Больше эти доклады никуда не могут дать старт, за редким исключением.
Это лично ваше мнение. Моя статистика по отзывам после митапов говорит о другом.
Вы не поверите, но Сергей Капица, будучи и доктором наук и академиком, прекрасно рассказывал в телевизоре и про базовые вещи и про строение атома и более сложные вещи (может даже из диссера)
Именно это я и написал.
Судя по выражению лиц в зале, то основная масса не заинтересовалась.
Это вы в зале наблюдали или гадаете по видео в ютюбе?
Ну вот вы к каждому анонсу пишете такие комментарии. Приходите выступить, расскажите крутой доклад, задайте уровень. Мы только рады будем =)
Что касается «уровня для школьников», то и такие доклады должны быть. Мы ставим целью этих митапов популяризацию diy. Хотим чтобы люди послушали, вдохновились и пошли делать что-то свое, изучать более глубоко. Даем точку старта.
Представьте, что доктор наук по квантовой физике придет и расскажешь на пару сотен человек с улицы детали своей диссертации. Много людей его поймет? Хорошо если один-два. А остальные поймут, что физика это очень сложно и они не в ладах с ней еще со школы.
А вот если он расскажет азы, да еще и объяснит не профессиональными терминами, а на пальцах, приводя простые примеры, то его скорее всего больше половины аудитории поймет, четверть заинтересуется, решит прочитать дополнительные материалы и разобраться, десятая часть изучит более глубоко, может даже один из них напишет свою диссертацию. Главное заинтересовать. Хотя если на этот доклад придут коллеги этого доктора и послушают доклад у них будет только одна мысль — что за треш для школьников?
Не вошли — это не бизнесс-митап. Он держится на энтузиазме организаторов и при поддержки отдела персонала, который из своего бюджета организует зал и пиццу.
Да, в московском офисе Mail.Ru Group. Для меня это уже 6й митап, и уже было 2 анонса до этого, поэтому просто забыл уточнить. Хотя вы правы на 100% — подробностей не хватает, добавил.
Регистрация на сам митап открывается за неделю, т.е. будет доступна с 12 февраля. Чтобы точно не забыть — можно подписаться на канал в телеграме (ссылка в тексте выше).
2. Да, это просто обертка на http api для более удобного использования.
3. Тут не могу ответить, но ответственным людям комментарий показал.
Это примерно как прийти на свидание в кафе, после знакомства в тиндере =)
Если серьезно, то для хорошего распознавания нужно для сначала человека сфотографировать в фас, может тем же айпадом, а потом уже сравнивать.
Сейчас в работе несколько идей, как отличать человека от фотографии. К чему в итоге придем — расскажу как-нибудь в следующий раз =)
Это примерно как фотографии знаменитостей в глянце и в жизни.
Про статистику будет отдельная статья =)
Второй вопрос: что делать с обработанным изображением на компе? Надо же дверь открыть — вот отсюда появляются малинки с ардуинками.
Ложные срабатывания есть. Иногда не узнает, иногда определяет человека неправильно. Отдел компьютерного зрения забирает фэйлы, дотюнивает модель.
Это лично ваше мнение. Моя статистика по отзывам после митапов говорит о другом.
Именно это я и написал.
Это вы в зале наблюдали или гадаете по видео в ютюбе?
Что касается «уровня для школьников», то и такие доклады должны быть. Мы ставим целью этих митапов популяризацию diy. Хотим чтобы люди послушали, вдохновились и пошли делать что-то свое, изучать более глубоко. Даем точку старта.
Представьте, что доктор наук по квантовой физике придет и расскажешь на пару сотен человек с улицы детали своей диссертации. Много людей его поймет? Хорошо если один-два. А остальные поймут, что физика это очень сложно и они не в ладах с ней еще со школы.
А вот если он расскажет азы, да еще и объяснит не профессиональными терминами, а на пальцах, приводя простые примеры, то его скорее всего больше половины аудитории поймет, четверть заинтересуется, решит прочитать дополнительные материалы и разобраться, десятая часть изучит более глубоко, может даже один из них напишет свою диссертацию. Главное заинтересовать. Хотя если на этот доклад придут коллеги этого доктора и послушают доклад у них будет только одна мысль — что за треш для школьников?
Класс. На деталях реализации еос я поплыл, честно скажу, но в целом выглядит круто.
Ну и проблема всех хакатонов на лицо: красиво описать или сделать пусть не очень функциональный, но реально работающий образец
Прикольно =) Подайте заявку, выставим ее на голосование.