Собственно опыт и получается за счет разнообразия. Если 50 лет ездить одни маршрутом опыта будет мало. (будет опыт езды этим маршрутом, проще говоря. И все)
Ага, представьте, бывает что нет в Вашем районе пункта выдачи. Да чего говорить, метро нет :)
Да, пункт выдачи может и в своем районе, только «свой район» это в Москве 10х10км грубо. Лично я не настолько знаю район, чтобы ходить без карты.
Это Вы надуманно придумываете варианты, как можно обойтись без смарта. Да можно. Вопрос зачем
По-разному бывает. Совсем не обязательно это «обычно» и «люди».
Да и причем тут Ваша пвсевдоорганизованность, если надо забрать что-то для другого человека. И это удобней сделать по пути, а не заезжая домой, чтобы посмотреть карты. И необязательно забирать «на раёне». Далеко не всегда жизнь протекает про «продуманному» сценарию. Совсем не всегда.
Я не понимаю с чем Вы спорите. Со смартом удобней, это ежу понятней. По многим причинам. Выше и ниже описали многие из них. Писать что «смарт не нужен» все равно что писать «Комп не нужен». Да, многим дома комп не нужен. Но смарт у них скорее всего есть. Потому что с собой носить удобней.
Главное что и Вы и Я застали вполне себе эру без смартфонов. И как это было прекрасно помните. А я еще помню жизнь без мобильных телефонов. Возможно и Вы помните. И прекрасно понимаете преимущества смарта. Но зачем-то уперлись и описываете «как можно жить без смарта». Да ежу понятно что можно. Можно, можно, можно. Но зачем?
И сидеть писать, что смарт не нужен это глупо. Посмотрите просто на долю мобильного трафика на сайтах. 50% у многих.
Возможно кому-то не нужны трусы. Или нужны только по праздникам. Я не вижу смысла это обсуждать. Это вопрос личных предпочтений
Да, без трусов и без смарта можно жить. Без воды и еды — можно, но недолго :)
В смысле как
Едете с работы, жена попросила забрать в другом квартале что-то (колготки, например) в пункте доставки.
или же, решили заскочить в «Мои документы» по пути, потому что раньше освободились с работы
В принципе, можно и в Икею рвануть. Почему нет? Это запрещено что ли? Причем тут «организованность» то вообще
А если решили погулять по лесу у дачи. То что? тоже распечатать карты леса, посмотреть лес на панорамах и… ориентируясь по компасу и «мох растет с северной стороны» гулять? :)
Молчу про заграничные поездки
Чуваки, у Вас наверняка есть дома рулетка. Но ведь без нее можно обойтись (купив линейку в 30см). Зачем же Вам рулетка :)
Согласитесь, странно выглядят попытки убедить в том, что карты на мобиле не нужны :)
— До этого я посмотрел по гуглокартам дома свой маршрут
Да я тоже смотрю. Если я еду из дома.
А если возникла задача заехать куда-то по-пути и возникла она в пути. То без смарта придется заезжать домой, чтобы посмотреть на гугло-картах. Ну или спрашивать дорогу у местных.
А в качестве навигатора в машине можно и смарт иметь
Итак, у Вас уже смарт. Как именно используете — дело 10-е
Давайте еще раз. Вы топите за то, что можно жить без смартфона? Дык я не против. Можно и в лесу жить. А же утверждаю, что со смартом жить удобней. Как и с трусами. Норма ходить в трусах. Но безтрусники постов чет не пишут :)
А зачем делать это дома, если можно попутно. Время то в Москве ограничено.
-не приходят уведомления о новых фото в инсте и постах на фейсбуке?
мне не приходят и на смарт. Может надо настроить уведомления. Ну или не ставить приложения, которые мешают уведомлениями
-Я говорил что карты не нужны?
А как карты без смарта смотреть то в незнакомом месте? Каждый раз распечатывать. Поверьте, был такой опыт, когда гугло-карты не умели в оффлайн :) Навигатор это другое. Это для автомобиля.
-Можно и не хреновый, это просто пример
нехреновый стоит как смарт. При этом хуже смарта. В целом этот класс девайсов практически вымирает (за исключением проф. целей)
— я и говорю что без трусов нельзя ходить
в смысле нельзя? юридически не запрещено. Законы физики не нарушаются. Можно. Хвастаться этим было бы немного странно :)
Ваша проблема в том, что Вы описываете привычное окружение. Свой квартал (где не нужны карты), свое авто (где не нужна функция навигатора в смарте) и тд тп. Стоит Вам оказаться в другом месте, другой стране и все. Вы с тупой звонилкой остаетесь как без рук. А смысл?
Ну да, я тоже когда жил без смарта, у меня был Сименс А50, потом S75. И таких людей было много. Но никто ж не пилил по этому поводу посты на хабре :)
Вам не нужно планировать маршрут в вагоне, а мне нужно
Покупать навигатор хреновый (а они обычно говно) лишь бы не пользоваться смартом? :) И карты не нужны, потому что Вы никуда не ездите за пределами своего квартала.
-у меня нет времени на уведомления
А смс тоже отключили? :)
-Где тут паразитирование
паразитирует автор. Ваши личные проблемы меня мало интересуют
В целом еще раз повторю. Ходить без смарта — как ходить без трусов. Можно, люди ходят. Но это неудобно. И не то, чем можно гордиться и что нужно выкладывать на всеобщее обозрение. Тоже мне подвиг. Советские дети вообще без мобил обходились :) И не делают из этого подвига.
Смарт — это просто полезный инструмент. Можно не пользоваться рулеткой или лазерным дальномером, измеряя «метром». Можно, но зачем? Когда есть более удобные и функциональные инструменты
Алкоголь в меру и в нужных местах с нужными людьми — это полезно даже :)
Что касается «Жить с кнопочником» — ага, можно. Паразитируя на других людях или покупая планшет, фотик (что по сути не похоже на жизнь с кнопочником)
Простой кейс — родительский част в вотсапе. Конечно можно на комп поставить… Засорять комп это ж удобно. А еще на комп поставьте карты, навигатор :)
Все равно что написать «я 10 лет хожу без трусов». Ну ходишь и ходишь, казалось бы, твое лично дело. Может даже моча в голову ударила и назвал это челенджем.
Любой владелец смартфона знает более 5-и плюсов его использования и случаи когда он незаменим (или заменим, но опять таки, смысл в покупках еще одного дейвайса неочевиден)
посылку тоже не крадут (там и человеки-курьеры оставляют посылку у крыльца). Точнее такое бывает, но там не парятся над этим (ну точнее степень зависит от криминогенности района)
В штатах очень сильная сегрегация по районам.
НЯША ж. сиб. перм. татарс. ил, грязь с тиною, жидкое, топкое дно озера; вязкая, жидкая топь. Караси в няше водятся. Конь засел в няше. | Арх. вязкая, илистая полоса морского берега, открытая только в малую воду, во время отлива; камч. лайда. Проступился в няше, увяз было. Няшистый, илистый, залитый жидкою грязью, илом. Няшеватый арх. жидко-иловатый.
(словарь Даля)
Да, пункт выдачи может и в своем районе, только «свой район» это в Москве 10х10км грубо. Лично я не настолько знаю район, чтобы ходить без карты.
Это Вы надуманно придумываете варианты, как можно обойтись без смарта. Да можно. Вопрос зачем
Угу, все свою жизнь до гроба уже запланировали :)
По-разному бывает. Совсем не обязательно это «обычно» и «люди».
Да и причем тут Ваша пвсевдоорганизованность, если надо забрать что-то для другого человека. И это удобней сделать по пути, а не заезжая домой, чтобы посмотреть карты. И необязательно забирать «на раёне». Далеко не всегда жизнь протекает про «продуманному» сценарию. Совсем не всегда.
Я не понимаю с чем Вы спорите. Со смартом удобней, это ежу понятней. По многим причинам. Выше и ниже описали многие из них. Писать что «смарт не нужен» все равно что писать «Комп не нужен». Да, многим дома комп не нужен. Но смарт у них скорее всего есть. Потому что с собой носить удобней.
Главное что и Вы и Я застали вполне себе эру без смартфонов. И как это было прекрасно помните. А я еще помню жизнь без мобильных телефонов. Возможно и Вы помните. И прекрасно понимаете преимущества смарта. Но зачем-то уперлись и описываете «как можно жить без смарта». Да ежу понятно что можно. Можно, можно, можно. Но зачем?
И сидеть писать, что смарт не нужен это глупо. Посмотрите просто на долю мобильного трафика на сайтах. 50% у многих.
Возможно кому-то не нужны трусы. Или нужны только по праздникам. Я не вижу смысла это обсуждать. Это вопрос личных предпочтений
Да, без трусов и без смарта можно жить. Без воды и еды — можно, но недолго :)
Едете с работы, жена попросила забрать в другом квартале что-то (колготки, например) в пункте доставки.
или же, решили заскочить в «Мои документы» по пути, потому что раньше освободились с работы
В принципе, можно и в Икею рвануть. Почему нет? Это запрещено что ли? Причем тут «организованность» то вообще
А если решили погулять по лесу у дачи. То что? тоже распечатать карты леса, посмотреть лес на панорамах и… ориентируясь по компасу и «мох растет с северной стороны» гулять? :)
Молчу про заграничные поездки
Чуваки, у Вас наверняка есть дома рулетка. Но ведь без нее можно обойтись (купив линейку в 30см). Зачем же Вам рулетка :)
Согласитесь, странно выглядят попытки убедить в том, что карты на мобиле не нужны :)
Да я тоже смотрю. Если я еду из дома.
А если возникла задача заехать куда-то по-пути и возникла она в пути. То без смарта придется заезжать домой, чтобы посмотреть на гугло-картах. Ну или спрашивать дорогу у местных.
Итак, у Вас уже смарт. Как именно используете — дело 10-е
Давайте еще раз. Вы топите за то, что можно жить без смартфона? Дык я не против. Можно и в лесу жить. А же утверждаю, что со смартом жить удобней. Как и с трусами. Норма ходить в трусах. Но безтрусники постов чет не пишут :)
Вы не туда метафору поняли.
Человек без трусов тоже не чувствует себя как без смарта
Есть группы (возможно пересекающиеся)
1. Ходят без смарта
2. Ходят без трусов
Большинству покажется неудобным и первое и второе. Но есть те, кому удобно (причины, аргументы ими приводятся)
Другое дело, что персоны из второй группы не пишут на хабре о своих увлечениях
А зачем делать это дома, если можно попутно. Время то в Москве ограничено.
мне не приходят и на смарт. Может надо настроить уведомления. Ну или не ставить приложения, которые мешают уведомлениями
А как карты без смарта смотреть то в незнакомом месте? Каждый раз распечатывать. Поверьте, был такой опыт, когда гугло-карты не умели в оффлайн :) Навигатор это другое. Это для автомобиля.
нехреновый стоит как смарт. При этом хуже смарта. В целом этот класс девайсов практически вымирает (за исключением проф. целей)
в смысле нельзя? юридически не запрещено. Законы физики не нарушаются. Можно. Хвастаться этим было бы немного странно :)
Ваша проблема в том, что Вы описываете привычное окружение. Свой квартал (где не нужны карты), свое авто (где не нужна функция навигатора в смарте) и тд тп. Стоит Вам оказаться в другом месте, другой стране и все. Вы с тупой звонилкой остаетесь как без рук. А смысл?
Ну да, я тоже когда жил без смарта, у меня был Сименс А50, потом S75. И таких людей было много. Но никто ж не пилил по этому поводу посты на хабре :)
Покупать навигатор хреновый (а они обычно говно) лишь бы не пользоваться смартом? :) И карты не нужны, потому что Вы никуда не ездите за пределами своего квартала.
-у меня нет времени на уведомления
А смс тоже отключили? :)
-Где тут паразитирование
паразитирует автор. Ваши личные проблемы меня мало интересуют
В целом еще раз повторю. Ходить без смарта — как ходить без трусов. Можно, люди ходят. Но это неудобно. И не то, чем можно гордиться и что нужно выкладывать на всеобщее обозрение. Тоже мне подвиг. Советские дети вообще без мобил обходились :) И не делают из этого подвига.
Смарт — это просто полезный инструмент. Можно не пользоваться рулеткой или лазерным дальномером, измеряя «метром». Можно, но зачем? Когда есть более удобные и функциональные инструменты
Что касается «Жить с кнопочником» — ага, можно. Паразитируя на других людях или покупая планшет, фотик (что по сути не похоже на жизнь с кнопочником)
Простой кейс — родительский част в вотсапе. Конечно можно на комп поставить… Засорять комп это ж удобно. А еще на комп поставьте карты, навигатор :)
Все равно что написать «я 10 лет хожу без трусов». Ну ходишь и ходишь, казалось бы, твое лично дело. Может даже моча в голову ударила и назвал это челенджем.
Любой владелец смартфона знает более 5-и плюсов его использования и случаи когда он незаменим (или заменим, но опять таки, смысл в покупках еще одного дейвайса неочевиден)
В штатах очень сильная сегрегация по районам.
(словарь Даля)