Pull to refresh
4
0
Валерий @ValeriyS

DSP, GPGPU, FPGA, Analog

Send message
Поскольку вы практически используете плагин Memcached, могли бы вы привести данные по его производительности? Например, удельная производительность для записи/чтения в расчете на нод. Особенно интересует запись бинарных данных большой длины.
Спасибо за позитивную реакцию. Давно присматриваюсь к вейвлет-преобразованиям, но пока что на самом деле в железе (FPGA) проще делать FFT после оконной функции на перекрывающихся участках входного сигнала. Прорывным для практического использования вейвлетов, которые выдают двумерную картинку, было бы последующее использование сверточных нейронных сетей, т.к. они наиболее проработаны для обработки двумерных входных данных — изображений.
Название статьи «Часть 1» и отсутствие ссылки на предыдущую вводную статью делает вопрос о формулах вполне резонным. Я на месте автора сразу бы добавил в свою статью отсутствующую ссылку вместо того, чтобы пенять на невнимательность (? — скорее слабое владение телепатией) спрашивающего.
«Damage to human hearing by airborne sound of very high frequency or ultrasonic frequency»
Prepared by the Institute of Sound and Vibration Research for the Health and Safety Executive.
www.hse.gov.uk/research/crr_pdf/2001/crr01343.pdf
Если коротко, то ультразвук в воздухе дожен иметь уровень менее 115 dB, т.е. менее 0.3 Вт/м^2.
Домашние животные как правило очень не любят мощный ультразвук. На этом принципе работает ультразвуковой свисток — отпугиватель собак, например.
Возможные последствия от воздействия ультразвука большой интенсивности — деградация слуха, потеря чувствительности.
Судя по всему, мощность ультразвука излучаемая двумя маломощными пъезоэлементами невысока, так что особо опасаться за свой слух наверно не стоит. Если же поставить 75 таких излучателей, как на примере из статьи — то уже надо бы хорошенько подумать, прежде чем показывать такое своим детям. Особенно опасно разглядывать с 20-30 см и ближе — поток мощности растет обратно пропорционально квадрату расстояния до излучателя.
Попробовал эту dll с Quartus 16.1 — Quartus не видит новый тип JTAG устройств. В Quartus 17.0 всё видно.
Это супер круто! Уже год как мучаюсь пытаясь получить стабильную работу SignalTap over Ethernet (WiFi) без EthernetBlaster.
Купил за $7 USB Blaster clone на EBay, подключил к Raspberry PI 3 и установил VirtualHere USB Server на нём. На Windows 10 — VirtualHere USB Client. Основные операции проходят нормально — прошивка, запуск SignalTap, выгрузка внутренних данных и т.п. Однако долговременный коннект (with polling) нестабильный. Примерно через минуты две ожидания триггера SignalTap выдаёт ошибку — что-то вроде «Unexpected data». Когда этот USB Blaster подключен локально никаких проблем нет.
PS: ноутбук рядом поставить нельзя, т.к. устройство работает на улице.
Ситуация ровно та же, что и в DDR4 памяти: каждый банк имеет свои линии чтения, имеющие ограниченную разрядность в параллельном виде. Для получения максимальной пропускной способности пользователь памяти должен чередовать операции с разными банками. Пользователь лучше знает, как разложить информацию в памяти, чтобы задействовать её по максимуму, и при этом не держать активированными (потребляющими энергию) ненужные в данный момент банки памяти.
Уверяю вас, если бы вы вложились в биткойн в 2009, то вы с большой долей вероятности продали бы его годом-двумя позже за вдвое большую сумму, чем купили. Т.е. вы ни за что не вытерпели бы держать биткойн 8 лет :)
Я хочу сказать, что не надо слишком уж убиваться по поводу упущенной возможности купить биткойн в 2009 году.
Теплый ламповый троичный бит. Читая статью не мог отделаться от мысли, что форма здесь важнее содержания. Самую произвольную вещь можно сделать с любовью. Пусть это даже будет бесполезная вещь, но главное, что она — любимая. Спасибо за статью.
Подозреваю, что 13/14-bit ADC и DAC с частотой сэмплирования 4/6.8 ГГц не пропустит экспортный контроль. Кто-нибудь знает какие сейчас параметры ограничения экспорта?
Я думаю, что большинству людей нет охоты заморачиваться с настройкой и разруливанием проблем со своим модемом. Да и хороший модем на >100 Мбит/с стоит заметные деньги. Я купил свой «Motorola 16x4 Cable Modem MB7420, 686 Mbps DOCSIS 3.0» за $90. Так что окупится тоже только за год/полтора.
Если же рассматривать совмещенный модем/WiFi роутер, то получится и того дороже — под $120.
Полезная статья. Я часто вижу рекламу этого Xfinity WiFi, но толком не знал, кто их пускает в свободное плавание.
Хорошо, что можно свой DOCSIS-modem + роутер в Comcast Xfinity поставить — тогда никакие Xfinity WiFi не прорвутся.
Да уж, радость. Тут уже гугловские пепелацы надоели, плетутся по дороге как обваренные — это которые не Lexus'ы, а именно уродцы, напоминающие пепелац из Кин-Дза-Дза. Теперь ещё и Uber будет перед носом на красный свет лезть. Хорошо хоть DMV их одёрнуло.
Появятся не только инструкции для добавления инструкций, но и инструкции для работы со встроенными в процессор FPGA от бывшей компании Altera, купленной Intel год назад.
Наверняка есть люди, которые уверены, что этот эффект реально существует. Я всего лишь привожу вычисления, накладывающие ограничение на максимальное значение отношения тяги к затрачиваемой мощности.
Предположение в моих вычислениях только одно — что тяга не зависит от скорости движения, пока скорость заметно ниже скорости света.
Предлагаю посчитать мощность, развиваемую этим двигателем, когда спутник уже разогнался скажем до 0.1 от скорости света и его тяга состаляет 1 мН:
P = F * V (кинетическая мощность равна произведению силы на скорость)
P = 0.001 Н * 0.1 * 300'000'000 м/с = 30'000 Вт = 30 кВт.
Т.е. при удельной тяге более 1 мН на 30 кВт мы имеем нарушение как закона сохранения импульса, так и закона сохранения энергии. И это еще в слаборелятивисткой зоне скоростей.

Сравните это с цифрами, приведенными в статье:
В 2012 году группа китайских физиков опубликовала результаты измерений тяги электромагнитного двигателя, которая составила 70-720 мН при мощности микроволнового излучателя 80-2500 Вт
Я правильно понимаю ваш ответ, что утверждение wiki неверно, а ваше верно. А если я сомневаюсь в ваших словах (не подкрепленных никаким материалом), то вы предлагаете мне самостоятельно найти эти формулы? Потом, пользуясь этими формулами, выполнить вычисления и опровергнуть с их помощью то, что опубликовано на wiki, и доказать вашу правоту?
Если верить wiki, то для внешнего наблюдателя любой объект падает на черную дыру бесконечное время:
«To a distant observer, clocks near a black hole appear to tick more slowly than those further away from the black hole.[53] Due to this effect, known as gravitational time dilation, an object falling into a black hole appears to slow as it approaches the event horizon, taking an infinite time to reach it.[54]»
Можно увидеть ссылку, подтверждающую ваше мнение?

Information

Rating
6,200-th
Location
Santa Clara, California, США
Registered
Activity