Да, я тут полностью согласен с вами. Но если мы говорим про опенсорсные проекты, то они зачастую могут страдать тем, что их документация может покрывать не всё.
У меня часто такое было, что возникает проблема и в документации нет описаний. Начинаешь лазить по форумам. Потом лезешь в код. В коде находишь условие на использование какой-то опции в конфигурации. Потом снова гуглишь эту опцию. И вот тогда уже что-то более-менее сносное можно прочесть.
Если что, можно использовать Wine для установки Windows-приложений. Тот же офис можно через него запускать и не выделять ресурсов на виртуалку при этом
У меня как-то были планы с МК перейти на программирование DSP-процессоров. Мой наставник на той работе мне много чего показывал, как там можно оптимизировать. Это вот самое низкоуровневое программирование ever. Чисто на ассемблере. Но, к сожалению, вопрос зарплаты порешал.
На моей практике встречалось (уже не в Embedded, конечно), что на питоне подготавливался MVP какого-нибудь модуля/проекта/утилиты, и уже после проверки, он переделывался, например, на тот же Си (если это было необходимо)
Да, выглядит очень странно, согласен. Но могу скзазать, что на фоне ускоренного импортозамещения зарплаты в этой сфере подросли, но всё равно не настолько, чтобы тягаться с другими айти отраслями
Да, средний уровень ЗП всё-таки ниже, чем у прикладного ПО.
По поводу геморра - от работодателя зависит. У одних (адекватных и с достатком ресурсов) ты будешь писать только софт и отлаживать с осциллографом и мультиметром в руках, т.к. для работы с железом есть схемотехники. У других - будешь многостаночником: схему нарисуй, плату разведи, сделай трассировку, напиши код, отладь в лабе, отладь у заказчика и получи за это 40 тыщ.
Да как раз нет, вакансий полно. Особенно сейчас, когда много проектов по импортозамещению и нужно переделывать софт под китайские аналоги. Или, например, сейчас распространненная тема - ПО для базовых станций, иностранных же нет, Так что вакансий много
Win API это вообще отдельная история с их очень странными именами типов то КАПСОМ, то в формате camelCase и прочими "ништяками". Бррр.....
Висит в черновиках, всё руки никак не дойдут довести до ума))
Где-то в течение месяца планирую опубликовать
Да, я тут полностью согласен с вами. Но если мы говорим про опенсорсные проекты, то они зачастую могут страдать тем, что их документация может покрывать не всё.
У меня часто такое было, что возникает проблема и в документации нет описаний. Начинаешь лазить по форумам. Потом лезешь в код. В коде находишь условие на использование какой-то опции в конфигурации. Потом снова гуглишь эту опцию. И вот тогда уже что-то более-менее сносное можно прочесть.
И то не всегда
Вот что на самом деле должно стоять первым пунктом :)
Если что, можно использовать Wine для установки Windows-приложений. Тот же офис можно через него запускать и не выделять ресурсов на виртуалку при этом
Писать на ассемблере, конечно, то ещё удовольствие...
Очень жаль, что у вас не получилось реализовать задуманное. А что за идея у вас была?
Разделяю ваше чувство, когда только немного погрузился в программирование и начинаешь считать, что можешь вообще всё)
О, да) Совмещать школу и свои проекты, связанные с программированием - то ещё удовольствие. В этом был свой особый кайф
Да, мой косяк. Постараюсь поправить, чтобы было понятнее
Что в итоге, будет в следующей статье )
Да, ссылка рабочая
У меня как-то были планы с МК перейти на программирование DSP-процессоров. Мой наставник на той работе мне много чего показывал, как там можно оптимизировать. Это вот самое низкоуровневое программирование ever. Чисто на ассемблере. Но, к сожалению, вопрос зарплаты порешал.
Круто, буду знать) надо бы ещё поднатаскаться в паре-тройке языков
Вообще да, не стоит ограничивать себя только одним инструментом
искал плюсоида со знанием python-а на уровне asyncio или питониста со знанием С++, STL и буста.
Ну вы искали прям монстра кмк))) понятно, почему всё было грустно
На моей практике встречалось (уже не в Embedded, конечно), что на питоне подготавливался MVP какого-нибудь модуля/проекта/утилиты, и уже после проверки, он переделывался, например, на тот же Си (если это было необходимо)
Мне кажется, в этом нет ничего страшного. Это нормальная практика
Да, выглядит очень странно, согласен. Но могу скзазать, что на фоне ускоренного импортозамещения зарплаты в этой сфере подросли, но всё равно не настолько, чтобы тягаться с другими айти отраслями
Да, средний уровень ЗП всё-таки ниже, чем у прикладного ПО.
По поводу геморра - от работодателя зависит. У одних (адекватных и с достатком ресурсов) ты будешь писать только софт и отлаживать с осциллографом и мультиметром в руках, т.к. для работы с железом есть схемотехники. У других - будешь многостаночником: схему нарисуй, плату разведи, сделай трассировку, напиши код, отладь в лабе, отладь у заказчика и получи за это 40 тыщ.
Да как раз нет, вакансий полно. Особенно сейчас, когда много проектов по импортозамещению и нужно переделывать софт под китайские аналоги. Или, например, сейчас распространненная тема - ПО для базовых станций, иностранных же нет, Так что вакансий много
да, оговорочка вышла. Скорее нет, чем да)