Если бы вы внимательно и дословно прочитали мой коммент, гораздо более короткий чем ваш - то увидели бы, что вы гораздо более многословно озвучили ровно то же, что и я.
Любое Государство всегда отдаст приоритет политике и стабильности - в ущерб экономике, науке и благосостоянию народа. Все эти ваши бизнесы-шмизнесы Государству интересны только с точки зрения "Сколько еще можно состричь". Причем любому Государству - без каких бы то ни было исключений. Природа у него такая.
я вам гарантирую на 100%, что огромное количество российских IT-решений ничем не уступают западным, более того, что в связи с тем, что они современные, то есть недавно созданные, многие из них даже по качеству лучше. Есть, которые необходимо дорабатывать, но это тоже не годы, а может быть полгода.
Расскажите это Южной Корее, которая америкосов САМА позвала для охраны. Про разруху не забудьте добавить и про ноль перспектив.
И обратите внимание, как вы ловко передёрнули карты. И как подменили оборону - оправданием нападения на соседа. И скачком сжигания налогов населения в топке войны.
Частников тех - меньше чем сеньоров. У меня есть (например) сантехник на все руки - так я с ним не торгуюсь - потому что уже без малого 20 лет его знаю и знаю что он моск вынесет по поводу сделать качественно, подскажет где сэкономить - и сделает так, что и через 20 лет не потребует ремонта. А вот электрика такого уровня не нашел до сих пор - даже те, что начинали вроде хорошо - в итоге косячат. А говоря о упомянутых регионах - там таков общий уровень доходов. А если нет денег у населения - то самый золоторукий электрик не прыгнет выше определенной планки доходов.
Ну не совсем так. По факту что тогда - что сейчас мы и за медицину и за образование и за всё остальное "бесплатное" платим (из налогов на нас и на работодателя) - и сильно переплачиваем. Речь о том, что при СССР - несмотря на низкую зарплату - инженегры имели доступ к хреновенькой - но медицине и к так себе - но всё же образованию. Сейчас-то и места в общаге молодому инженеру никто не даст - крутись как хочешь. А медицина и образование и вовсе превратились в фикцию. А 80-е я хорошо помню - как раз при живом Брежневе пошел работать в КБ при заводе.
Нет - у вас слишком много подмен понятий. Прямой взаимосвязи между ценой буханки, зарплатой инженера и квалификацией инженера нет. Нет и никакого "замкнутого круга". Проблемы лежат совсем в другой плоскости. Но это тема для отдельного большого романа в нескольких томах.
Ага. Языком болтать. Про "мы можем" не надо рассказывать человеку, который начал работать на советском производстве еще при живом Брежневе. И я работал на передовом предприятии, которое промэлектронику (своей разработки, не из китайской комплектухи!) поставляло в 39 стран мира А потом на военку успел поработать.
Идея социализма в том, чтобы отобрать у тех, кто зарабатывает - и потратить на бездельников. Отличная идея, да. Только потом оказывается, что зарабатывать уже никто не хочет. Страна, по которой вы так сокрушаетесь была и не первой, в которой был социализм - и не оригинальной в том, что он рухнул. И что характерно - больше всех по ней сокрушаются те, кто так и не смог конкурировать на рынке труда.
Спортивные объекты (а также отмывание госказны в карманы подрядчиков и девелоперов) и спорт - это разные вещи. Я просто немного знаком с родителями нескольких олимпийских призёров и участников. И то, что их дети поднялись - на 90% "вина" родителей. Никто никого не "отлавливал" - всех мамы с папами за ручку приводили. Уже давно эта схема не работает - с развала СССР.
Аналогия - Мало построить библиотечные стены - важно наполнить библиотеку книгами и обеспечить работу библиотекаря.
А оборонка экономику только разрушает. Ибо это самое бесполезное потребление огромного количества денег. Не только СССР надорвался и развалился от непомерных военных бюджетов.
А что до собственных инженегров - они не нужны тем, кто управляет обществом. В Китае было, есть и будет дешевле купить - поставляя нефть и газ. Маргарет Тэтчер не говорила - (но могла бы сказать!) что 50 миллионов обслуживающих ТРУБУ России будет достаточно. На самом деле оно так и есть с точки зрения современной правящей компрадорской элиты. Цели улучшать вашу жизнь у них нет
Государство полностью зависит от бизнеса и без отъема денег у бизнеса не проживёт ни дня. Государство, не подчиняющееся бизнесу (АКА экономике) в конечном счёте обречено. Ибо цель государства - отъем денег у населения и перераспределение для обслуживания интересов правящего класса. Но добавленная (не добавочная!!!) стоимость возникает только в результате работы бизнеса - и больше никак.
Отсюда вывод. Интересы бизнеса важнее интересов государства.
и явно проблема не технологическая, а исключительно управленческая...
1
Послушайте, ребята, Что вам расскажет дед. Земля наша богата, Порядка в ней лишь нет. 2 А эту правду, детки, За тысячу уж лет Смекнули наши предки: Порядка-де, вишь, нет.
Если бы вы внимательно и дословно прочитали мой коммент, гораздо более короткий чем ваш - то увидели бы, что вы гораздо более многословно озвучили ровно то же, что и я.
Не "последние пару сотен лет" - а всегда. С возникновения самых первых Государств.
Слово "тоталитарные" - лишнее. В истории полно примеров не тоталитарных государств, которые точно так же имели своих жителей в виду
Любое Государство всегда отдаст приоритет политике и стабильности - в ущерб экономике, науке и благосостоянию народа.
Все эти ваши бизнесы-шмизнесы Государству интересны только с точки зрения "Сколько еще можно состричь". Причем любому Государству - без каких бы то ни было исключений. Природа у него такая.
Смешно
Ты писал о том, что начали тестировать - а здесь пишут что уже в продакшн.
Не прокатит. Если тебе поверить - то ОНИ свою функцию получается выполнили - и их можно разгонять?
Расскажите это Южной Корее, которая америкосов САМА позвала для охраны. Про разруху не забудьте добавить и про ноль перспектив.
И обратите внимание, как вы ловко передёрнули карты.
И как подменили оборону - оправданием нападения на соседа. И скачком сжигания налогов населения в топке войны.
Частников тех - меньше чем сеньоров. У меня есть (например) сантехник на все руки - так я с ним не торгуюсь - потому что уже без малого 20 лет его знаю и знаю что он моск вынесет по поводу сделать качественно, подскажет где сэкономить - и сделает так, что и через 20 лет не потребует ремонта.
А вот электрика такого уровня не нашел до сих пор - даже те, что начинали вроде хорошо - в итоге косячат.
А говоря о упомянутых регионах - там таков общий уровень доходов. А если нет денег у населения - то самый золоторукий электрик не прыгнет выше определенной планки доходов.
Ну не совсем так. По факту что тогда - что сейчас мы и за медицину и за образование и за всё остальное "бесплатное" платим (из налогов на нас и на работодателя) - и сильно переплачиваем.
Речь о том, что при СССР - несмотря на низкую зарплату - инженегры имели доступ к хреновенькой - но медицине и к так себе - но всё же образованию. Сейчас-то и места в общаге молодому инженеру никто не даст - крутись как хочешь. А медицина и образование и вовсе превратились в фикцию.
А 80-е я хорошо помню - как раз при живом Брежневе пошел работать в КБ при заводе.
Нет - у вас слишком много подмен понятий.
Прямой взаимосвязи между ценой буханки, зарплатой инженера и квалификацией инженера нет.
Нет и никакого "замкнутого круга".
Проблемы лежат совсем в другой плоскости. Но это тема для отдельного большого романа в нескольких томах.
Ага. Языком болтать. Про "мы можем" не надо рассказывать человеку, который начал работать на советском производстве еще при живом Брежневе.
И я работал на передовом предприятии, которое промэлектронику (своей разработки, не из китайской комплектухи!) поставляло в 39 стран мира
А потом на военку успел поработать.
Но вы не привели ни одного.
Ну хотят социалисты верить в хорошее и светлое. А считать в школе не обучены.
Идея социализма в том, чтобы отобрать у тех, кто зарабатывает - и потратить на бездельников. Отличная идея, да. Только потом оказывается, что зарабатывать уже никто не хочет.
Страна, по которой вы так сокрушаетесь была и не первой, в которой был социализм - и не оригинальной в том, что он рухнул. И что характерно - больше всех по ней сокрушаются те, кто так и не смог конкурировать на рынке труда.
"Проблема социалистов в том, что у них всегда заканчиваются деньги".
А зачем платить зарплату в 300 тысяч тем, кто по факту согласен на 30?
Пропагандистский шаблон в том, что якобы "инженеры нужны".
"Нужность" всегда и во все времена определяется экономикой и выражается зарплатой.
Вот министры, губернаторы и депутаты действительно нужны.
Спортивные объекты (а также отмывание госказны в карманы подрядчиков и девелоперов) и спорт - это разные вещи.
Я просто немного знаком с родителями нескольких олимпийских призёров и участников. И то, что их дети поднялись - на 90% "вина" родителей. Никто никого не "отлавливал" - всех мамы с папами за ручку приводили. Уже давно эта схема не работает - с развала СССР.
Аналогия - Мало построить библиотечные стены - важно наполнить библиотеку книгами и обеспечить работу библиотекаря.
А оборонка экономику только разрушает. Ибо это самое бесполезное потребление огромного количества денег. Не только СССР надорвался и развалился от непомерных военных бюджетов.
А что до собственных инженегров - они не нужны тем, кто управляет обществом. В Китае было, есть и будет дешевле купить - поставляя нефть и газ. Маргарет Тэтчер не говорила - (но могла бы сказать!) что 50 миллионов обслуживающих ТРУБУ России будет достаточно. На самом деле оно так и есть с точки зрения современной правящей компрадорской элиты. Цели улучшать вашу жизнь у них нет
Государство полностью зависит от бизнеса и без отъема денег у бизнеса не проживёт ни дня.
Государство, не подчиняющееся бизнесу (АКА экономике) в конечном счёте обречено.
Ибо цель государства - отъем денег у населения и перераспределение для обслуживания интересов правящего класса.
Но добавленная (не добавочная!!!) стоимость возникает только в результате работы бизнеса - и больше никак.
Отсюда вывод. Интересы бизнеса важнее интересов государства.
1
Послушайте, ребята,
Что вам расскажет дед.
Земля наша богата,
Порядка в ней лишь нет.
2
А эту правду, детки,
За тысячу уж лет
Смекнули наши предки:
Порядка-де, вишь, нет.