Также играю в ЧГК. Одной булевой логики для взятия ЧГКашных вопросов недостаточно, но без неё не обойтись. Как, по моему опыту берутся вопросы: 1. Знание факта. Своячные вопросы (от Своей игры). Например. "Из за него, в середине 70 дизайнеры вновь стали больше использовать дерево, металл и стекло." Такие вопросы считаются плохими. Тут логика почти не нужна. 2. Озарение. Иногда ответ всплывает у тебя в голове, а иногда слетает прямо с языка. Хотя ты даже не думал в данном направлении, ты вообще мог не думать и быть в состоянии оцепенения. В такие моменты осознаёшь, что ты и твой мозг, не одно и тоже. Команда в этот момент живо обсуждает совсем другие версии. Обычно, кто говорит. -Точно! По тому то и по тому то. Но могут и не услышать. Особенно если ты так и будешь сидеть в оцепенении. Тут логика, часто частная, проявляется после ответа. Это по сути индивидуальное взятие. Ниже командное.
3.На основе "зацепок" появляется рабочая версия и игроки начинают думать и рассуждать в определённом направлении приводя аргументы за и против. Иногда просто подбирая слова на требуемые парные буквы и тому подобное. Тут всё логично, но если ответ так и не найден то переходим 4 пункту
4. Накидывание самых приблизительных версий, с целью породить ассоциации и вспомнить подходящие факты. Тут могут сработать два первых пункта или появится рабочие версии, тогда переходим к 3 пункту. Как правило не вся команда занята одним и тем же. Во время обсуждения рабочей версии, кто то может сидеть в прострации, кто то накидывать безумные идеи.
У меня был такой же неофитский энтузиазм, лет 15 назад, когда я прочёл первые книги по этологии. Стремление делится знаниями тоже инстинкт. Помнится, на форуме сайта этология.ру (в те времена на нём одновременно были сотни человек), спросил у метра этологии, почему о науке столь много объясняющей в человеке, большинство даже не слышало. На это он мне ответил. Что для того что бы это стало доступно большинству, знания этологии нужно перевести в этическую систему. По сути создать религию. Перефразируя графа Колиостро из "Формулы любви" - "Инстинктом начали. Инстинктом кончили."
Сделал в четверг, тоже самое, практически с почти теми же акциями. Только продал их в четверг вечером, за 5 минут до выступления Байдена. Подумал, 25% за день, неплохо, и ставить их в зависимость от слов старичка - глупо. Не продал бы имел бы сейчас тоже примерно 35%. Но, сейчас я имею результат, а Вы только возможность результата.
42 000 спутников это физическая оккупация Маском, считай США, околоземного пространства. Что было написано в ответе США? Прекратить испытания противоспутникового оружия.
Так и есть. Несколько лет назад общался с программистом из копании по разработке игр для смартфонов. Там конвейер. Штампуют игры с одним уровнем, ту что выстрелила начинают развивать. Выстреливает очень редко, при том, что у них маркетинг. После этого, слова о том что кто то пишет игру и собирается на ней заработать вызывают иронию. Хотя навыки и опыт, то же капитал.
Знаете что возмутило меня и fixin. Мы вникаем в проблему клиента и решаем её по разумной цене. То, что описали Вы и насколько я понимаю проповедуется Битрикс сообществом выгладит так: Устанавливается завышенная цена и клиент должен вникнуть в то насколько это сложно и соответственно дорого. Когда ты хорошо делаешь свою работу, не паря клиента насколько это сложно и получаешь 40 т. руб. а рядом кто то объясняет насколько его работа сложна и по тому дорога и получает 400 т. руб. это сильно де мотивирует.
Точно такие цены на запуск интернет магазина на Битрикс я видел лет 7 назад. Я тоже занимаюсь 1С. Постоянный клиент как то говорит, нам интернет магазина на Битрикс делают надо будет состыковать с 1С УТ. Говорю пожалуйста, сделаю. Через полгода ребята звонят, говорят сделали магазин давай стыковать. Пол года, на продукт из коробки? Думаю и с 1С бывают долгие внедрения. Начинаю общаться и выясняю, что ребята не знают главной особенности клиента. Торговля металлочерепицей и профнастилом. Продажа в квадратных метрах, листы стандартной ширины, но длина по желанию клиента. Плюс ещё более 1000 цветов. И всё это производится под заказ. В 1С это делается через характеристики, я допилил так, что менеджер задаёт длину и цвет, а характеристики сами создаются. В принципе ничего страшного, я сам с этим столкнулся в 1С и быстро сделал за приемлемые деньги. Глянул подобные интернет магазины, визуально ничего сложного. А состыковать всегда можно. Но ребята идут в отказ, кричат в 1С всё ведётся неправильно. В итоге собираем совещание. Я, они и заказчик. Заказчик не дурак, то же показывает им на примере магазина как должно быть. Выбираешь позицию, длину и цвет. Товар и его количество в кв. м. готово. Ребята говорят за это ещё 200 000 руб. И тут я охирел. Ещё больше охирел когда заказчик говорит за магазин 400 000, а за эту ерунду 200 000. Потом заказчик рассказал, 400000 это дёшево в основном 600000. В итоге ничего разработчики интернет магазина доделывать не стали. Деньги они вперед получили. Заказчик судился с ними, но бестолку.
На днях появился клиент, среди задач у которого есть задача восстановить обмен 1С Управления торговлей 11 с Битрикс 24. У меня есть опыт настройки обмена, правда было это несколько лет назад. Со стороны 1с всё обновил. Запустил. Не работает. Залез в Битрикс. Смотрю не обновляется, хочет что бы ему обновили PHP. Сайт на собственном сервере. Программист который это всё настраивал уволился. Мне за обновление Битрикс не платили. Решил позвонить двум знакомым занимающимся Битрикс. Оба отказались, говорят старое поддерживают, а за новое на Битрикс, не берутся.
Спасибо за статью. При несменяемости власти, так и должно быть. Но если глубоко не лезть в политику, то рынок труда, как и любой рынок регулируется спросом и предложением. На макро уровне это хорошо видно на примере России и Украины. В Россию приехало 10 -12 мил. мигрантов из Украины примерно столько же уехало. Итог. За последние 7 лет средняя зарплата на Украине выросла в 2,5 раза, а в России осталась прежней. Но есть ещё один уровень обеспечения бедности населения страны. Это занижение стоимости национальной валюты. За последние 10 лет основной игрок против рубля - правительство России.
"Ведь еще при Хрущеве, как известно, началось проникновение буржуазных элементов поведения, преимущественно, в верха. А оттуда и попустительство и рост этих же явлений "к низу". Было бы общество развито на достаточном уровне - не было бы предпосылок кого-либо массово пытаться тащить одеяло в свою сторону. " Вот это и есть нарастание эгоизма и чем дальше тем больше. Пока Номенклатура не решила, что пора между собой всё поделить. Потом правда поняла, что капитализм это не только частная собственность, но и конкуренция. Сейчас пытается создать химеру, что бы с частной собственностью, но без конкуренции.
Я здесь уже писал, но это настолько распространённая глупость, что стоит и повторить. А почему Вы думаете, что генетическое редактирование люди будут использовать, так как Вам кажется. То есть будут создавать гениев, а не крутых мачо и "блондинок"? Уверен, что создатели Интернета, не представляли, что в нём будет самым популярным в 21 веке.
Конкуренция это соперничество за что то. А вот Вам хорошо бы уточнить за что было социалистическое соревнование? За право больше поработать, за ту же оплату?
Через yandex.ru, mail.ru, gmail.com зарегистрироваться не получается.
Также играю в ЧГК. Одной булевой логики для взятия ЧГКашных вопросов недостаточно, но без неё не обойтись.
Как, по моему опыту берутся вопросы:
1. Знание факта. Своячные вопросы (от Своей игры). Например. "Из за него, в середине 70 дизайнеры вновь стали больше использовать дерево, металл и стекло." Такие вопросы считаются плохими. Тут логика почти не нужна.
2. Озарение. Иногда ответ всплывает у тебя в голове, а иногда слетает прямо с языка. Хотя ты даже не думал в данном направлении, ты вообще мог не думать и быть в состоянии оцепенения. В такие моменты осознаёшь, что ты и твой мозг, не одно и тоже. Команда в этот момент живо обсуждает совсем другие версии. Обычно, кто говорит. -Точно! По тому то и по тому то. Но могут и не услышать. Особенно если ты так и будешь сидеть в оцепенении. Тут логика, часто частная, проявляется после ответа.
Это по сути индивидуальное взятие.
Ниже командное.
3.На основе "зацепок" появляется рабочая версия и игроки начинают думать и рассуждать в определённом направлении приводя аргументы за и против. Иногда просто подбирая слова на требуемые парные буквы и тому подобное. Тут всё логично, но если ответ так и не найден то переходим 4 пункту
4. Накидывание самых приблизительных версий, с целью породить ассоциации и вспомнить подходящие факты. Тут могут сработать два первых пункта или появится рабочие версии, тогда переходим к 3 пункту.
Как правило не вся команда занята одним и тем же. Во время обсуждения рабочей версии, кто то может сидеть в прострации, кто то накидывать безумные идеи.
У меня был такой же неофитский энтузиазм, лет 15 назад, когда я прочёл первые книги по этологии. Стремление делится знаниями тоже инстинкт.
Помнится, на форуме сайта этология.ру (в те времена на нём одновременно были сотни человек), спросил у метра этологии, почему о науке столь много объясняющей в человеке, большинство даже не слышало. На это он мне ответил. Что для того что бы это стало доступно большинству, знания этологии нужно перевести в этическую систему. По сути создать религию. Перефразируя графа Колиостро из "Формулы любви" - "Инстинктом начали. Инстинктом кончили."
Ещё одни шаг к "золотой пуле".
"Жизнь подкинула тебе лимон - сделай лимонад"
Старым путём не пройти, надо развивать виртуальные деньги.
Ещё бы ссылку на конкретное описание плагина.
Ну если провидец, то перед самым "факапом" можете купить, а на панике продать и положить в банк. И тогда у вас будут плюсы двух валют.
Сделал в четверг, тоже самое, практически с почти теми же акциями. Только продал их в четверг вечером, за 5 минут до выступления Байдена. Подумал, 25% за день, неплохо, и ставить их в зависимость от слов старичка - глупо. Не продал бы имел бы сейчас тоже примерно 35%. Но, сейчас я имею результат, а Вы только возможность результата.
42 000 спутников это физическая оккупация Маском, считай США, околоземного пространства.
Что было написано в ответе США? Прекратить испытания противоспутникового оружия.
Так и есть. Несколько лет назад общался с программистом из копании по разработке игр для смартфонов. Там конвейер. Штампуют игры с одним уровнем, ту что выстрелила начинают развивать. Выстреливает очень редко, при том, что у них маркетинг.
После этого, слова о том что кто то пишет игру и собирается на ней заработать вызывают иронию.
Хотя навыки и опыт, то же капитал.
Знаете что возмутило меня и fixin.
Мы вникаем в проблему клиента и решаем её по разумной цене.
То, что описали Вы и насколько я понимаю проповедуется Битрикс сообществом выгладит так:
Устанавливается завышенная цена и клиент должен вникнуть в то насколько это сложно и соответственно дорого.
Когда ты хорошо делаешь свою работу, не паря клиента насколько это сложно и получаешь 40 т. руб. а рядом кто то объясняет насколько его работа сложна и по тому дорога и получает 400 т. руб. это сильно де мотивирует.
В США зарплаты программистов 3 раза выше.
По тому курсу рубля почти 20000 $ и пол года на продукт который считается коробочным. Вы издеваетесь.
Точно такие цены на запуск интернет магазина на Битрикс я видел лет 7 назад.
Я тоже занимаюсь 1С. Постоянный клиент как то говорит, нам интернет магазина на Битрикс делают надо будет состыковать с 1С УТ. Говорю пожалуйста, сделаю. Через полгода ребята звонят, говорят сделали магазин давай стыковать. Пол года, на продукт из коробки? Думаю и с 1С бывают долгие внедрения.
Начинаю общаться и выясняю, что ребята не знают главной особенности клиента.
Торговля металлочерепицей и профнастилом. Продажа в квадратных метрах, листы стандартной ширины, но длина по желанию клиента. Плюс ещё более 1000 цветов. И всё это производится под заказ. В 1С это делается через характеристики, я допилил так, что менеджер задаёт длину и цвет, а характеристики сами создаются.
В принципе ничего страшного, я сам с этим столкнулся в 1С и быстро сделал за приемлемые деньги. Глянул подобные интернет магазины, визуально ничего сложного. А состыковать всегда можно. Но ребята идут в отказ, кричат в 1С всё ведётся неправильно.
В итоге собираем совещание. Я, они и заказчик. Заказчик не дурак, то же показывает им на примере магазина как должно быть. Выбираешь позицию, длину и цвет. Товар и его количество в кв. м. готово. Ребята говорят за это ещё 200 000 руб. И тут я охирел. Ещё больше охирел когда заказчик говорит за магазин 400 000, а за эту ерунду 200 000.
Потом заказчик рассказал, 400000 это дёшево в основном 600000.
В итоге ничего разработчики интернет магазина доделывать не стали. Деньги они вперед получили. Заказчик судился с ними, но бестолку.
На днях появился клиент, среди задач у которого есть задача восстановить обмен 1С Управления торговлей 11 с Битрикс 24.
У меня есть опыт настройки обмена, правда было это несколько лет назад.
Со стороны 1с всё обновил. Запустил. Не работает. Залез в Битрикс. Смотрю не обновляется, хочет что бы ему обновили PHP. Сайт на собственном сервере. Программист который это всё настраивал уволился. Мне за обновление Битрикс не платили. Решил позвонить двум знакомым занимающимся Битрикс. Оба отказались, говорят старое поддерживают, а за новое на Битрикс, не берутся.
Интересно сколько это стоило?
Спасибо за статью.
При несменяемости власти, так и должно быть.
Но если глубоко не лезть в политику, то рынок труда, как и любой рынок регулируется спросом и предложением. На макро уровне это хорошо видно на примере России и Украины. В Россию приехало 10 -12 мил. мигрантов из Украины примерно столько же уехало. Итог. За последние 7 лет средняя зарплата на Украине выросла в 2,5 раза, а в России осталась прежней.
Но есть ещё один уровень обеспечения бедности населения страны. Это занижение стоимости национальной валюты. За последние 10 лет основной игрок против рубля - правительство России.
"Ведь еще при Хрущеве, как известно, началось проникновение буржуазных элементов поведения, преимущественно, в верха. А оттуда и попустительство и рост этих же явлений "к низу". Было бы общество развито на достаточном уровне - не было бы предпосылок кого-либо массово пытаться тащить одеяло в свою сторону. "
Вот это и есть нарастание эгоизма и чем дальше тем больше. Пока Номенклатура не решила, что пора между собой всё поделить. Потом правда поняла, что капитализм это не только частная собственность, но и конкуренция. Сейчас пытается создать химеру, что бы с частной собственностью, но без конкуренции.
Я здесь уже писал, но это настолько распространённая глупость, что стоит и повторить.
А почему Вы думаете, что генетическое редактирование люди будут использовать, так как Вам кажется. То есть будут создавать гениев, а не крутых мачо и "блондинок"?
Уверен, что создатели Интернета, не представляли, что в нём будет самым популярным в 21 веке.
Конкуренция это соперничество за что то.
А вот Вам хорошо бы уточнить за что было социалистическое соревнование?
За право больше поработать, за ту же оплату?