Вовсе нет. Просто опыт наблюдения за собой и коллегами говорит о том, что строительство авианосца вместо лодки бывает оправдано куда реже, чем хотелось бы. А переделывать хоть и неприятно для разработчика, но не так уж и дорого.
Требования всегда меняются. Вот вообще всегда. И меняются намного сильнее, чем предвосхищают самые опытные строители фабрик.
Вот именно поэтому иногда лучшим решением будет сделать ровно то, что просили, а не строить месяц-другой фабрику, которая будет делать не то или вообще окажется не нужна
По 100 часов готовиться к собеседованиям, что бы потом выпустить новую версию gmail, которая будет тормозить даже на топовых компьютерах, или не суметь сделать интерективным процесс нажатие на кнопочки в файловом менеджере Мака.
Тоже недоумеваю порой от этого контраста, глядя на продукты «компаний мечты».
Но если бы gmail! По слухам, зачастую сажают XML-ки править…
В общем, смысл в 10,3-дюймовом ридере опрёделенно есть. Пусть и не для всех. Даже не просто не для всех, а для весьма небольшой категории пользователей.
Для аудитории Хабра смысл этого ридера более чем очевидный: типичная книжка по IT это PDF или DjVu, по диагонали имеющий заявленный размер около 28 сантиметров, то есть 11 дюймов с небольшим. Читать это на шестидюймовом ридере трудновато: приходится переходить на альбомный формат и листать по пол-страницы. На Kindle DX (9,7") — другое дело, но все равно далеко от идеала. Интересно, насколько хорошо с этим справляется PocketBook.
Ну, а цена… Кусается, но и Kindle DX в своё время стоил те же 400 долларов.
Про ООП говорили, что с ним в программирование придут специалисты из других областей и будут писать код в терминах своей предметной области.
Про IDE c WYSIWYG-редакторами форм говорили, что скоро любая кухарка будет программировать с помощью мышки.
Про CASE-средства говорили, что скоро мы вместо программирования будем рисовать UML-диаграммы.
Пока что не взлетело. Нельзя, конечно, отрицать возможность какого-то грядущего прорыва. Но задач в IT на наш век хватит. И в любом случае, работники интеллектуального труда всегда найдут чем заняться.
Вовсе нет. Просто опыт наблюдения за собой и коллегами говорит о том, что строительство авианосца вместо лодки бывает оправдано куда реже, чем хотелось бы. А переделывать хоть и неприятно для разработчика, но не так уж и дорого.
Вот именно поэтому иногда лучшим решением будет сделать ровно то, что просили, а не строить месяц-другой фабрику, которая будет делать не то или вообще окажется не нужна
Тоже недоумеваю порой от этого контраста, глядя на продукты «компаний мечты».
Но если бы gmail! По слухам, зачастую сажают XML-ки править…
Для аудитории Хабра смысл этого ридера более чем очевидный: типичная книжка по IT это PDF или DjVu, по диагонали имеющий заявленный размер около 28 сантиметров, то есть 11 дюймов с небольшим. Читать это на шестидюймовом ридере трудновато: приходится переходить на альбомный формат и листать по пол-страницы. На Kindle DX (9,7") — другое дело, но все равно далеко от идеала. Интересно, насколько хорошо с этим справляется PocketBook.
Ну, а цена… Кусается, но и Kindle DX в своё время стоил те же 400 долларов.
Про IDE c WYSIWYG-редакторами форм говорили, что скоро любая кухарка будет программировать с помощью мышки.
Про CASE-средства говорили, что скоро мы вместо программирования будем рисовать UML-диаграммы.
Пока что не взлетело. Нельзя, конечно, отрицать возможность какого-то грядущего прорыва. Но задач в IT на наш век хватит. И в любом случае, работники интеллектуального труда всегда найдут чем заняться.