Это школьная физика. Х ТВт — мощность, Х ТВт*ч — энергия равная энергии выработанной источником мощностью Х за час или 2*Х за полчаса или Х/2 за два часа…
Программирование необъятно потому что это всего-лишь инструмент. Слово «программирование» без указания предметной области имеет примерно столько же смысла, как слово «математика».
Быть хорошим физиком и хорошим программистом 1С, наверное не реально (да и на фиг не надо).
Быть хорошим физиком и строгать веб-сайты, наверное не реально (скучно?).
Быть хорошим физиком и быть специалистом по алгоритмам, численным методам, современным архитектурам и технологиям, писать эффективный код на с++, разбавляя где надо ассемблерными вставками — реально и нужно. Не всем удается, это другой вопрос, но говорить, что это не возможно — глупо.
Нужно заниматься тем, что развивает мозги) В этом смысле наука чуть более предпочтительна, хотя зависит от интересов. Да и почему вы думаете, что это решение «на всю оставшуюся жизнь»?
Что имеется в виду под «квантовая физика»? Физика ТТ, молекулярная физика, квантовая химия — это уже давно прикладные науки, успешно вносящие положительный вклад в технологический прогресс.
С другой стороны т.н. фундаментальная физика. Феноменология элементарных частиц, по крайней мере описывает эксперимент (LHC, etc… кому оно надо, уже третий вопрос). Астрофизика описывает наблюдения.
Ключевым моментом физики является понятие «повторяемого эксперимента», который позволяет нам надеяться, что мы описываем реальность вокруг нас, а не свои фантазии. А струны, множественные вселенные, петлевые квантовые гравитации и прочая радость, описывают «сами себя». Поставить эксперимент, чтобы их подтвердить/опровергнуть невозможно ergo это не физика.
Там все вводится постепенно, школьной математики должно хватить. Фактически полкниги это математическое введение. Слово «лагранжиан» появляется в 20 главе.
Чтобы дать физическое толкование формул надо начать очень издалека. Например, вы знакомы с основами теории групп Ли?
Если есть желание начать издалека и постепенно дойти до общего представления о современной физике, рекомендую книжку Roger Penrose «The Road to Reality: A Complete Guide to the Laws of the Universe» (в русском переводе, кажется, «Путь к реальности, или законы, управляющие Вселенной. Полный путеводитель»)
Математически безграмотно, стыд и срам и т.д. писать «Вероятности 50% нет, хотя бы потому, что вероятность безразмерная величина.», хотя бы потому, что % безразмерная величина (как и ‰, ‱, pcm и ppm, которые наверное тоже надо запретить?)
Если терминал требует ПИН, то могут и проглядеть. Если нужно подписывать чек, вероятность, что докопаются очень высока, тк они обязаны сравнить подписи.
ЗЫ Глнул на своих, на всех написано «Eigenhaendige Unterschrift» (личная подпись) + на МастерКард еще и «not valid unless signed» — «не действительна без подписи»
Хех, разница между Classic и Gold в европе не так уж и велика. Если дают Классик, то можно и Голд сделать (но обслуживание будет дороже). У Голда преимущества только больший лимит по умолчанию (хотя если есть соотвествующий доход, то и на Классик можно лимит поднять до небес) и разнообразные страховки, удобные/нужные только тем кто часто путешествует по делам.
Пример не сильно «народного» банка Deutsche Bank в Германии: Classic 30 EUR в год, Gold 82 EUR в год, Platinum 200 EUR
Быть хорошим физиком и строгать веб-сайты, наверное не реально (скучно?).
Быть хорошим физиком и быть специалистом по алгоритмам, численным методам, современным архитектурам и технологиям, писать эффективный код на с++, разбавляя где надо ассемблерными вставками — реально и нужно. Не всем удается, это другой вопрос, но говорить, что это не возможно — глупо.
Думаю пока относительно молодой, можно заниматься тем, что больше интересно.
Что имеет отношение к физике частиц и в какой степени, я прекрасно знаю, т.к. это моя основная специализация.
С другой стороны т.н. фундаментальная физика. Феноменология элементарных частиц, по крайней мере описывает эксперимент (LHC, etc… кому оно надо, уже третий вопрос). Астрофизика описывает наблюдения.
Ключевым моментом физики является понятие «повторяемого эксперимента», который позволяет нам надеяться, что мы описываем реальность вокруг нас, а не свои фантазии. А струны, множественные вселенные, петлевые квантовые гравитации и прочая радость, описывают «сами себя». Поставить эксперимент, чтобы их подтвердить/опровергнуть невозможно ergo это не физика.
Если есть желание начать издалека и постепенно дойти до общего представления о современной физике, рекомендую книжку Roger Penrose «The Road to Reality: A Complete Guide to the Laws of the Universe» (в русском переводе, кажется, «Путь к реальности, или законы, управляющие Вселенной. Полный путеводитель»)
ЗЫ Глнул на своих, на всех написано «Eigenhaendige Unterschrift» (личная подпись) + на МастерКард еще и «not valid unless signed» — «не действительна без подписи»
Пример не сильно «народного» банка Deutsche Bank в Германии: Classic 30 EUR в год, Gold 82 EUR в год, Platinum 200 EUR