В одноразовых больше воды, поэтому они комфортней при работе с компьютером и длительном ношении (14+ часов). Плюс, отсутствие возни с жидкостями-бутылочками просто удобно, а иногда критично (например после ночи в клубе хочется только упасть и умереть, а не возиться с линзами).
Это смело, даже слегка безрассудно. Конечно глаза у всех разные, но я бы на вашем месте проконсультировался у профессионального врача окулиста, тк бывают необратимые изменения в глазу от линз, которое по началу никак не влияют на зрение. Когда станет заметно будет уже поздно.
Долго ходил в очках, линзы только для спорта от случая к случаю.
Недавно упал с МТБ на скорости в лесу, очки улетели в неизвестном направлении) С тех пор только в линзах.
Кстати, простой подсчет показывает, что при активном образе жизни (когда есть шанс, что линзы не проживут положенного месяца) однодневные получаются не сильно дороже месячных (для которых нужен еще и раствор). А комфорт от однодневных гораздо выше.
Месячной замены со всеми прибамбасами обойдутся примерно 23 евро/мес, однодневные — 33 евр/мес. При том долговременные может придется выкинуть раньше из-за того, что они повредились или еще что…
ЗЫ цены приведены для самых дорогих и качественных линз, тк я решил, чтос учетом долгой работы с компьютером экономить на глазах не стоит. Есть однодневные линзы, которые чуть хуже и получаются по цене ровно столько же сколько и дорогие долговременные…
В статье отсутсвует самое главное — вывод о том, что все эти тн «чипсетные» рейды понижают устойчивость к сбоям, а не повышают (как должно бы было). Если жалко денег на приличный контроллер, лучше RAID средствами операционки (чисто софтовый). Даже на «поиграться» большинство чипсетных поделок не тянет.
Что-то я вообще нигде не вижу никакого «источника энтропии», кроме начального пароля $key и начального IV ) Все остальное получается из них однозначно математически. Если злоумышленник в какой-то момент времени «подшлядит» key и iv, то он будет знать ВСЕ ваши последующие пароли)))
Да и кстати необратимость восстановления старых паролей по новым key и iv будет не просто доказать.
Английские сабы кстати часто тоже не идеальные (особенно любительские), стал смотреть без них, когда стал слышать разницу между тем, что произносят реально и тем что в сабах.
Если можете разговаривать, но не хватает грамматики, купите грамматику английского на английском. Безо всяких тупых упражнений, чисто грамматика + примеры. Можно читать в автобусе метро, когда есть свободная минута.
Способ подходит если уже есть какие-то знания языка.
Я не спорю, что начать стоит с классики (оксфордский английский и тд и тп). Диалекты это следующий шаг, когда уже есть понимание стандартного языка.
Я, например, говорю на английском свободно, но некоторых своих британских коллег я иногда тупо не понимаю (как раз потому, что они расслабляются с теми кто явно говорит хорошо). Американский «средний по больнице» в целом проще, но они тоже могут иногда поставить в тупик каким-нибудь «wassup? 'ow've u 'en 'oin?» с пулеметной скоростью, не раскрывая рта и проглатывая согласные.
Кстати, на счет проблем с пониманием, удивительно, но факт: если людям НАДО договориться, они поймут друг друга и на пальцах)
Список замыканий для этой задачи — первое, что приходит в голову)
У меня тоже все начиналось со списка замыканий (в Питоне), который был потом за 5 минут переделан в компилятор в Питон-код, а еще позднее так же быстро в машинный код с помошью Cython.
На мой взгляд было бы интересней сделать VM задания 2006 года на Немереле)
Я имел ввиду, что надо смотреть можно ли по правилам использовать билет частично (выйти раньше). То что от «А до Б» в Б проверяют — неизбежно (да и не вредно).
Есть поезда которые могут ехать 200+ км/ч по обычным рельсам (в смысле радиусов кривых, а не раздолбанности). Это немецкие ICE-T, они на поворотах наклоняются внутрь)
Найдите правила оказания услуг и в след раз ткните контролера носом. Если не поможет, записываете его данные и пишете жалобу начальству. Если так сделает хотя бы 5% обиженных пассажиров, будет эффект)
А кому-то абсолютная свобода затмевает все остальные недостатки (а недостатки есть в любой игре). Так о чем спор тогда? О вкусе фломастеров?)
Недавно упал с МТБ на скорости в лесу, очки улетели в неизвестном направлении) С тех пор только в линзах.
Кстати, простой подсчет показывает, что при активном образе жизни (когда есть шанс, что линзы не проживут положенного месяца) однодневные получаются не сильно дороже месячных (для которых нужен еще и раствор). А комфорт от однодневных гораздо выше.
Месячной замены со всеми прибамбасами обойдутся примерно 23 евро/мес, однодневные — 33 евр/мес. При том долговременные может придется выкинуть раньше из-за того, что они повредились или еще что…
ЗЫ цены приведены для самых дорогих и качественных линз, тк я решил, чтос учетом долгой работы с компьютером экономить на глазах не стоит. Есть однодневные линзы, которые чуть хуже и получаются по цене ровно столько же сколько и дорогие долговременные…
Да и кстати необратимость восстановления старых паролей по новым key и iv будет не просто доказать.
ЗЫ уж лучше random() чем такое)
Английские сабы кстати часто тоже не идеальные (особенно любительские), стал смотреть без них, когда стал слышать разницу между тем, что произносят реально и тем что в сабах.
Способ подходит если уже есть какие-то знания языка.
Я, например, говорю на английском свободно, но некоторых своих британских коллег я иногда тупо не понимаю (как раз потому, что они расслабляются с теми кто явно говорит хорошо). Американский «средний по больнице» в целом проще, но они тоже могут иногда поставить в тупик каким-нибудь «wassup? 'ow've u 'en 'oin?» с пулеметной скоростью, не раскрывая рта и проглатывая согласные.
Кстати, на счет проблем с пониманием, удивительно, но факт: если людям НАДО договориться, они поймут друг друга и на пальцах)
У меня тоже все начиналось со списка замыканий (в Питоне), который был потом за 5 минут переделан в компилятор в Питон-код, а еще позднее так же быстро в машинный код с помошью Cython.
На мой взгляд было бы интересней сделать VM задания 2006 года на Немереле)