НИИЭТ-овский К1921ВГ015 позволяет загружать отладчиком программу в ОЗУ и запускать оттуда. Отличное решение чтобы не дёргать лишний раз flash при отладке.
Инференс больших моделей можно распределить (но, к сожалению, невозможно распараллелить) по локалке
Другими словами, суммируется только память, но не производительность участвующих компьютеров. А суммарная производительность получается как у самого медленного компьютера. Я верно понимаю?
Такая ситуация (можно распределить, но не распараллелить) - это ограничение opensource движков или самой, как бы это сказать... архитектуры нейросетей? Если второе, то как же оно запускается в датацентрах для множества людей?
Возможно я задаю глупые вопросы, просто я не очень понимаю, как оно работает "под капотом". Но хочу разобраться. Буду рад, если подскажете что почитать на эту тему.
А что до SDADC, там же, наверное, можно внешний ИОН подключить на крайний случай?
Как я понял, нет. Потому что SDADC_CAP - это выход встроенного ИОН для подключения конденсатора 0,1 мкФ. То есть подавать сюда напряжение с внешнего ИОН нельзя - они подерутся. Про возможность использования внешнего ИОН и куда его в таком случае подключать, в руководстве не сказано. Или я не нашёл.
Протестируйте пожалуйста, как плывёт результат измерений сигма-дельта АЦП при изменении температуры: поморозить корпус freezer-ом и погреть феном. В официальной документации про точность измерений ни слова, а без этого применять этот МК для точных измерений как-то слишком авантюрно.
Если есть чем, можно при этом ещё померить опорное напряжение на выводе 25 "SDADC_CAP". В документе "РП-К1921ВГ015-v3.pdf" в разделе 22.1 очень интересно написано, что напряжение на этом выводе составляет (1,250 ±0,125) В. Это же 10% разброс! Мне интересно, это допустимый разброс от экземпляра к экземпляру, или оно может в этих пределах во время работы плавать? Если второе, то о какой точности измерений вообще можно говорить?
всё что ниже 300 гб, не даст особого буста по отношению к кпу сетапу
Судя по "кпу сетапу", это либо машинный перевод, либо статья и вовсе сгенерирована нейросеткой. Но в любом случае текст не вычитан перед отправкой. что есть неуважение к читателям.
Чтобы избежать случайного запуска какого-нибудь мусора из архива, нужно снять права на запуск с каталога, в который распаковывается содержимое архивов. Однако при этом ломается автоматическое обновление вполне нормального ПО типа Firefox.
Кроме того, когда ты не-админ, это помешает вирусу только обновить тебе драйвер. Но абсолютно не помешает например зашифровать файлы в домашнем каталоге.
Основания отражателей имеют длину ровно 4 «клавиши».
Неверно. Если присмотреться, видно, что справа граница "отражателей" проходит ровно посередине "клавиши". В результате получаем несколько сигналов (по количеству "отражателей"), у которых фаза (или амплитуда) чуть смещена относительно соседей. Всё это в итоге даёт более высокую точность измерения.
НИИЭТ-овский К1921ВГ015 позволяет загружать отладчиком программу в ОЗУ и запускать оттуда. Отличное решение чтобы не дёргать лишний раз flash при отладке.
Запах будет оттого, что эта вода будет тухнуть.
Откуда хлор в осаждённой из окружающего воздуха воде?
Единственное видящееся мне разумным объяснение - атмосферные волны вошли в резонанс с колебанием проводов и раскачали их до обрыва.
В чём смысл дедать портал вдоль длинной стороны стола? Если сделать вдоль короткой стороны, будет легче и жёстче.
Не потому ли имеется дефицит материнских плат для AMD Epyc, что на них тоже хорошо запускать LLM?
Другими словами, суммируется только память, но не производительность участвующих компьютеров. А суммарная производительность получается как у самого медленного компьютера. Я верно понимаю?
Такая ситуация (можно распределить, но не распараллелить) - это ограничение opensource движков или самой, как бы это сказать... архитектуры нейросетей? Если второе, то как же оно запускается в датацентрах для множества людей?
Возможно я задаю глупые вопросы, просто я не очень понимаю, как оно работает "под капотом". Но хочу разобраться. Буду рад, если подскажете что почитать на эту тему.
Хотелось бы посмотреть на осциллограммы работы описанного источника. В частности сравнить пульсации на разделительном конденсаторе с расчётными.
На 20 мА тока то? Нет, не одного.
У меня 0,83 мкФ получилось.
Уточните пожалуйста, точка "+6V" виртуальная (образованная конденсаторами C1 - C4) или реальная (подключенная к соответствующему выходу источника питания)?
Да. Машинная ошибка, распространённая интеллектом естественным (не искусственным).
Кто скажет, как расшифровывается аббревиатура "НКГТР"? Это что-то про загазованность.
Вот пример: https://electrical.ru/product/316039-opoveschatel-pozharniy-svetovoy-vzrivozaschischenniy-tsv-1-2.html
Шикарный редактор, один из лучших, если не самый лучший. К сожалению, в связи с переходом на Linux пришлось отказаться.
Есть ли что-то подобное для Linux?
Как я понял, нет. Потому что SDADC_CAP - это выход встроенного ИОН для подключения конденсатора 0,1 мкФ. То есть подавать сюда напряжение с внешнего ИОН нельзя - они подерутся. Про возможность использования внешнего ИОН и куда его в таком случае подключать, в руководстве не сказано. Или я не нашёл.
Протестируйте пожалуйста, как плывёт результат измерений сигма-дельта АЦП при изменении температуры: поморозить корпус freezer-ом и погреть феном. В официальной документации про точность измерений ни слова, а без этого применять этот МК для точных измерений как-то слишком авантюрно.
Если есть чем, можно при этом ещё померить опорное напряжение на выводе 25 "SDADC_CAP". В документе "РП-К1921ВГ015-v3.pdf" в разделе 22.1 очень интересно написано, что напряжение на этом выводе составляет (1,250 ±0,125) В. Это же 10% разброс! Мне интересно, это допустимый разброс от экземпляра к экземпляру, или оно может в этих пределах во время работы плавать? Если второе, то о какой точности измерений вообще можно говорить?
Судя по "кпу сетапу", это либо машинный перевод, либо статья и вовсе сгенерирована нейросеткой. Но в любом случае текст не вычитан перед отправкой. что есть неуважение к читателям.
Соседская Маруся по секрету поделилась. ;)
Кстати интересный вопрос: а какого FAR рода?
Мужского - потому что файловый менеджер;
женского - потому что программа;
или среднего - потому что приложение?
Не удобно.
Чтобы избежать случайного запуска какого-нибудь мусора из архива, нужно снять права на запуск с каталога, в который распаковывается содержимое архивов. Однако при этом ломается автоматическое обновление вполне нормального ПО типа Firefox.
Кроме того, когда ты не-админ, это помешает вирусу только обновить тебе драйвер. Но абсолютно не помешает например зашифровать файлы в домашнем каталоге.
Неверно. Если присмотреться, видно, что справа граница "отражателей" проходит ровно посередине "клавиши". В результате получаем несколько сигналов (по количеству "отражателей"), у которых фаза (или амплитуда) чуть смещена относительно соседей. Всё это в итоге даёт более высокую точность измерения.