А можно поинтересоваться у автора, смотрел ли он информацию о совместимости уже имеющихся устройств с экосистемой Яндекса? Не, ну если он программист, способный "на коленке" набросать микросервис с интеграцией, то нет вопросов! Было бы API с двух сторон (хотя бы это надо проверить до выбора используемой платформы).
И, по поводу голосовых команд, подтверждаю: пользуюсь постоянно.
При выходе из дома "Алиса, выключи свет через минуту"
При входе "Алиса, включи свет там-то"
Лёжа на кровати (чтобы не мешать роботу): "Алиса, начни уборку"
Про радио/музыку это само собой, голосовое управление.
07 - заказ соединения через оператора. АТС не сразу же появились, в начале были коммутаторы с живыми людьми. 8 и 810 - префиксы для автоматического соединения.
Высоцкий хоть и пил, но вряд-ли пытался общаться с железной шайтан-машиной до появления технологий распознавания речи...
Чисто теоретически, "Address Signals� The actual digits that comprise the called number. This includes digits 0�9 and the overdecadic digits (A�F), however, the overdecadic digits are not supported in all networks. Each digit is coded as a four-bit field." (из описания состава IAM в SS-7). Т.е. теоретически в конце номеров могут встречаться и буквы от A до F. Во всяком случае транзитное оборудование такой вызов, скорее всего, пропустит. Ну и кто-то где-то в буржуинии (у нас - нет, закон явно запрещает) может использовать такие номера. Впрочем лично я такое ни разу не встречал.
ИИС (на данный момент 8XX) - "бесплатные", "premium rate" и прочие сервисные
ABC - все остальное, земля (стационарные номера)
Оперативные изменения см. в документах Россвязь.
Лично я (при необходимости действительно серьезной обработки номеров) первые символы анализирую по таблице префиксов стран, дальше для РФ - см. выше, международку не трогаю, просто общий лимит в 15 символов (SS7 больше не пропустит, насколько я помню формат заголовка IAM).
А меня вот интересует вопрос, как считается 1млн? Вот сегодня у меня на счёте 1.5 ляма, завтра 0.8. Налог возьмут с процентов по overnight? Налог возьмут при любом однократном превышении ляма? Налог возьмут в случае превышения ляма на конкретную дату?
Скорее рекомендация «не работать под рутом» для того, чтобы случайно не убить/не стереть чего-нибудь нужное. Вот я все делаю на автопилоте, тот же rm -rf *.* иногда вполне себе приемлим. Главное не оказаться при этом в pwd=/
А вот если надо чего сотворить скриптом, под тем же ansible, то здесь root милое дело, все же выполняется по заранее заданной программе.
Удаленный вход под рутом по ключу у нас используется только для автоматического деплоя чего-либо средствами ansible. Живые люди, естественно, работают под обычными учетками.
Это еще что… Попробовал у ТП выяснить, можно ли посмотреть логи IPSec на их стороне (это когда VPN к ним творил). Походу они вообще не поняли, о чем это я…
Что автор хотел сказать данной статьей? Что он умеет читать wiki.asterisk.org? Или русскоязычные мануалы по установке asterisk из исходников, коих десятки на просторах инета?
Правда в начале зачем-то упомянул сторонний драйвер канала SS7. К чему — вообще не понятно: те исходники адаптируются к 16-й версии за час, но и штатный dahdi вполне уживается даже с российским ОКС.
Вы бы лучше вместо баловства с СМС сделали возможность привязки счета, а не карты, при использовании центробанковской системы быстрых платежей. Явно что запретов регулятора на этот счёт не существует, иначе вряд-ли другие крупные банки (тот же ВТБ!) стали бы делать такую реализацию.
Писец! "Эти системы фильтруют пакеты, посещения сайтов и бог знает что еще.". СОРМ у нас фильтрацией трафика занимается, оказывается! А за ним следит "Ревизор", чтобы ФСБшники все запрещённые Роскомнадзором сайты блокировали...
Имелось ввиду что UART может быть не только «компьютерным», где максимальная частота ограничивается сотнями килогерц. Никто не мешает связать асинхронно парочку ПЛИСов (хотя конечно лучше для этого использовать стандартные протоколы обмена).
А вот в случае внешнего интерфейса я согласен, ваш алгоритм достаточно полезный. Возьму себе на заметку.
PLL и FIFO в данном случае для имитации. А также я разбирался, как использовать IP Cores.
Предложенный алгоритм интересен, хотя его применение тоже имеет ограничения. Врядли он будет работать, если частота обработки данных не в разы превышает скорость обмена по UART.
Вот это доступно и полезно. Меня же никто этому не учил, спецов по ПЛИСам рядом нет. В принципиалке взаимосвязи видны, в новом для меня языке нет. В документации, естественно, тонкости упустил. Некоторые данные из интернета оказались в корне неправильные. Проект буду переделывать, это однозначно. В начало добавил предупреждение, что так делать нельзя. Статью оставил именно из-за комментариев. Ибо когда начинал, у меня таких подсказок под рукой не было.
А можно поинтересоваться у автора, смотрел ли он информацию о совместимости уже имеющихся устройств с экосистемой Яндекса? Не, ну если он программист, способный "на коленке" набросать микросервис с интеграцией, то нет вопросов! Было бы API с двух сторон (хотя бы это надо проверить до выбора используемой платформы).
И, по поводу голосовых команд, подтверждаю: пользуюсь постоянно.
При выходе из дома "Алиса, выключи свет через минуту"
При входе "Алиса, включи свет там-то"
Лёжа на кровати (чтобы не мешать роботу): "Алиса, начни уборку"
Про радио/музыку это само собой, голосовое управление.
07 - заказ соединения через оператора. АТС не сразу же появились, в начале были коммутаторы с живыми людьми. 8 и 810 - префиксы для автоматического соединения.
Высоцкий хоть и пил, но вряд-ли пытался общаться с железной шайтан-машиной до появления технологий распознавания речи...
Никак. Вернее по таблице кодов стран ITU.
Чисто теоретически, "Address Signals� The actual digits that comprise the called number. This includes digits 0�9 and the overdecadic digits (A�F), however, the overdecadic digits are not supported in all networks. Each digit is coded as a four-bit field." (из описания состава IAM в SS-7). Т.е. теоретически в конце номеров могут встречаться и буквы от A до F. Во всяком случае транзитное оборудование такой вызов, скорее всего, пропустит. Ну и кто-то где-то в буржуинии (у нас - нет, закон явно запрещает) может использовать такие номера. Впрочем лично я такое ни разу не встречал.
Для РФ формат 7(ABC|DEF|ИИС)XXXXXXX.
DEF (на данный момент 9XX) - мобильные
ИИС (на данный момент 8XX) - "бесплатные", "premium rate" и прочие сервисные
ABC - все остальное, земля (стационарные номера)
Оперативные изменения см. в документах Россвязь.
Лично я (при необходимости действительно серьезной обработки номеров) первые символы анализирую по таблице префиксов стран, дальше для РФ - см. выше, международку не трогаю, просто общий лимит в 15 символов (SS7 больше не пропустит, насколько я помню формат заголовка IAM).
А меня вот интересует вопрос, как считается 1млн? Вот сегодня у меня на счёте 1.5 ляма, завтра 0.8. Налог возьмут с процентов по overnight? Налог возьмут при любом однократном превышении ляма? Налог возьмут в случае превышения ляма на конкретную дату?
А вот если надо чего сотворить скриптом, под тем же ansible, то здесь root милое дело, все же выполняется по заранее заданной программе.
Что автор хотел сказать данной статьей? Что он умеет читать wiki.asterisk.org? Или русскоязычные мануалы по установке asterisk из исходников, коих десятки на просторах инета?
Правда в начале зачем-то упомянул сторонний драйвер канала SS7. К чему — вообще не понятно: те исходники адаптируются к 16-й версии за час, но и штатный dahdi вполне уживается даже с российским ОКС.
Вы бы лучше вместо баловства с СМС сделали возможность привязки счета, а не карты, при использовании центробанковской системы быстрых платежей. Явно что запретов регулятора на этот счёт не существует, иначе вряд-ли другие крупные банки (тот же ВТБ!) стали бы делать такую реализацию.
Писец! "Эти системы фильтруют пакеты, посещения сайтов и бог знает что еще.". СОРМ у нас фильтрацией трафика занимается, оказывается! А за ним следит "Ревизор", чтобы ФСБшники все запрещённые Роскомнадзором сайты блокировали...
А вот в случае внешнего интерфейса я согласен, ваш алгоритм достаточно полезный. Возьму себе на заметку.
Предложенный алгоритм интересен, хотя его применение тоже имеет ограничения. Врядли он будет работать, если частота обработки данных не в разы превышает скорость обмена по UART.