Я думаю, что с ультразвуковым туманом дистанция увлажнения будет больше, поскольку фактически это капли воды, а не пар и им ещё надо фазовый переход совершить. Зависеть будет от температуры воздуха и количества отверстий в трубе парораспределителя — чем равномернее туман будет распределяться по сечению камеры, тем лучше.
Лишний туман не будет никуда попадать при условии правильного подбора расхода генератора, места вывода трубы, ее конструкции, высоты и длины камеры. Пар просто и сразу ассимилируется. Если камера короткая или низкая, пар будет оседать на стенке по ходу воздуха или на крышке.
Вот, гляньте.
По большому счету это обычный бытовой УЗ увлажнитель у которого заменен поддон на «кастрюлю» с двумя отверстиями. В одно ставится обычный осевой вентилятор, а к другому подсоединяется пароотвод. Плюс подключение воды и слива, апгрейд системы управления, но это уже совсем в тему данной площадки
Выше давал ссылки на Carel и форум гидропоники.
Для того чтобы туман не оседал на стенки воздуховодов, надо подбирать высоту камеры увлажнения и ее длину. Скорее всего у carel есть эти параметры в монтажных мануалах
Камеру лучше утеплить пенофолом. Был случай, когда за потолком было прохладно и на камере образовывался конденсат
Ионообменник (как следует из названия) не очищает, а заменяет одни ионы на другие, которые при испарении не образуют нерастворимого осадка.
Кассету и в первом, и во втором случае приходилось демонтировать и целиком отмачивать в растворе кислоты.Соли после ионообменника если и хотели сами раствориться, то делали это очень медленно ))
Испаритель кондиционера таких мероприятий не предполагает. Его оребрение из тонкого алюминия и легко повреждается.
С кассетами проблема. То с чем приходилось сталкиваться имеет коммерческое назначение и дорогой расходник.
Уже писал выше, но повторюсь. По моему мнению, в домашних условиях оптимальнее попробовать реализовать канальный увлажнитель на принципах и конструктивных решениях Carel Humisonic. Подобные вещи реализовывали коллеги при создании аэропонных установок с форума по гидропонике и было дешево. Но там была другая тема — туман образованный ульразвуковым излучателем имеет сранную структуру и не очень нравится корневой системе растений.
Я не совсем корректно ответил. Поясню.
Имеется опыт использования алюминиевой испарительной кассеты промышленной системы производительностью воздуха 9000 м3/час в Подмосковье. При использовании воды механически очищенной, кассета очень быстро зарастала солями жёсткости. Работы по очистке крайне трудоемкие. После установки заказчиком водоподготовки в виде обезжелезивания и ионообменника, ситуация стала на порядок хуже, поскольку солей стало больше (хотя они и легче вымываются).
Для себя сделали определенные выводы. Теперь в регионах с жесткой водой требуем водоподготовку и ставим паровые ТЭНовые увлажнители или системы высокого давления типа Draabe (там осмос установлен на заводе).
Домашние опыты с мойкой воздуха дали аналогичный результат. Поставил бытовую ОС систему и воду беру из неё. Купил ещё паровой напольный увлажнитель. Мне он больше понравился в работе.
Водоподготовка — только обратный осмос, поскольку вода нужна именно деминерализованная…
Если честно, не совсем понятно зачем Вам вообще секция УФ… Испаритель и поддон Вы моете, место не общественное. К тому же, постоянное пребывание в стерильной среде считается вредным для иммунитета.
Если пофантазировать, то как опцию, на случай заболевания гриппом кого-то из членов семьи (не дай Бог, конечно), поставить можно. Работать в этот период, он будет постоянно, как бактерицидные рециркуляторы в больницах. Но, с другой стороны, на этот период систему можно вообще отключить.
Если решите — тут паспорт на секцию и методика расчета.
В моей практике, гораздо большим спросом пользуются фильтры на притоке. Для аллергиков F7+H11, для тех кто живет с видом на улицу — угольный+F9.
Как проверка идеи, Ваша конструкция естественно будет работать. Хотя структура оребрения испарителя, мягко говоря, не способствует эффективному задержанию капель и их испарению. У кассет поверхностных увлажнителей структура совсем другая.
Смотрел монтажный план и мне показалось, что на выходе воздуха из кондиционера есть некоторое место.
Не задумывались о том, чтобы там сделать что-то типа такого?
Вставить кусок прямоугольного воздуховода, корпус секции можно из листового полипропилена спаять, аквариумную помпу поставить…
Не в порядке критики, а в качестве совета (если нужен, конечно):
1. Начну с того, что самое Грязное место в кондиционере — это испаритель и его поддон. Фильтр обеспечивает защиту от крупной пыли, мелкая же легко пролетает и оседает на испарителе, который к концу сезона-другого-третьего, как правило и в зависимости от местных условий, зарастает «войлоком». Наличие влажной среды, домашней пыли и т.д. приводит к тому, что в поддоне образуется малоприятный студень. Конечно, я сгущаю краски, но суть остается. Ну и про болезнь легионеров, опять же… И вот, после теплого сезона, на испаритель распыляется вода и Вы этим испарениями дышите. Мое личное мнение, что об экологичности и «здоровости» данного метода увлажнения сложно говорить.
2. У Вас реализована почти «система поверхностного увлажнения». Обычно она состоит из сотового элемента, поддона, циркуляционного насоса, форсунок, клапанов долива и перелива. Работает на ОБОРОТНОЙ воде (в канализацию потоком не льется). Происходить периодический слив при накоплении солей в воде. Требует наличия теплообменников пред- и догрева. За счет регулирования температуры преднарева регулируется влажность.
3. Неподготовленная вода приводит к образованию налета (как накипь). В случае постоянного орошения водой, эффект будет местным, на границах зон попадания струи. При полном испарении – повсеместным. Очищать испаритель от накипи – удовольствие сомнительное. Если у Вас была мойка воздуха и Вы лили в нее воду из-под крана, то поймете размер бедствия.
4. УФ облучатель по причине, указанной в п. 1 ставиться после всего.
5. Для подачи напряжения на калорифер используется реле с НО контактом (ОБЯЗАТЕЛЬНО!), регулирование по ШИМ на тведотелках.
6. Обязательно установите датчик протечки под кондиционером и клапан перекрытия воды.
7. Имеется типовое решение конструкции увлажнителя для канального кондиционера – ультразвуковой увлажнитель. У Carel, например. В случае с Вашим набором климатического оборудования, эксперименты в этом направлении лично мне кажутся более продуктивными.
Мне попадались такие
Бывают еще типа многослойной сетки
См. стр 7-9 и 31-32
Я думаю, что с ультразвуковым туманом дистанция увлажнения будет больше, поскольку фактически это капли воды, а не пар и им ещё надо фазовый переход совершить. Зависеть будет от температуры воздуха и количества отверстий в трубе парораспределителя — чем равномернее туман будет распределяться по сечению камеры, тем лучше.
Тут, правда про пароувлажнитель, но принцип тот же.
Лишний туман не будет никуда попадать при условии правильного подбора расхода генератора, места вывода трубы, ее конструкции, высоты и длины камеры. Пар просто и сразу ассимилируется. Если камера короткая или низкая, пар будет оседать на стенке по ходу воздуха или на крышке.
По большому счету это обычный бытовой УЗ увлажнитель у которого заменен поддон на «кастрюлю» с двумя отверстиями. В одно ставится обычный осевой вентилятор, а к другому подсоединяется пароотвод. Плюс подключение воды и слива, апгрейд системы управления, но это уже совсем в тему данной площадки
Выше давал ссылки на Carel и форум гидропоники.
Для того чтобы туман не оседал на стенки воздуховодов, надо подбирать высоту камеры увлажнения и ее длину. Скорее всего у carel есть эти параметры в монтажных мануалах
Камеру лучше утеплить пенофолом. Был случай, когда за потолком было прохладно и на камере образовывался конденсат
Кассету и в первом, и во втором случае приходилось демонтировать и целиком отмачивать в растворе кислоты.Соли после ионообменника если и хотели сами раствориться, то делали это очень медленно ))
Испаритель кондиционера таких мероприятий не предполагает. Его оребрение из тонкого алюминия и легко повреждается.
Уже писал выше, но повторюсь. По моему мнению, в домашних условиях оптимальнее попробовать реализовать канальный увлажнитель на принципах и конструктивных решениях Carel Humisonic. Подобные вещи реализовывали коллеги при создании аэропонных установок с форума по гидропонике и было дешево. Но там была другая тема — туман образованный ульразвуковым излучателем имеет сранную структуру и не очень нравится корневой системе растений.
Я не совсем корректно ответил. Поясню.
Имеется опыт использования алюминиевой испарительной кассеты промышленной системы производительностью воздуха 9000 м3/час в Подмосковье. При использовании воды механически очищенной, кассета очень быстро зарастала солями жёсткости. Работы по очистке крайне трудоемкие. После установки заказчиком водоподготовки в виде обезжелезивания и ионообменника, ситуация стала на порядок хуже, поскольку солей стало больше (хотя они и легче вымываются).
Для себя сделали определенные выводы. Теперь в регионах с жесткой водой требуем водоподготовку и ставим паровые ТЭНовые увлажнители или системы высокого давления типа Draabe (там осмос установлен на заводе).
Домашние опыты с мойкой воздуха дали аналогичный результат. Поставил бытовую ОС систему и воду беру из неё. Купил ещё паровой напольный увлажнитель. Мне он больше понравился в работе.
Если честно, не совсем понятно зачем Вам вообще секция УФ… Испаритель и поддон Вы моете, место не общественное. К тому же, постоянное пребывание в стерильной среде считается вредным для иммунитета.
Если пофантазировать, то как опцию, на случай заболевания гриппом кого-то из членов семьи (не дай Бог, конечно), поставить можно. Работать в этот период, он будет постоянно, как бактерицидные рециркуляторы в больницах. Но, с другой стороны, на этот период систему можно вообще отключить.
Если решите — тут паспорт на секцию и методика расчета.
В моей практике, гораздо большим спросом пользуются фильтры на притоке. Для аллергиков F7+H11, для тех кто живет с видом на улицу — угольный+F9.
Смотрел монтажный план и мне показалось, что на выходе воздуха из кондиционера есть некоторое место.
Не задумывались о том, чтобы там сделать что-то типа такого?
Вставить кусок прямоугольного воздуховода, корпус секции можно из листового полипропилена спаять, аквариумную помпу поставить…
1. Начну с того, что самое Грязное место в кондиционере — это испаритель и его поддон. Фильтр обеспечивает защиту от крупной пыли, мелкая же легко пролетает и оседает на испарителе, который к концу сезона-другого-третьего, как правило и в зависимости от местных условий, зарастает «войлоком». Наличие влажной среды, домашней пыли и т.д. приводит к тому, что в поддоне образуется малоприятный студень. Конечно, я сгущаю краски, но суть остается. Ну и про болезнь легионеров, опять же… И вот, после теплого сезона, на испаритель распыляется вода и Вы этим испарениями дышите. Мое личное мнение, что об экологичности и «здоровости» данного метода увлажнения сложно говорить.
2. У Вас реализована почти «система поверхностного увлажнения». Обычно она состоит из сотового элемента, поддона, циркуляционного насоса, форсунок, клапанов долива и перелива. Работает на ОБОРОТНОЙ воде (в канализацию потоком не льется). Происходить периодический слив при накоплении солей в воде. Требует наличия теплообменников пред- и догрева. За счет регулирования температуры преднарева регулируется влажность.
3. Неподготовленная вода приводит к образованию налета (как накипь). В случае постоянного орошения водой, эффект будет местным, на границах зон попадания струи. При полном испарении – повсеместным. Очищать испаритель от накипи – удовольствие сомнительное. Если у Вас была мойка воздуха и Вы лили в нее воду из-под крана, то поймете размер бедствия.
4. УФ облучатель по причине, указанной в п. 1 ставиться после всего.
5. Для подачи напряжения на калорифер используется реле с НО контактом (ОБЯЗАТЕЛЬНО!), регулирование по ШИМ на тведотелках.
6. Обязательно установите датчик протечки под кондиционером и клапан перекрытия воды.
7. Имеется типовое решение конструкции увлажнителя для канального кондиционера – ультразвуковой увлажнитель. У Carel, например. В случае с Вашим набором климатического оборудования, эксперименты в этом направлении лично мне кажутся более продуктивными.