Во-первых, две партии не равно две позиции. Как я уже писал выше, Рон Пол, например, идет на выборы от республиканцев, хотя им по сути не является, очень уж позиции расходятся. Да и ради интереса посмотрите за теми, кто в праймариз сейчас участвует. Насколько позиции отличаются. Но вам лишь бы сказать.
Более того, на выборах может участвовать сколь угодно много независимых третьих партий свободно. В частности, партия либертарианцев постоянно участвует.
Ну а что касается правящих двух партий — это специфика выборной системы США, когда голоса считаются не по стране, а по штатам и каждый штат отдает победителю всех выборщиков, вместо пропорционального распределения голосов. Но я бы не сказал, что суть демократии в количестве правящих партий. Вопрос в том, есть ли возможность для остальных участвовать и кого выбирает народ.
<< Никогда США не допустит того, чтобы у руля встал кто-то, кто будет что-то глобально менять в стране
Вы так говорите, как будто США — это организм живой какой-то. То, что там сейчас много социалистических идей — это совсем другое и к вопросу не относится. Тем более. согласно опросам и статистике эта картина начинает меняться. А значит и правящие партии будут под это подстраиваться. Вы просто смотрите на картину с современной точки зрения. Но знаете ли вы, например, что раньше демократы были против отмены рабства, например. Просто политики подстраиваются под общественное мнение. И в данные момент создается впечатление, что выбора нет.
При чем тут курс? Он не меняется значительно потому, что даже по теории игр, чтобы быть выбраным, надо придерживаться более или менее центристской позиции. Ну и в опровержение ваших слов, посмотрите на текущие праймариз. Сейчас на первом из кокусов в айове за первое место борется Рон Пол, которые либертарианец и его позиция радикально отличается от республиканцев и демократов. Народ понемногу начинает видеть альтернативу. На этих выборах он, конечно, не выйграет, но тенденция видна. И она совсем не в пользу того, что вы говорите.
Вы очень наивны, если так полагаете. Безусловно, какая-то доля истины в этом есть, но государство в США, в отличии от той же России беспокоится больше всего о том, чего хочет народ. И не из-за своего альтруизма, а потому что на выборах за правительство голосуют. И голосуют не русские. Поэтому США очень осторожно ввязывается в военные операции. Довод «расширения» влияния занимает не первое место. Другое дело, что большАя часть населения уверена, что правительство своими операциями несет мир, а не пытается урвать нефтяной кусок. Но тут надо просвящать население. Рон Пол сейчас этим активно занимается.
А в России все точно так же. Люди везде одинаковые. Единственная разница — правительству гораздо больше все равно на поддержку народом.
Разницы никакой нет. Да и не согласен я с автором по одному пункту, который должен разграничивать эти вещи. Это понятие контракта. Если я передаю одну вещь в собственность другого (например, покупаю фильм или регистрируюсь в Facebook), то заключается контракт, который может ограничивать право использования диска или личной информации. В данном случае не происходит передачи прав собственности на личные данные или на фильм. Поэтому распространение и копирование является нарушением договора и может быть наказано.
Если же кто-то уже разместил фильм в торрентах, то сидеры не могут быть нарушителями, так как они никаких контрактов не заключали с правообладателем.
У Романчука есть свой сайт: romanchuk2010.org/
А вообще если брать этого кандидата, то он наверное более полно представлен в сети — есть еще liberty-belarus.info/ центра Мизеса, руководителем которого так же явлеятся Ярослав Романчук.
Меня гораздо больше пугает то, что все кому не лень собрались маркеты свои открывать. Не уверен, что это хорошо скажется на имидже платформы для разработок. Вряд ли мне будет удобно заливать свою прогу сразу в десяток разных маркетов.
В IIS < 7 с этим, насколько я помню, есть проблемы. Но в 7-м можно просто повесить в обработчик запросов web.config'а path="*" с типом Castle.MonoRail.Framework.MonoRailHttpHandlerFactory, который вообще все обрабатывать будет. Единственное, что на статические файлы придется для каждого расширения писать в явном виде, чтобы их модуль StaticFileModule обрабатывал (например path="*.js" и т.д.).
Да и движок сторонний для таких простых примеров я не вижу особого смысла подключать. Если дальше буду писать, то там уже это, вероятно будет более приемлимо.
Ну monorail как раз-таки еще более-менее развивается. А вот остальные их проекты — это да.
А насчет ASP.NET MVC — как-то я его пробовал использовать, но он меня совсем не зацепил. Хотя это были старые версии. Microsoft как всегда долго думала, чтобы взяться за MVC. В итоге они оказались в роли догоняющих. И на то время еще первая версия их фреймворка была какой-то недоделанной что ли. Может что сейчас уже и поменялось.
А в Monorail меня как раз и превлекает то, что он этакий Ruby-style. В нем нет ничего лишнего, он выглядит очень легковесно.
Более того, на выборах может участвовать сколь угодно много независимых третьих партий свободно. В частности, партия либертарианцев постоянно участвует.
Ну а что касается правящих двух партий — это специфика выборной системы США, когда голоса считаются не по стране, а по штатам и каждый штат отдает победителю всех выборщиков, вместо пропорционального распределения голосов. Но я бы не сказал, что суть демократии в количестве правящих партий. Вопрос в том, есть ли возможность для остальных участвовать и кого выбирает народ.
Вы так говорите, как будто США — это организм живой какой-то. То, что там сейчас много социалистических идей — это совсем другое и к вопросу не относится. Тем более. согласно опросам и статистике эта картина начинает меняться. А значит и правящие партии будут под это подстраиваться. Вы просто смотрите на картину с современной точки зрения. Но знаете ли вы, например, что раньше демократы были против отмены рабства, например. Просто политики подстраиваются под общественное мнение. И в данные момент создается впечатление, что выбора нет.
А в России все точно так же. Люди везде одинаковые. Единственная разница — правительству гораздо больше все равно на поддержку народом.
Если же кто-то уже разместил фильм в торрентах, то сидеры не могут быть нарушителями, так как они никаких контрактов не заключали с правообладателем.
А вообще если брать этого кандидата, то он наверное более полно представлен в сети — есть еще liberty-belarus.info/ центра Мизеса, руководителем которого так же явлеятся Ярослав Романчук.
По аналогии можно сузить до открытой ОС. Хотя опять же, там нет ссылок на пруфы.
А насчет ASP.NET MVC — как-то я его пробовал использовать, но он меня совсем не зацепил. Хотя это были старые версии. Microsoft как всегда долго думала, чтобы взяться за MVC. В итоге они оказались в роли догоняющих. И на то время еще первая версия их фреймворка была какой-то недоделанной что ли. Может что сейчас уже и поменялось.
А в Monorail меня как раз и превлекает то, что он этакий Ruby-style. В нем нет ничего лишнего, он выглядит очень легковесно.