Механизм загрузки сторонних ОС был сделан намеренно, и сейчас дорабатывается тулинг для упрощения подписи и установки ядер/загрузчиков.
Инженеры Apple, которые это реализовывали давали комментарии в twitter, как это работает, и почему они считают эту возможность важной.
В телефонах и планшетах уже почти 2 года нет сервисов Google, процессовров Qualcomm, а свои процессоры не могут производить на TSMC. И они не продаются в штаты.
Из-за этого телефонный брэнд HONOR пришлось продать: https://habr.com/ru/news/t/537802/
История их "сотрудничества" в части сотовых модемов очень болезненная и усеяна обвинениями и судами. Есть большая вероятность, что в ближайшие годы Apple просто перейдёт на свои модемы — не просто так они купили соответствующее подразделение у Intel (которое делало половину модемов для поколения iPhone 11).
Никакого другого сотрудничества я что-то не припомню.
Qualcomm и Apple сейчас конкуренты на рынке SoC для телефонов и планшетов. Qualcomm не выпускает сам устройства, зато поставляет чипы для большой части Android-девайсов, которые напрямую борются за кошельки потребителей с iPhone.
А дальше ещё предстоит борьба за ноутбуки и десктопы. Текущие решения от Qualcomm оказались абсолютно неконкурентны в сравнении с M1, из-за чего совместный с Microsoft проект Windows on ARM компьютеров оказался в крайне неловком положении. Не исключаю, что MS ведёт сейчас переговоры по ослаблению эксклюзивных условий с Qualcomm, чтобы попасть на ARM маки.
И вот тут конкурирующие ядра, построенные на микроархитектуре со схожими с M1 принципами, будет как никогда кстати.
Вполне возможно, что они окажутся даже лучше, чем у Apple — Nuvia делала крайне интересные обещания, и люди там собрались с приличным послужным списком и знаниями.
Я рассказал о том, что в первом айфоне отсутвовали нужные в то время приложения и он был не юзабелен.
Для меня был намного более юзабелен, чем любые WM/Symbian. А после выхода апдейта с AppStore, необходимость в остальных девайсах пропала вообще.
Вы в ответ рассказываете, что те нужные приложения были плохие… и какой в айфоне был крутой браузер. Не совсем понял, что вы хотели этим сказать.
То, что айфон с самой первой версии был не просто "звонилкой", а сразу дал возможности, которые на других мобильных девайсах просто отсутствовали. И вдобавок дал удобство использования тех функций, которые до него были просто убогими.
И то, что жизненно необходимые приложения вам приложения появились не сразу, не делает первый iPhone статусной безделушкой для девушек.
Гарантированную доставку сообщений можно реализовать без всяких пушей, достаточно реализовать в протоколе подтверждения о получении пакетов.
Чего не было ни в ICQ, ни в Jabber. XEPы, которые вы привели, не поддерживались ни в популярных серверах, ни в клиентах, и пропустить пару сообщений, потому что GPRS мигнул было обычным делом, а в метро вообще приходилось уходить в оффлайн.
Система с промежуточными серверами для пушей как раз дала железную гарантию доставки.
У меня кстати Телеграмм без пушей работает. FOSS версия.
Потому что в протоколе заложена возможность потери связи изначально. Только вот telegram в то время не существовал.
Да, 10% от чего? Даже если взять какой-нибудь Ryzen 4800h в хорошо охлаждаемом корпусе, то собрать одну машину в 10x производительности по CPU не получится ни за какие деньги.
Любые CPU-bound задачи, которые хорошо параллелятся на 16+ потоков и занимают ощутимое время, лично я запускаю на внешней виртуалке с 64 ядрами, потому что слышать такой обогреватель не хочу никогда. А вот для отзывчивой работы браузеров, IDE, видео- и аудио-редакторов, и многих других приложений, хватает 4-8 ядер с хорошей single-thread производительностью, в чём топовые ноутбучные чипы уже сравнялись с десктопами.
И icq, и, в особенности, jabber теряли сообщения при нестабильной сети (а другой не было) на всех платформах до iPhoneOS 3, где сервера для push-нотификаций на корню решили эти проблемы. На остальных платформах стабильные IM пришли только с появлением WhatsApp и им подобных.
Карты от Google Maps были по юзабилити настолько лучше всего, существовавшего под Symbian/WinMo/Blackberry, что 2GIS я забыл как страшный сон.
Заметки, аудиоплеер, видеоплеер, почтовый клиент, YouTube (!) и ещё несколько приложений были с самой первой версии, как и беспроблемная синхронизация всех данных с компьютером.
Интерфейс в 60fps, идеально управляемый пальцами вообще казался магией, после HTC Touch и Symbian-поделок вроде Nokia 5800.
А самое главное — там был нормальный браузер. Не Opera Mini, выдававшая огрызки страниц. Не Opera Mobile или IE, которые корёжили простейшие сайты. Полноценный Webkit, отлично отображавший десктопные версии сайтов, поддерживавший только-только появляющийся HTML5, имевший гладкий зум до любого масштаба, и, в целом, убравший постоянное ощущение "потом на ноуте нормально посмотрю".
Браузер был киллер-фичей. Это потом уже появился AppStore, и, с его приходом, все остальные мои мобильные девайсы отправились на барахолку.
Я использовал практически все более-менее популярные мобильные платформы, существовавшие после 2000 года, и приход iPhone был именно кардинальным переломом, после которого можно было не на энтузиазме что-то там в девайсе ковырять и допиливать, смиряясь с убогостью всего, а просто пользоваться тем, что работает.
Заметьте, в первом посте была фраза "топовых мобильных процессоров".
Плюс вопрос был не про работать все таки, речь идет же о топовых процессорах, необходимость в которых возникает как правило не часто… К примеру вряд ли вы будете кодировать огромное видео сидя в метро.
Условный "я" будет кодировать это видео сидя в офисе, принеся свой ноутбук с собой. И компилировать тяжёлые приложения. И виртуалки запускать. И музыку обрабатывать. И многое другое.
Понятно, что почти для любой конкретной задачи можно собрать гроб на колёсиках, который будет мощнее, но для многих людей удобство ноутбука перевешивает. И идти на дальнейший компромисс в производительности, беря не топовый мобильный проц (при прочих равных) готово меньше людей.
А иметь несколько компьютеров намного менее удобно, чем один, как бы технологии не развились сейчас.
В тех версиях, которые есть сейчас, возможен запуск только UWP приложений (почти как в Windows RT). К "запуску" для OEM-производителей в 2022 обещают сделать слой совместимости с Win32 (насколько я понял, почти "с нуля", в userspace), но приложения будут запускаться в сэндбоксах контейнерах, и сильно ограничены по возможностям.
И это ещё те 2% которые до комментирования добрались.
Следующие несколько месяцев эту новость будут тут же на хабре приводить как пример того, как macOS "закрывается" и превращается в концлагерь.
Ну пиратство iOS-приложений на macOS сейчас не работает, потому что поставить и запустить можно только подписанное автором, стором и твоим аккаунтом (при покупке) iOS-приложение, а сама возможность запуска доступна только в "защищённом" режиме системного раздела, что гарантирует отсутствие изменений в ОС и её системах безопасности.
В теории возможно, конечно, научиться патчить ядро на лету и отключать все эти защиты, но пока этого не произошло.
Apple может запретить загрузку сторонних… iOS приложений, авторы которых явно отметили несовместимость с macOS в магазине.
"Отличный" заголовок, полностью меняющий суть "новости".
Заголовок некорректный, а вот новость очень большая.
От Nuvia все ждали решений для серверов, которые оставят далеко позади и x86 и Graviton. Qualcomm вряд ли будет двигаться в эту сторону, скорее будет интегрировать ядра от Nuvia в свои SoC.
Думаю, через полтора-два года стоит ждать очень серьёзных ARM-чипов для ноутбуков/десктопов, которые будут на равных конкурировать с продуктами от Apple.
TSMC N7+, на котором выполнены все десктопные (и анонсированные сейчас мобильные) Zen 3 процессоры, плотнее, чем Intel 10nm, на котором только пара мобильных линеек доступно.
На TSMC N5 уже полгода выпускаются мобильные процессоры, в этом полугодии ожидается выход на N5P.
А сколько их у этой «оптимизированной 14нм» неизвестно, т.к. Intel не объявила открыто эту информацию.
Если бы было чем похвастаться, они бы не молчали и не скрывали достоинства "оптимизаций". Ну и TDP говорит само за себя.
При этом не упомянул совершенно вопиющий пример выпинывания колоссального количества клиентов Яндекс.Денег в Сбербанк с последующей мутацией их в Юмани. Получается, я лет семь пользовался удобным сервисом, с которым подписывал пользовательское соглашение, светил паспортом в головном офисе, а потом меня (и миллионы других) со всем личным кабинетом и историей платежей (что это конфиденциальная информация — надо напоминать?) как шалашовку просто перепродали другим олигархам в соседнюю экосистему?
Яндекс.Деньги с 2012 года на 75% принадлежали Сбербанку. Всё, что произошло в прошлом году — выкуп оставшихся 25% и ребрендинг.
Неправильно поняли. Именно CPU ядра имеют приличную производительность.
Это тоже неправда. Модели на M1 не стали дороже замененных ими, а по производительности сильно лучше.
Механизм загрузки сторонних ОС был сделан намеренно, и сейчас дорабатывается тулинг для упрощения подписи и установки ядер/загрузчиков.
Инженеры Apple, которые это реализовывали давали комментарии в twitter, как это работает, и почему они считают эту возможность важной.
В телефонах и планшетах уже почти 2 года нет сервисов Google, процессовров Qualcomm, а свои процессоры не могут производить на TSMC. И они не продаются в штаты.
Из-за этого телефонный брэнд HONOR пришлось продать: https://habr.com/ru/news/t/537802/
История их "сотрудничества" в части сотовых модемов очень болезненная и усеяна обвинениями и судами. Есть большая вероятность, что в ближайшие годы Apple просто перейдёт на свои модемы — не просто так они купили соответствующее подразделение у Intel (которое делало половину модемов для поколения iPhone 11).
Никакого другого сотрудничества я что-то не припомню.
Qualcomm и Apple сейчас конкуренты на рынке SoC для телефонов и планшетов. Qualcomm не выпускает сам устройства, зато поставляет чипы для большой части Android-девайсов, которые напрямую борются за кошельки потребителей с iPhone.
А дальше ещё предстоит борьба за ноутбуки и десктопы. Текущие решения от Qualcomm оказались абсолютно неконкурентны в сравнении с M1, из-за чего совместный с Microsoft проект Windows on ARM компьютеров оказался в крайне неловком положении. Не исключаю, что MS ведёт сейчас переговоры по ослаблению эксклюзивных условий с Qualcomm, чтобы попасть на ARM маки.
И вот тут конкурирующие ядра, построенные на микроархитектуре со схожими с M1 принципами, будет как никогда кстати.
Вполне возможно, что они окажутся даже лучше, чем у Apple — Nuvia делала крайне интересные обещания, и люди там собрались с приличным послужным списком и знаниями.
Для меня был намного более юзабелен, чем любые WM/Symbian. А после выхода апдейта с AppStore, необходимость в остальных девайсах пропала вообще.
То, что айфон с самой первой версии был не просто "звонилкой", а сразу дал возможности, которые на других мобильных девайсах просто отсутствовали. И вдобавок дал удобство использования тех функций, которые до него были просто убогими.
И то, что жизненно необходимые приложения вам приложения появились не сразу, не делает первый iPhone статусной безделушкой для девушек.
Чего не было ни в ICQ, ни в Jabber. XEPы, которые вы привели, не поддерживались ни в популярных серверах, ни в клиентах, и пропустить пару сообщений, потому что GPRS мигнул было обычным делом, а в метро вообще приходилось уходить в оффлайн.
Система с промежуточными серверами для пушей как раз дала железную гарантию доставки.
Потому что в протоколе заложена возможность потери связи изначально. Только вот telegram в то время не существовал.
Да, 10% от чего? Даже если взять какой-нибудь Ryzen 4800h в хорошо охлаждаемом корпусе, то собрать одну машину в 10x производительности по CPU не получится ни за какие деньги.
Любые CPU-bound задачи, которые хорошо параллелятся на 16+ потоков и занимают ощутимое время, лично я запускаю на внешней виртуалке с 64 ядрами, потому что слышать такой обогреватель не хочу никогда. А вот для отзывчивой работы браузеров, IDE, видео- и аудио-редакторов, и многих других приложений, хватает 4-8 ядер с хорошей single-thread производительностью, в чём топовые ноутбучные чипы уже сравнялись с десктопами.
И icq, и, в особенности, jabber теряли сообщения при нестабильной сети (а другой не было) на всех платформах до iPhoneOS 3, где сервера для push-нотификаций на корню решили эти проблемы. На остальных платформах стабильные IM пришли только с появлением WhatsApp и им подобных.
Карты от Google Maps были по юзабилити настолько лучше всего, существовавшего под Symbian/WinMo/Blackberry, что 2GIS я забыл как страшный сон.
Заметки, аудиоплеер, видеоплеер, почтовый клиент, YouTube (!) и ещё несколько приложений были с самой первой версии, как и беспроблемная синхронизация всех данных с компьютером.
Интерфейс в 60fps, идеально управляемый пальцами вообще казался магией, после HTC Touch и Symbian-поделок вроде Nokia 5800.
А самое главное — там был нормальный браузер. Не Opera Mini, выдававшая огрызки страниц. Не Opera Mobile или IE, которые корёжили простейшие сайты. Полноценный Webkit, отлично отображавший десктопные версии сайтов, поддерживавший только-только появляющийся HTML5, имевший гладкий зум до любого масштаба, и, в целом, убравший постоянное ощущение "потом на ноуте нормально посмотрю".
Браузер был киллер-фичей. Это потом уже появился AppStore, и, с его приходом, все остальные мои мобильные девайсы отправились на барахолку.
Я использовал практически все более-менее популярные мобильные платформы, существовавшие после 2000 года, и приход iPhone был именно кардинальным переломом, после которого можно было не на энтузиазме что-то там в девайсе ковырять и допиливать, смиряясь с убогостью всего, а просто пользоваться тем, что работает.
Заметьте, в первом посте была фраза "топовых мобильных процессоров".
Условный "я" будет кодировать это видео сидя в офисе, принеся свой ноутбук с собой. И компилировать тяжёлые приложения. И виртуалки запускать. И музыку обрабатывать. И многое другое.
Понятно, что почти для любой конкретной задачи можно собрать гроб на колёсиках, который будет мощнее, но для многих людей удобство ноутбука перевешивает. И идти на дальнейший компромисс в производительности, беря не топовый мобильный проц (при прочих равных) готово меньше людей.
А иметь несколько компьютеров намного менее удобно, чем один, как бы технологии не развились сейчас.
В тех версиях, которые есть сейчас, возможен запуск только UWP приложений (почти как в Windows RT). К "запуску" для OEM-производителей в 2022 обещают сделать слой совместимости с Win32 (насколько я понял, почти "с нуля", в userspace), но приложения будут запускаться в
сэндбоксахконтейнерах, и сильно ограничены по возможностям.И это ещё те 2% которые до комментирования добрались.
Следующие несколько месяцев эту новость будут тут же на хабре приводить как пример того, как macOS "закрывается" и превращается в концлагерь.
Через год. Windows 10X.
Ну пиратство iOS-приложений на macOS сейчас не работает, потому что поставить и запустить можно только подписанное автором, стором и твоим аккаунтом (при покупке) iOS-приложение, а сама возможность запуска доступна только в "защищённом" режиме системного раздела, что гарантирует отсутствие изменений в ОС и её системах безопасности.
В теории возможно, конечно, научиться патчить ядро на лету и отключать все эти защиты, но пока этого не произошло.
Удобно иметь один компьютер для работы везде, в том числе в дороге, и не жертвовать при этом производительностью.
Apple может запретить загрузку сторонних… iOS приложений, авторы которых явно отметили несовместимость с macOS в магазине.
"Отличный" заголовок, полностью меняющий суть "новости".
Intel 14+++++(+) ещё как-то можно сравнивать с TSMC 10N, но вот TSMC 7N+ уже совсем в другой лиге по плотности и производительности на ватт.
На 10нм есть ещё 5-ядерные Lakefield и даже промышленные Snow Ridge на 8-24 (слабеньких) ядра :)
Заголовок некорректный, а вот новость очень большая.
От Nuvia все ждали решений для серверов, которые оставят далеко позади и x86 и Graviton. Qualcomm вряд ли будет двигаться в эту сторону, скорее будет интегрировать ядра от Nuvia в свои SoC.
Думаю, через полтора-два года стоит ждать очень серьёзных ARM-чипов для ноутбуков/десктопов, которые будут на равных конкурировать с продуктами от Apple.
Геометрию не обманешь
TSMC N7+, на котором выполнены все десктопные (и анонсированные сейчас мобильные) Zen 3 процессоры, плотнее, чем Intel 10nm, на котором только пара мобильных линеек доступно.
На TSMC N5 уже полгода выпускаются мобильные процессоры, в этом полугодии ожидается выход на N5P.
Если бы было чем похвастаться, они бы не молчали и не скрывали достоинства "оптимизаций". Ну и TDP говорит само за себя.
Яндекс.Деньги с 2012 года на 75% принадлежали Сбербанку. Всё, что произошло в прошлом году — выкуп оставшихся 25% и ребрендинг.