Да спорить нет смысла. И скорее всего автору все это и не надо - его все устраивает как есть. А вот у других может сложиться впечатление, что забить иглу или продырявить весь участок плевое дело. Но как всегда "забыли про овраги". Это тяжелая и грязная работа, с очень большим количеством нюансов. С не определенным результатом. Конечно, если есть желание потягать железки и помесить грязь, то кто запретит. Вот только из практики мало у кого получается добиться положительного результа.
А вот если речь про экономию, то я бы посоветовал ТС сделать из текущей скважины аналог абиссинки в виде двух трубной конструкции. Купить готовую ПНД 32 с уже установленным фильтром ПВД. Через герметичный оголовок вставить герметично ПНД в текущую скважину. Должно все работать по принципу классической абиссинки (глубина текущей скважины правда не известна).
Тут разведкой не пахнет. Водонос есть и статика в норме. Абиссинка в зависимости от региона стоит 20-30 т р. Набор для гидробурения будет стоить не меньше. Но к нему "прямые руки" не прилагаются. А это важнее, чем набор. Я бы не советовал устраивать атракцион - результат будет с большой вероятностью отрицательный.
Если правда водонос 30 см, то фильтр иглы обычно 100 см. (можно под заказ конечно сделать фильтр короче или 70см фильтра закрыть). Часть фильтра будет не в песке и скорее всего вода будет с примесями.
Игла это метталическая труба и обычно металлическая сетка. Такая конструкция сильно подвержена кольматации (в зависимости от качества воды срок службы скважины будет сильно меньше). Сейчас используют для абиссинки только пластик.
Стоимость иглы высокая. За чуть большую сумму приедет человек и за пару часов сделает "правильную" абиссинку + даст гарантию.
При забивании иглы многое может пойти не так. Особенно у человека без опыта. Большой риск "потерять" иглу.
А так, полностью согласен. Человеку очень повезло с геологией участка и абиссинка полностью решит проблемы с водой. Ни бочка, ни уровень в скважине, не будут волновать - вода из абиссинки не заканчивается. + в системе водоснабжения будет нормальное давление.
ПС залповое выкачивание выгребной ямы на грунт под свои ягодно плодовые тоже так себе идея. Надеюсь скважина и яма разнесены хотя бы метров на 15. А так делаете дренажное поле максимально дальше от скважины и организуете самотек из септика. И забываете про дренажный насос и уровень в септике.
На 6 мин 20 сек видео обзора Toyota Mirai в Дании показана заправка водородом. Утверждают, что водород выходит дешевле на 100 км пробега, чем бензин. www.youtube.com/watch?v=Bfuh6e9ijb8
Да спорить нет смысла. И скорее всего автору все это и не надо - его все устраивает как есть. А вот у других может сложиться впечатление, что забить иглу или продырявить весь участок плевое дело. Но как всегда "забыли про овраги". Это тяжелая и грязная работа, с очень большим количеством нюансов. С не определенным результатом. Конечно, если есть желание потягать железки и помесить грязь, то кто запретит. Вот только из практики мало у кого получается добиться положительного результа.
А вот если речь про экономию, то я бы посоветовал ТС сделать из текущей скважины аналог абиссинки в виде двух трубной конструкции. Купить готовую ПНД 32 с уже установленным фильтром ПВД. Через герметичный оголовок вставить герметично ПНД в текущую скважину. Должно все работать по принципу классической абиссинки (глубина текущей скважины правда не известна).
Тут разведкой не пахнет. Водонос есть и статика в норме. Абиссинка в зависимости от региона стоит 20-30 т р. Набор для гидробурения будет стоить не меньше. Но к нему "прямые руки" не прилагаются. А это важнее, чем набор. Я бы не советовал устраивать атракцион - результат будет с большой вероятностью отрицательный.
Не надо иглу забивать:
Если правда водонос 30 см, то фильтр иглы обычно 100 см. (можно под заказ конечно сделать фильтр короче или 70см фильтра закрыть). Часть фильтра будет не в песке и скорее всего вода будет с примесями.
Игла это метталическая труба и обычно металлическая сетка. Такая конструкция сильно подвержена кольматации (в зависимости от качества воды срок службы скважины будет сильно меньше). Сейчас используют для абиссинки только пластик.
Стоимость иглы высокая. За чуть большую сумму приедет человек и за пару часов сделает "правильную" абиссинку + даст гарантию.
При забивании иглы многое может пойти не так. Особенно у человека без опыта. Большой риск "потерять" иглу.
А так, полностью согласен. Человеку очень повезло с геологией участка и абиссинка полностью решит проблемы с водой. Ни бочка, ни уровень в скважине, не будут волновать - вода из абиссинки не заканчивается. + в системе водоснабжения будет нормальное давление.
ПС залповое выкачивание выгребной ямы на грунт под свои ягодно плодовые тоже так себе идея. Надеюсь скважина и яма разнесены хотя бы метров на 15. А так делаете дренажное поле максимально дальше от скважины и организуете самотек из септика. И забываете про дренажный насос и уровень в септике.
В версиях Chrome 122+ флаг chrome://flags/#encrypted-client-hello удалён
Отключить в Chrome использование TLS ECH для всех сайтов можно через реестр.
PowerShell
Выполнить вот эти команды для принудительного отключения:
Ручная правка реестра:
Создать параметр EncryptedClientHelloEnabled с типом DWORD и значением 0 по пути HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Google\Chrome
Изменения применяются после перезапуска Chrome.
Надеюсь кому-то пригодится в определенных ситуациях.
www.youtube.com/watch?v=Bfuh6e9ijb8