Так что я считаю, что лучше всегда и всё оборачивать в Docker.
Полностью с вами не согласен и полностью согласен с вашим визави по этой ветке диалога.
Считаю категорически неверным везде где ни попадя, нужно или не нужно пихать докер...это какое-то на мой взгляд сумашествие на этой моде. Был период когда все с ума посходили на теме VMware. Ставили виртуализацию машин на каждое отдельное приложение сервиса (интересно нашелся ли кто, кто Postfix бы засандалил на каждый процесс, но не удивлюсь если такие найдутся)...так вот мода наконец-то прошла и теперь вроде как виртуализацию только с головой используют, теперь же мода пошла на этот докер (замечу пик уже прошел, но такие ребята как автор статьи все еще есть).
Мне интересно, а как через рацию вызвать условно скорую??? Даже если они и услышат на своей частоте (кстати какая?), то врятли будут реагировать, поскольку нигде твое обращение не фиксируется ни записывается и вообще это служебный канал связи.
У меня американский хостинг - все свободно ходит...не нужно чушь пороть... блокировка включается когда резко подскакивает подозрительный трафик. И то...если ты услугу DPI отдельно закажешь.
Блокируется входящий и исходящий трафик в момент прохождения бордеров (пограничных маршрутизаторов) на границе интернет-сети Selectel. Для 25 TCP-порта блокируется только исходящий трафик. Для разблокировки следует создать заявку.
Чтоо?!? Уважаемый Селектел, это то как делать не надо! Не надо за пользователя решать что ему блокировать а что оставить. Это свинство! Человек по умолчанию не может предугадать, что вы ему такую свинью подложили. Специалист настроит сервер а тот не работает, почта не ходит...он будет ломать голову в чем он ошибся и только в последнюю очередь подумает что оператор отрезает ему 25 порт. Это очень похоже как действует наше государство "заботясь" о нас.
Хозяину публикации просьба, делай в статье вставки в виде фото и далее уже Ютуб вставка. Суть проблемы в том что читая статью без ВПН получается, что я даже картинки не вижу...так бы хоть фото увидеть, а вижу один сплайн текст. И дааа...ребятам из РКН - вы будете гореть в аду. Извините.
Так и есть, про то и посыл...патроны в любом ларьке сейчас купить можно, а должно быть наоборот; оружие где угодно и какое угодно (да хоть на 3д принтере), а патроны только по лицензии и не просто так.
Разумеется смогут! Вы внимательно перечитайте мой комментарий...в этом и есть смысл моего посыла, что они продают патроны свободно (как выше сказали "в любом Ашане"), а пытаются регулировать стволы...не с той стороны заходят к вопросу. Нужно не стволы регулировать, а оборот комплектующих и патронов. Чего сейчас нет, как сущности....
Проблема высосана из пальца....следи за оборотом патронов и компонентов к ним - вот все дела. Просто легче же следить и проще отслеживать номерные агрегаты оружия...вот и идут по пути наименьшего сопротивления.
Ух ты ж....знатно нужно упороться...почитал я про этот бридж....ну это уж совсем нужно очень любить RSS что бы прикручивать его к своему VPSу....я думал можно как-то проще RSS-клиентом читать каналы.
Так-то любой дурак может запилить RSS-сервер, заполнять его с каналов телеги, а потом его клиентом смотреть...это не то, что я хотел; слишком мудрено, только если скучно будет и нечем занятся, можно будет попробовать.
Согласен полностью с вами, и дополню степень поглащения (а значит нагрева) викроволн прямо зависит от количества воды в том или другом участке блюда, тоесть правильно вы пишите, условный бутерброд состоящий из помидора и хлеба нагреется в бОльшей степени в помидоре и в мЕньшей степени в хлебе.
Вам действительно нужен русский язык, где всего две кнопки?
Да, условная "девочка-бухгалтер" которая знает как екселькой пользоваться и калькулятором тыкать сразу отпадает из таргет-аудитории сайта, даже если "продвинутый" "мальчик-сисадмин" покажет ей этот замечательный инструмент, она просто скажет "Ой, .....всё!"
Просто как совет - собери в один продукт свой код....по-мойму это не должно быть сложно.
Очень сильно бы поспорил UDP и TCP точно не быстрее ни тот ни другой, скорость передачи вообще никак с этим не связана с протоколом связности, то что вы передаёте "большие объемы данных" - это вообще смешно...это просто крохи трафика. То что обычно при передачи потоков мультимедиа (аудио, видео) как правило используется UDP, это исторически сложившийся факт по причине того что когда будет перезапрошен "поврежденный" пакет в TCP - актуальность сборки этого пакета пропадет, поскольку нужна новая картинка (условно)....проще сделать пропуск звука или кадра чем нагружать сеть уже ненужным пакетом. В вашем же случае потоков актуальных быстро-"протухающих" данных нет, смело на мой взляд можно было использовать TCP. Другой вопрос что эти данные не являются критичными к целосности, ну возможно да....в следущем пакете придут новые данные.
почему стрелочка вправо показывает?
Теперь я спокоен.
Я один такой читатель, который первый раз слово "Перун" прочитал с буквой "Д" в середине слова? Пришлось перечитывать фразу ;)
Полностью с вами не согласен и полностью согласен с вашим визави по этой ветке диалога.
Считаю категорически неверным везде где ни попадя, нужно или не нужно пихать докер...это какое-то на мой взгляд сумашествие на этой моде. Был период когда все с ума посходили на теме VMware. Ставили виртуализацию машин на каждое отдельное приложение сервиса (интересно нашелся ли кто, кто Postfix бы засандалил на каждый процесс, но не удивлюсь если такие найдутся)...так вот мода наконец-то прошла и теперь вроде как виртуализацию только с головой используют, теперь же мода пошла на этот докер (замечу пик уже прошел, но такие ребята как автор статьи все еще есть).
аккуратней, я слышал что за этот мем кого-то уже "набутылили"...
вас не спрашивают ваше мнение! молчите и терпите!
Мне интересно, а как через рацию вызвать условно скорую??? Даже если они и услышат на своей частоте (кстати какая?), то врятли будут реагировать, поскольку нигде твое обращение не фиксируется ни записывается и вообще это служебный канал связи.
У меня американский хостинг - все свободно ходит...не нужно чушь пороть... блокировка включается когда резко подскакивает подозрительный трафик. И то...если ты услугу DPI отдельно закажешь.
Чтоо?!? Уважаемый Селектел, это то как делать не надо! Не надо за пользователя решать что ему блокировать а что оставить. Это свинство! Человек по умолчанию не может предугадать, что вы ему такую свинью подложили. Специалист настроит сервер а тот не работает, почта не ходит...он будет ломать голову в чем он ошибся и только в последнюю очередь подумает что оператор отрезает ему 25 порт. Это очень похоже как действует наше государство "заботясь" о нас.
Хозяину публикации просьба, делай в статье вставки в виде фото и далее уже Ютуб вставка. Суть проблемы в том что читая статью без ВПН получается, что я даже картинки не вижу...так бы хоть фото увидеть, а вижу один сплайн текст. И дааа...ребятам из РКН - вы будете гореть в аду. Извините.
Точно! Как же я о ней забыл...тоже была.
Е. Айсберг "Радио и Телевидение?...Это очень просто!" - основной источник знаний в те времена :)
Так и есть, про то и посыл...патроны в любом ларьке сейчас купить можно, а должно быть наоборот; оружие где угодно и какое угодно (да хоть на 3д принтере), а патроны только по лицензии и не просто так.
Разумеется смогут! Вы внимательно перечитайте мой комментарий...в этом и есть смысл моего посыла, что они продают патроны свободно (как выше сказали "в любом Ашане"), а пытаются регулировать стволы...не с той стороны заходят к вопросу. Нужно не стволы регулировать, а оборот комплектующих и патронов. Чего сейчас нет, как сущности....
В моем детстве не было таких отличных материалов для чтения и изучения электроники. Молодёжь, цените такую возможность свободного доступа к знаниям.
Проблема высосана из пальца....следи за оборотом патронов и компонентов к ним - вот все дела. Просто легче же следить и проще отслеживать номерные агрегаты оружия...вот и идут по пути наименьшего сопротивления.
Ух ты ж....знатно нужно упороться...почитал я про этот бридж....ну это уж совсем нужно очень любить RSS что бы прикручивать его к своему VPSу....я думал можно как-то проще RSS-клиентом читать каналы.
Так-то любой
дуракможет запилить RSS-сервер, заполнять его с каналов телеги, а потом его клиентом смотреть...это не то, что я хотел; слишком мудрено, только если скучно будет и нечем занятся, можно будет попробовать.Согласен полностью с вами, и дополню степень поглащения (а значит нагрева) викроволн прямо зависит от количества воды в том или другом участке блюда, тоесть правильно вы пишите, условный бутерброд состоящий из помидора и хлеба нагреется в бОльшей степени в помидоре и в мЕньшей степени в хлебе.
Да, условная "девочка-бухгалтер" которая знает как екселькой пользоваться и калькулятором тыкать сразу отпадает из таргет-аудитории сайта, даже если "продвинутый" "мальчик-сисадмин" покажет ей этот замечательный инструмент, она просто скажет "Ой, .....всё!"
Просто как совет - собери в один продукт свой код....по-мойму это не должно быть сложно.
Очень сильно бы поспорил UDP и TCP точно не быстрее ни тот ни другой, скорость передачи вообще никак с этим не связана с протоколом связности, то что вы передаёте "большие объемы данных" - это вообще смешно...это просто крохи трафика. То что обычно при передачи потоков мультимедиа (аудио, видео) как правило используется UDP, это исторически сложившийся факт по причине того что когда будет перезапрошен "поврежденный" пакет в TCP - актуальность сборки этого пакета пропадет, поскольку нужна новая картинка (условно)....проще сделать пропуск звука или кадра чем нагружать сеть уже ненужным пакетом. В вашем же случае потоков актуальных быстро-"протухающих" данных нет, смело на мой взляд можно было использовать TCP. Другой вопрос что эти данные не являются критичными к целосности, ну возможно да....в следущем пакете придут новые данные.