...в стену соседнего офисного здания врезается беспилотник
Вы правда верите во взаимосвязь блокировок (условно говоря Ютуба) и БПЛА?
Если да, то мне вас жаль...
Даже не хочу по-пунктно давать комментарии тем глупостям которые вы написали, отвечу лишь на последний ваш абзац.
Тут речь не о "заказчиках", тут речь о высоких технологиях, это вообще не про коммерцию....это научные разработки, это контакты между университетами в том числе и зарубежными, это в конце концов знания которые вы можете получить "от туда"....теперь можете забыть о знаниях, вот вы успели условно выучить ASP.NET и С#, а ваш сынишка будет изучать "Рапира" ну или на худой конец "1С". Это насколько лет отбросит нашу науку назад? В 80-е? (вопрос риторический...)
Вот я не поленился и посмотрел, где вы живете. Окей, Краснодарский край - значит все "прелести" изоляции страны должны ощущать на своей шкуре.
Смотрим дальше... интересы и хабы на которые вы подписаны: .NET,Microsoft SQL, ASP.NET, WEB API,.NET Core, ASP.NET, Базы данных, C#, Google API, Microsoft SQL Server
Так вот с вашим сарказмом, вы в серьез считаете что вас не затронет проблема изоляции? Про добрую половину ваших интересов можете забыть...
Не в "набросе" дело - целому государству предстоит деградация в сфере высоких технологий, и не только; и от этого мучительно горько и печально.
Очень грустно читать об изоляции...слезы свободы просто текут по щекам....а самое грустное что это НЕ мир от нас отгородился, это наши люди своими собственными руками возвели стену что бы не смотрели "как там у них"....интересно вот как сами эти чиновники живут без ютуба, телеграма, вотсапа? Тремя буквами пользуются?
Смерть всех этих носителей и технологий была по одной единственной причине - стоимость владения мегабайтом информации. Неважно как там крутится вся эта свистоперделка, если её цена как крыло боинга, то никто не будет её покупать. Диски почему выиграли? да потому что он стоит как кулек семечек, и если он сдохнет, то невелика потеря.
Теорию обычно дают перед практикой, а не наоборот.
В статье смешались "люди/кони" - L2/L3....все в одну кучу свалил.
Очень хотел увидеть подробности по HSRP, что действительно интересно.....а тут 90% информации по агрегировании линков, чего в интернете ну просто завались и знают даже школьники.
Изложение материала сумбурное и с "провалами" - нет линии мысли, просто вывалил на читателя кучу информации - читай!
тоже не очень понял...чем оно отличается от классического Debian для ARM архитектуры? Есть же готовая армовая сборка...там все уже для ARM собрано и работает.
Более того, тут недавно в руки попал Mikrotik, с прошивкой OpenWRT (в этом месте произошел пердюмонокль и я изменил положение бровей на лице)....и тут я задумался, а можно ли на микротик так же бахнуть Debian вместо OpenWRT....но это как говорится "совсем другая история"...
Хотел бы попробовать, поскольку абсолютно не понимаю нужен ли мне такой гаджет...по моему скромному мнению это сугубо для программистов которым нужно одновременно иметь 2 монитора (в одном открыт браузер или условно Deepseek, а в другом IDE); мне же в ноутбуке всегда хватало 1 родного монитора, а уж тем более в поезде или самолёте. Короче мне кажется ооочень сугубо специфическая потребность во втором экране.
ЗЫ Добавлю мысли...а вот если иметь НЕ ноутбук, а какой-нибудь одноплатник в коробочке размером с ладошку или условную малинку.....дааа...эта штука будет в тему наверное. Типа всегда с собой маленький компютер с портативным монитором и клавиатурой...ну наверное это рабочий вариант.
Очень хорошая тема, но подача просто ужас! Язык костный, корявый. Текст не структурирован по логике - кидает из стороны в сторону... автор, вы когда в школе сочинение писали вы план сочинения делали? Вот тут примерно так же, что ж вас мотыляет-то.
По самой теме - очень интересно. Но если до прочтения в голове было четкое и ясное понимание где терминал, где виртуальный терминал, где консоль, почему Ctrl+C и так далее....то прочитав 3/4 статьи понял что теперь полный бардак в голове...не выдержал, пошел писать комментарии. Автор, ну что же ты такую интересную тему так хаотично и бессистемно преподнес. Ладно ж я на опыте и лет уже неприлично по меркам ИТ....а что в голове у молодых будет после прочтения?!....ух!
Я учился на офицера ПВО и там это звучало так: "Триангуляционный метод определения координат". Причем там использовались И углы, И расстояния. Но название было именно такое, сегодня узнал что термин не очень правильный тогда использовался.
спасибо за термин....в те времена когда я учился в вузе трилатерацию почему-то называли триангуляцией...и всю жизнь я был обманут неверным термином. Оказывается триангуляция это немного другое, хотя и родственное. Узнал кое что новое, спасибо.
Ну это нужно быть очень педантичным школьником, с уверенностью в гарантированном разряде на товарище...мне же, впрочем как и моим одноклассникам, неизвестность в величине разряда лишь добавляла азарта...и спортивности процесса так сказать.
Я все таки склоняюсь к предыдущему коментатору дескать это фэйк....вот почему: на самом деле разряд в пушке не нужен вообще....совсем, нужна термоэлектронная эмиссия и дальнейший разгон облака электронов....а будет при этом ионизация газа или нет - вот вообще роли не играет.....даже если будет глубочайший вакуум и ионизации и разряда не будет, то электроны-то все- равно вылетят и полетят куда нужно...
ага....тоесть для планшета и смартфона они сделали самую здоровенную дурынду?!?!
Это ж какой маркитолог мог такую идею подкинуть?
Ну сделайте вы в самой компактной версии щель для удержания планшета - это ж очевидно, что с планшетом таскать такую дурынду вообще не вариант.
согласен полностью! enter в виде полоски бесит до невозможности...
Хабр - Торт! :)
А я вспомнил рекламу: "Хопёр инвест! - Воистину инвест!"....дикость какая, но в мозг попала и хрен теперь чем выковыряешь :)
Вы правда верите во взаимосвязь блокировок (условно говоря Ютуба) и БПЛА?
Если да, то мне вас жаль...
Даже не хочу по-пунктно давать комментарии тем глупостям которые вы написали, отвечу лишь на последний ваш абзац.
Тут речь не о "заказчиках", тут речь о высоких технологиях, это вообще не про коммерцию....это научные разработки, это контакты между университетами в том числе и зарубежными, это в конце концов знания которые вы можете получить "от туда"....теперь можете забыть о знаниях, вот вы успели условно выучить ASP.NET и С#, а ваш сынишка будет изучать "Рапира" ну или на худой конец "1С". Это насколько лет отбросит нашу науку назад? В 80-е? (вопрос риторический...)
Вот я не поленился и посмотрел, где вы живете. Окей, Краснодарский край - значит все "прелести" изоляции страны должны ощущать на своей шкуре.
Смотрим дальше... интересы и хабы на которые вы подписаны: .NET,Microsoft SQL, ASP.NET, WEB API,.NET Core, ASP.NET, Базы данных, C#, Google API, Microsoft SQL Server
Так вот с вашим сарказмом, вы в серьез считаете что вас не затронет проблема изоляции? Про добрую половину ваших интересов можете забыть...
Не в "набросе" дело - целому государству предстоит деградация в сфере высоких технологий, и не только; и от этого мучительно горько и печально.
Очень грустно читать об изоляции...слезы свободы просто текут по щекам....а самое грустное что это НЕ мир от нас отгородился, это наши люди своими собственными руками возвели стену что бы не смотрели "как там у них"....интересно вот как сами эти чиновники живут без ютуба, телеграма, вотсапа? Тремя буквами пользуются?
Смерть всех этих носителей и технологий была по одной единственной причине - стоимость владения мегабайтом информации. Неважно как там крутится вся эта свистоперделка, если её цена как крыло боинга, то никто не будет её покупать. Диски почему выиграли? да потому что он стоит как кулек семечек, и если он сдохнет, то невелика потеря.
С вами все в порядке? Я же в первом сообщении ветки уже написал. Или "чукча не читатель, чукча - писатель"
Хлам - качество представленной информации, а не сами технологии.
Если в голове бардак, то и в статье бардак. В предыдущем коментарии я по-пунктно указал что не так со статьёй. Перечитайте.
Отвечаю, потому что статья - хлам.
Теорию обычно дают перед практикой, а не наоборот.
В статье смешались "люди/кони" - L2/L3....все в одну кучу свалил.
Очень хотел увидеть подробности по HSRP, что действительно интересно.....а тут 90% информации по агрегировании линков, чего в интернете ну просто завались и знают даже школьники.
Изложение материала сумбурное и с "провалами" - нет линии мысли, просто вывалил на читателя кучу информации - читай!
Незачет!
тоже не очень понял...чем оно отличается от классического Debian для ARM архитектуры? Есть же готовая армовая сборка...там все уже для ARM собрано и работает.
Искренне непонимаю ЗАЧЕМ эти все упражнения???
Что умеет OpenWRT, чего не умеет Debian?
Более того, тут недавно в руки попал Mikrotik, с прошивкой OpenWRT (в этом месте произошел пердюмонокль и я изменил положение бровей на лице)....и тут я задумался, а можно ли на микротик так же бахнуть Debian вместо OpenWRT....но это как говорится "совсем другая история"...
ps. Но статью в закладочки оставлю......:)
Хотел бы попробовать, поскольку абсолютно не понимаю нужен ли мне такой гаджет...по моему скромному мнению это сугубо для программистов которым нужно одновременно иметь 2 монитора (в одном открыт браузер или условно Deepseek, а в другом IDE); мне же в ноутбуке всегда хватало 1 родного монитора, а уж тем более в поезде или самолёте. Короче мне кажется ооочень сугубо специфическая потребность во втором экране.
ЗЫ Добавлю мысли...а вот если иметь НЕ ноутбук, а какой-нибудь одноплатник в коробочке размером с ладошку или условную малинку.....дааа...эта штука будет в тему наверное. Типа всегда с собой маленький компютер с портативным монитором и клавиатурой...ну наверное это рабочий вариант.
Очень хорошая тема, но подача просто ужас! Язык костный, корявый. Текст не структурирован по логике - кидает из стороны в сторону... автор, вы когда в школе сочинение писали вы план сочинения делали? Вот тут примерно так же, что ж вас мотыляет-то.
По самой теме - очень интересно. Но если до прочтения в голове было четкое и ясное понимание где терминал, где виртуальный терминал, где консоль, почему Ctrl+C и так далее....то прочитав 3/4 статьи понял что теперь полный бардак в голове...не выдержал, пошел писать комментарии. Автор, ну что же ты такую интересную тему так хаотично и бессистемно преподнес. Ладно ж я на опыте и лет уже неприлично по меркам ИТ....а что в голове у молодых будет после прочтения?!....ух!
Я учился на офицера ПВО и там это звучало так: "Триангуляционный метод определения координат". Причем там использовались И углы, И расстояния. Но название было именно такое, сегодня узнал что термин не очень правильный тогда использовался.
спасибо за термин....в те времена когда я учился в вузе трилатерацию почему-то называли триангуляцией...и всю жизнь я был обманут неверным термином. Оказывается триангуляция это немного другое, хотя и родственное. Узнал кое что новое, спасибо.
Разве это уменьшало азарт от ситуации? Наоборот, неизвестность добавляла "перчинки".
Ну это нужно быть очень педантичным школьником, с уверенностью в гарантированном разряде на товарище...мне же, впрочем как и моим одноклассникам, неизвестность в величине разряда лишь добавляла азарта...и спортивности процесса так сказать.
Я все таки склоняюсь к предыдущему коментатору дескать это фэйк....вот почему: на самом деле разряд в пушке не нужен вообще....совсем, нужна термоэлектронная эмиссия и дальнейший разгон облака электронов....а будет при этом ионизация газа или нет - вот вообще роли не играет.....даже если будет глубочайший вакуум и ионизации и разряда не будет, то электроны-то все- равно вылетят и полетят куда нужно...