Я по скраму работал мало, но когда 9-10 лет назад его вводили там где я работал, то объясняли, что story points не прямо пропорционально времени. У нас использовались, кажется, первые 7 простых чисел. Хотя могу ошибаться, давно было.
Регрессии есть, связка Objective-C/Swift достаточно плотная и часто меняется. Здесь сильно бы помог тестовый проект с описанными проблемами, по вашему описанию дать какую-либо конкретику сложно.
К сожалению, не получится, так бы давно зарепортил на сайте. Пока это происходит только в реальных условиях, а код реальных проектов, к сожалению, передавать нельзя. Это замечаю именно на больших проектах.
Ну китайцы тоже очень долгое время качали Xcode со сторонних сайтов, и ни чего не происходило, а потом раз и XcodeGhost. Как качая образ со стороннего сайта я могу быть уверен, что он совпадает с образом из App Store?
Нужно иметь под рукой хотя бы 1 мак, чтобы начать делать хакинтоши (чтобы зайти в App Store и скачать macOS), чтобы создать загрузочную флешку. Либо качать macOS придётся на стороне. А у обычного человека, который решает только заняться iOS-разработкой, и решает сделать хакинтош нет мака скорее всего. Но даже скачав дистрибутив из App Store какой утилитой вы будете создавать из него загрузочную флешку? Откуда это утилита? Она точно не встраивает троянов? И там, кажется, ещё какие-то неподписанные утилиты нужно использовать? Так что рьяные параноики имеют право на сомнения. Правда я не такой параноик, и начал задумываться о мощном хакинтоше.
У меня на последних проектах AppCode всё сильнее путается с тем какие методы где определены. Очень часто подсвечивает методы как неопределённые, хотя заголовочный файл вот он здесь же. Делаю поиск использования метода класса, а он мне находит использование метода с таким же именем, но другого класса, и общее у них только наследование от NSObject (где нет метода с таким именем). У меня ощущение, что JetBrains впиливая поддержку Swift выпиливает поддержку Objective-C, но при этом и за Swift не успевает. Если честно, то конечно самые проблемы в коде, который перемешан с чисто сишным кодом, где есть «небольшая» кучка дефаинов.
И мне интересно, почему JetBrains не тестирует свой продукт на совместимость с beta-версиями Xcode? Ставлю самый свежий AppCode, а он мне говорит «переключитесь на Xcode 8.1», хотя 8.2 в бете был доступен очень-очень давно, а сейчас даже 8.2.1 уже вышел. При этом отлаживать приложение нужно в том числе на последней версии iOS, для чего нужна последняя версия Xcode. И это я не про беты. Кстати, в связи с этим жил я на EAP-версии некоторое время, но решил всё же перейти на подписку на будущие 2 года, а моя лицензия ещё в апреле закончилась. Как же интересно у них работает обновление лицензии: она обновляется не с момента оплаты, а с конца предыдущей лицензии. Оплатил за 2 года, а получил полтора. Удивительно, что Parallels до этого не догадались. :)
Ну вот такие вот нормы, да. Я сам сижу за компьютером по 10-12 часов в день, и это не считая просмотра каких-нибудь фильмов/сериалов. Но для работы государственных учереждений в любых странах есть нормы. Да, их стоило бы менять быстрее, и в США они меняются быстрее чем у нас, но если у нас тормозят коммитеты всякие, то там процесс тормозят страховые компании, которые сами перестраховываются (там тоже люди работают, и они тоже подвержены влиянию мифов). Мы же говорим про текущую ситуацию, и сейчас нельзя. Когда будет можно, то ноутбуки от гугл станут отличным подарком любой школе, а пока это такой не плохой презент, но не отличный.
У тех школ что делают запросы в DonorsChoose нет средств, которые могли бы освободится при закупки для них компьютеров, т.к. их финансовое состояние не предполагает закупку компьютеров вообще. Литературу читать с компьютера нельзя, т.к. будет нарушение сан.-эпидем. норм по времени нахождения ученика за компьютером, необходимы именно книги (кажется в США прокатят и электронные чернила, но наверняка не во всех штатах). Школьный журнал вести в интернете обычной американской школе тоже ни кто не позволит, как и обычной российской, т.к. журнал посещаемости и оценок — это документ строгой отчётности.
К сожалению, не получится, так бы давно зарепортил на сайте. Пока это происходит только в реальных условиях, а код реальных проектов, к сожалению, передавать нельзя. Это замечаю именно на больших проектах.
И мне интересно, почему JetBrains не тестирует свой продукт на совместимость с beta-версиями Xcode? Ставлю самый свежий AppCode, а он мне говорит «переключитесь на Xcode 8.1», хотя 8.2 в бете был доступен очень-очень давно, а сейчас даже 8.2.1 уже вышел. При этом отлаживать приложение нужно в том числе на последней версии iOS, для чего нужна последняя версия Xcode. И это я не про беты. Кстати, в связи с этим жил я на EAP-версии некоторое время, но решил всё же перейти на подписку на будущие 2 года, а моя лицензия ещё в апреле закончилась. Как же интересно у них работает обновление лицензии: она обновляется не с момента оплаты, а с конца предыдущей лицензии. Оплатил за 2 года, а получил полтора. Удивительно, что Parallels до этого не догадались. :)