А еще удобно было бы учесть эффект от самого информера, т.к. легкодоступные априорные сведения о пробках быстро расширяют пробку на параллельные маршруты.
1) Они вроде как обещают вождение в соответствии с законодательством. А значит машина пойдет с соблюдением скоростного режима и компьютер успеет затормозить. В случае если события происходят быстрее реакции компьютера, даже опытный водитель вряд ли успеет сделать что-то осмысленное.
2) Препятствие на дороге — штатная ситуация (в ролике был момент с выбежавшим на дорогу оленем). К тому же они умеют отличать автомобили от статических объектов. Я думаю на этот случай есть алгоритмы. Например, подать сигнал и уйти с пути встречного автомобиля по оптимальной траектории.
Вы предлагаете верить в мемуары ангажированных людей больше чем в научные доклады?
И не надо говорить про знакомых. У меня тоже есть знакомый ликвидатор. Вполне здоровый мужчина. Весьма забавно рассказывает о том как пили водку и о 30секундных забегах по крыше.
По идее с радио это должно работать так:
1) Автор придумывает текст/музыку
2) Исполнитель платит автору (если сам им не является) и качественно исполняет эту самую музыку
3) Исполнитель платит записывающей компании за запись своего исполнения
4) Радио платит исполнителю за запись
5) Радио бесплатно вещает слушателю
И чтобы не оказаться без денег радио сдает время рекламодателю.
Таким образом реклама проплачивает работу автора, исполнителя, записывающей компании и радио, а вы в благодарность слушаете эту самую рекламу в дополнение к любимым композициям.
Любые остальные посредники являются лишними, разве что кроме контролирующей организации, но ИМХО это должно быть государство, т.к. ему мы регулярно платим налоги за защиту наших прав. Отдача своих обязательств на аутсорс, в данном случае делает государство ненужным посредником.
Уже практикуется… Попробуйте ради интереса взять беспроцентную ссуду у работодателя с погашением из зарплаты. Очень быстро выяснится, что вы задолжали государству так как получаете выгоду от использования собственных средств, и надо платить процентов 30 — 35 от базовой процентной ставки сбербанка.
Вне зависимости от основного профиля (технического или управленческого) менеджеру все равно не хватает противоположного опыта. В том смысле, что кем бы ты ни был, найдется кто-то, для кого ты со стороны окажешься непрофессионалом.
Заниматься своим делом: Исполнителю созданием продукта, Менеджеру управлением и решением коллизий. И еще всегда хорошо чуть-чуть себя недооценивать, тогда есть стимул расти (как начальнику, так и работнику) как в профессиональном, так и в социальном плане.
Большинство как раз внимательно читали, поэтому топик и собирает комментарии и давно на главной. Вы затронули больную для многих тему. Это предельно ясно, что надо идти навстречу начальству и наоборот, и вряд ли кто будет спорить и доказывать, что вы не правы. Просто в реальных условиях часто оказывается, что вот этот вот шаг через себя (пойти и поговорить о своих проблемах с начальством), для человека погружающегося в задачу и привыкшего видеть отдачу от каждого своего продуманного шага, часто недостаточно продуктивен. Как результат — хандра от того что не смог достаточно полно объяснить свои проблемы (мало кто в состоянии мгновенно отреагировать на проблемы подчиненных, что может расцениваться как игнорирование поднятой темы).
Вы, наверное, хороший начальник, раз самостоятельно решаете проблему пассивности своих сотрудников. Собственно, на мой вкус, человек, взявшийся руководить, тем и отличается от специалиста, что помимо основной деятельности еще должен следить за отношениями в коллективе.
2) Препятствие на дороге — штатная ситуация (в ролике был момент с выбежавшим на дорогу оленем). К тому же они умеют отличать автомобили от статических объектов. Я думаю на этот случай есть алгоритмы. Например, подать сигнал и уйти с пути встречного автомобиля по оптимальной траектории.
И не надо говорить про знакомых. У меня тоже есть знакомый ликвидатор. Вполне здоровый мужчина. Весьма забавно рассказывает о том как пили водку и о 30секундных забегах по крыше.
1) Автор придумывает текст/музыку
2) Исполнитель платит автору (если сам им не является) и качественно исполняет эту самую музыку
3) Исполнитель платит записывающей компании за запись своего исполнения
4) Радио платит исполнителю за запись
5) Радио бесплатно вещает слушателю
И чтобы не оказаться без денег радио сдает время рекламодателю.
Таким образом реклама проплачивает работу автора, исполнителя, записывающей компании и радио, а вы в благодарность слушаете эту самую рекламу в дополнение к любимым композициям.
Любые остальные посредники являются лишними, разве что кроме контролирующей организации, но ИМХО это должно быть государство, т.к. ему мы регулярно платим налоги за защиту наших прав. Отдача своих обязательств на аутсорс, в данном случае делает государство ненужным посредником.