1. Либо к июлю 2017 будет готово правовое регулирование всех необходимых процедур, либо отложат вступление в юрсилу правового акта. Не впервой.
2. В моём понимании, дроны не являются специальными техническими средствами, предназначенными для негласного визуального наблюдения и регистрации видеоинформации. Критерием истинности понимания правовой нормы является судпрактика. В нашем случае это Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31 марта 2011 г. №3-П по делу о проверке конституционности части третьей статьи 138 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.В. Капорина, И.В. Коршуна и других.
Нет-нет, Маша. :-) Во-первых, не гуглил. Во-вторых, уведомление не из браузера, а из новостного агрегатора. И в третьих, утилизация отходов уже давно нешуточная головная боль.
Но ширнармассы почти ничего не знают об этом. Ибо тема скушная и под неё плохо продаётся реклама. Ширнармассы ведь считают важным только то, что считают важным СМИ.
Я живу в маленьком городке, тысяч 30 населения, почти Twin Peaks. Наш городок производит ежесуточно порядка 300-500 тонн разного вида отходов. Только одних фекалий выливается в море порядка 30-50 тонн. (И после этого у меня недоумевающе спрашивают, почему я не купаюсь в море.)
1. Вот здесь, на мой вкус, годная статья, весьма полно отвечающая на Ваш первый вопрос:
https://hi-tech.mail.ru/review/drones-law/
Кроме прочего, в статье описывается способ защиты Кремля от дронов.
2. Дрон не является спецсредством для негласного получения информации. Но вот сбор информации с использованием дрона может быть квалифицирован согласно статье 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни».
Похоже, есть юзеры, для которых беспроводные зарядки принципиально бесполезны. Наверное, я один из них.
Смартфон для меня лишь в последнюю очередь «звонилка» и не только прибор для соца. Также дивайс для меня ещё и профессиональный инструмент. В результате заряжаю я его до пяти раз в сутки. Либо подолгу юзаю «на проводе». С беспроводной зарядкой такой алгоритм юзанья, как понимаю, невозможен.
В то же время меня никак не напрягает провод. Совсем никак. Единственный известный мне минус — износ гнезда коннектора. Такое случилось с одним из моих предыдущих смартфонов. Правда, тогда устранил неполадку приобретением качественного USB-кабеля с сильными пружинками на контактном оконечнике штекера.
Камрады, расскажите, пожалуйста, о существенных практических преимуществах для вас беспроводной зарядки перед проводной. Они есть? Или для вас юзать беспроводные зарядки просто, что называется, «по приколу»?
Сердечно благодарю автора за своевременную статью (для + у меня не хватает кармы).
Буквально несколько часов назад смотрели с группой товарищей вот этот видос: https://youtu.be/74Cm1p3fr0g. Обсуждали возможность приобретения — сколько стоит и где купить. И вот сейчас мне на глаза попадает эта статья. Уже переслал камрадам.
Более того, из статьи мы узнали о существовании Mavic'a. Ещё и с подробностями. В нашем сообществе сейчас смотрят и в его сторону.
«посуду же нужно как минимум принимать, загружать и выгружать в посудомоечную машину»
Подумал, что Вы об этом скажете. :-)
Занимаются этим обычно либо официанты, либо какие-то работники кухни (например, помощники поваров). Дело ведь это недолгое, чтобы держать отдельного работника. Читал, что появились посудомоечные машины с измельчителями остатков еды.
А ещё, возможно, в недалёком будущем появиться одноразовая посуда, так скать, более элегантного вида. Имитирующая фарфоровую или фаянсовую посуду. Ну и, верится, что через 200 лет технологии переработки улучшатся радикальным образом. Либо мы утонем в пластиковых отходах.
+Появятся новые, саморазлагающиеся материалы. Если техническое развитие человечества будет прогрессировать не меньше, чем сейчас, наш быт через 200 лет изменится неузнаваемо. Например, компьютеры переместятся в наши черепные коробки, а набор текста на клаве исчезнет, писать будем мысленно. Уже есть успехи в этой области, пусть и скромные.
«Мыли руками».
Нарушают. В наших местах за это иногда штрафуют. Иногда держатели общепита отделываются мелкими взятками. Промышленная посудомоечная машина весьма недёшева. Например, вот эта: http://www.klenmarket.ru/shop/equipment/dishwashers/machine-dish-conveyor-type-mach-mst025-section-drying-mach-mza08/ стоит почти полтора миллиона рублей + расходы на установку.
•••
Забавно. Пока писал Вам этот текст, появилось уведомление о новости: «Александр Хлопонин: за 10 лет можно выйти на европейский уровень утилизации отходов». :-)
Благодарю за содержательный ответ (для + у меня не хватает кармы).
1. В наших местах размер абонплаты в Сбербанке 400₽, в других банках до 800₽. Плата за одно платёжное поручение — 20-25₽. Платёж за перевод денег на карту физлица — 1%. За снятие наличных в банкомате — 0.
Да, издержки возрастают. Но, как уже писал выше, возрастает и прибыль. Этот рост у нас и у наших коллег с большой лихвой покрывает издержки. Есть и побочная выгода. Например:
1) Спокойно на душе, ибо занимаешься законной деятельностью и не рискуешь быть привлечённым к административный или уголовной ответственности. Для меня это важно как в смысле самоуважения, так и для профессии, ибо судимость радикально повредит моим профзанятиям.
2) Начисляется пенсионный страховой стаж.
3) Имеется доказательство специального профессионального стража.
4) Существенно облегчается процесс получения кредита. Заметно ниже плата за кредит.
5) Открытость радикально повышает привлекательность для потенциалов и стоимость услуг.
2. В наших местах работничество не модно уже много лет. Избавили от него почти всех заков. Кроме одного. Он считает, что работничество «укрепляет командный дух». В любом случае, сейчас говорю только и исключительно о самозанятости.
По сути, Вы сейчас сказали, что ведение законной предпринимательской деятельности — анахронизм. Однако незаконная предпринимательская деятельность содержит ряд рисков. Например:
1) Риск административного и уголовного наказания. Вытекающие из этих рисков репутационные потери.
2) Невозможность вступать в законные гражданско-правовые отношения. Как следствие, невозможность получить судзащиту в споре с контрагентом.
3. Как часто и как надолго блокируют Ваш счёт? Каковы Ваши реальные неблагоприятные последствия из-за этого?
Обсуждение расчётов с чужеземцами, к сожалению, поддержать не могу.
Похоже, Вы на что-то намекаете, но у меня не получается понять, на что именно. Разъясните, пожалуйста.
Что такое geek, times, Geektimes и blog, я знаю. Здесь обсуждаю одно из проявлений «вундеркиндизма», пытаюсь сформулировать своё понимание и обосновать его как умею. А также пытаюсь улучшить своё понимание этого феномена.
Скошенная передняя панель есть на одной из фоточек. Как понимаю, речь именно о ней. Посмотрите на дивайсы у правого края фоточки.
Термины «стек» и «кабинет» не известны даже меломанам с полувековым спецстажем. У меня спецстаж ≈40 лет и я никогда доселе не слышал и не читал таких слов в таком контексте.
Как вижу, есть много людей, нуждающихся в голосовой коммуникации и есть много людей, предпочитающих читать и писать. Я из вторых. Не потому, что интраверт и стесняюсь разговаривать с незнакомыми людьми. Вовсе нет. Для меня говорильня — досадная пустая трата времени жизни.
Много лет назад (2005-2008) наша организация исследовала сравнительную эффективность устных и письменных обсуждений с заказчиками. Тогда, кроме прочего, выяснили для себя следующее.
1. Устные обсуждения требуют не просто больше, а кратно больше времени. До 105 из 120 минут устного совещания занимают паразитные потери времени. Иными словами, необходимо потратить до двух часов времени, чтобы провести 15-минутное обсуждение. Конечно же, не всегда именно так. Но так слишком часто. Я уже не говорю о времени, убитом на дорогу к месту встречи, если для контрагента «это не телефонный разговор».
2. От говорильни ничего не остаётся. Вопреки популярному заблуждению, материальный след говорильни весьма редко нужен, чтобы ткнуть им под нос забывчивого контрагента. Чаще всего он нужен для собственного вспоминания. Аудиозапись не решение. Во-первых, окинуть взглядом текст намного быстрее, чем слушать аудиозапись. Во-вторых, процесс аудиозаписи сковывает, смущает большинство людей. Вести же скрытую аудиозапись не этично.
В быту возможность иметь письменную коммуникацию с поставщиком товаров и услуг для меня критически важно. У поставщика только с голосовой коммуникацией должны быть прям таки радикальные преимущества. Людей вроде себя вижу много. Исходя из этого считаю важным иметь два канала связи — голосовой и письменный.
Меняет ли дело замена оператора роботом? Меняет, но не значительно. Есть множество людей с дефектами речи или с некачественной дикцией. И человеку их понять порой трудно, а уж роботу тем более. В результате, в лучшем случае, беседа с роботом для такого человека превратится в пытку. В худшем случае, робот примет ошибочную информацию.
И вот ещё что. В процессе писанины я могу перечитать и отредактировать написанное. Я могу подумать над писаниной в собственном темпо-ритме. При говорильне это невозможно. Как говорится, слово не воробей. У многих людей это обстоятельство создаёт сильное психофизическое напряжение.
Хорошее, уместное замечание. Спасибо (для + у меня не хватает кармы).
PayPal для freelancer'a в России пригоден разве что в период «первоначального накопления капитала». Например, с качественным заком через PayPal не рассчитаешься.
В то же время выгоды легального сотрудничества, как вижу, для подавляющего большинства freelancer'ов не очевидны. Такие люди могут найти для себя в этом обзоре пользу.
Конечно же, я не имею в виду сверхъестественные способности. Говорю об аномальных для обычного человека способностях. Например, намного более высокая скорость усвоения и запоминания информации, её анализа, принятия оптимальных решений и т.п.
В моём понимании, развить умственные способности нельзя. Но можно развить навыки и умения их использования. И здесь человек с невысоким интеллектом, но высокой усидчивостью («железной задницей») может достичь больших успехов, чем человек с аномально высоким IQ, но нетерпеливый.
В этом смысле, возможно, хорошая иллюстрация — судьба учёного Любищева. Она описана Даниилом Граниным в книге «Эта странная жизнь». Обзорно можно почитать в Википедии.
Для меня же лично показательна история моей жены. Она намного умнее меня, а я намного опытнее её. Когда я учил жену профессии, она за полгода усвоила больше, чем я за шесть лет упорного труда. В результате ученик быстро превзошёл своего учителя. Однако у меня по-прежнему сохраняется преимущество в т.н. «эмоциональном интеллекте», в наибольшей степени обусловленном опытом.
Уточню, что я не возражаю Вам. Вы рассматриваете закономерности обыкновенных процессов познания. Мне же сейчас интересно разобраться в прикладном и судьбоносносном значении феномена «вундеркиндизма». Например, обречён ли вундеркинд на несчастную судьбу. Или же популярные истории о вундеркиндах — произвольная выборка.
В моём понимании, счастье это переживание довольства жизнью. Когда жизнедеятельность доставляет наслаждение и нет чувства, что «жизнь проходит мимо».
Счастлив ли этот парнишка? Мне кажется, что да (но сведений о факте этого у меня нет). Отняли ли у него детство? Не думаю. И вот почему.
•••
Долгие годы, десятилетия, я думал, что я из тех немногих людей, которым не повезло с детством. Детство у меня ассоциируется с какими-то нескончаемыми потоками негатива: неприятности, ненужные заботы, страхи и тревоги. В старших классах появились две отдушины — музло (“Музло и я” https://goo.gl/oHY2u4) и алкоголь. Мне кажется, иначе я бы убил себя от тоски и безысходности.
В 1998 у меня появился комп с инетом. Круг моего общения постепенно расширился чрезвычайно. И как-то в одной инет-тусовке мы разговорились о школе. «Мы» это школьники и студенты из России и СевАмерики, а также люди, недавно или давно окончившие школу и прочие узы. Для меня этот разговор был немалым потрясением и в то же время облегчением. Оказалось, что жизненный опыт этих людей не так уж сильно отличался от моего.
Однако мне не давало покоя одно обстоятельство — мои одноклассники. Они, за редким исключением, казались мне счастливыми школьниками. Ну, теми, у которых, в отличие от меня, не «отняли детство». Через несколько лет мне представилась возможность достоверно узнать об этом — появились «Одноклассники». Сейчас вспоминаю наше выяснялово со смехом и слезами.
Одна моя одноклассница совершенно забыла свои школьные годы. Она их выдумала и жила этими выдуманными воспоминаниями о «счастливом детстве». Но большинство других одноклассников свои воспоминания сохранили. И были эти воспоминания совсем не радужными. По другому, не так, как у меня, но ничего прям таки особенно хорошего, радостного в их «счастливом детстве» не обнаружилось.
Моя же жизнь стала улучшаться после школы. Вопреки мифу о тяготах и лишениях взрослой жизни. Постепенно выработалось саногенное мышление, развивалась мудрость (для меня это способность видеть неочевидное). Взрослая жизнь это хорошо, это круто. Если, конечно, научиться правильно её юзать. И поэтому я считаю, что «взрослая» жизнь для 12-летнего парня сама по себе не плоха. Только вот ещё бы хорошо, чтобы рядом с ним были мудрые взрослые.
2. В моём понимании, дроны не являются специальными техническими средствами, предназначенными для негласного визуального наблюдения и регистрации видеоинформации. Критерием истинности понимания правовой нормы является судпрактика. В нашем случае это Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31 марта 2011 г. №3-П по делу о проверке конституционности части третьей статьи 138 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.В. Капорина, И.В. Коршуна и других.
--
Но ширнармассы почти ничего не знают об этом. Ибо тема скушная и под неё плохо продаётся реклама. Ширнармассы ведь считают важным только то, что считают важным СМИ.
Я живу в маленьком городке, тысяч 30 населения, почти Twin Peaks. Наш городок производит ежесуточно порядка 300-500 тонн разного вида отходов. Только одних фекалий выливается в море порядка 30-50 тонн. (И после этого у меня недоумевающе спрашивают, почему я не купаюсь в море.)
--
1. Вот здесь, на мой вкус, годная статья, весьма полно отвечающая на Ваш первый вопрос:
https://hi-tech.mail.ru/review/drones-law/
Кроме прочего, в статье описывается способ защиты Кремля от дронов.
2. Дрон не является спецсредством для негласного получения информации. Но вот сбор информации с использованием дрона может быть квалифицирован согласно статье 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни».
--
Похоже, есть юзеры, для которых беспроводные зарядки принципиально бесполезны. Наверное, я один из них.
Смартфон для меня лишь в последнюю очередь «звонилка» и не только прибор для соца. Также дивайс для меня ещё и профессиональный инструмент. В результате заряжаю я его до пяти раз в сутки. Либо подолгу юзаю «на проводе». С беспроводной зарядкой такой алгоритм юзанья, как понимаю, невозможен.
В то же время меня никак не напрягает провод. Совсем никак. Единственный известный мне минус — износ гнезда коннектора. Такое случилось с одним из моих предыдущих смартфонов. Правда, тогда устранил неполадку приобретением качественного USB-кабеля с сильными пружинками на контактном оконечнике штекера.
Камрады, расскажите, пожалуйста, о существенных практических преимуществах для вас беспроводной зарядки перед проводной. Они есть? Или для вас юзать беспроводные зарядки просто, что называется, «по приколу»?
--
Сердечно благодарю автора за своевременную статью (для + у меня не хватает кармы).
Буквально несколько часов назад смотрели с группой товарищей вот этот видос: https://youtu.be/74Cm1p3fr0g. Обсуждали возможность приобретения — сколько стоит и где купить. И вот сейчас мне на глаза попадает эта статья. Уже переслал камрадам.
Более того, из статьи мы узнали о существовании Mavic'a. Ещё и с подробностями. В нашем сообществе сейчас смотрят и в его сторону.
Ну, ооочень своевременная статья. Спасибо, спасибо, спасибо…
--
Подумал, что Вы об этом скажете. :-)
Занимаются этим обычно либо официанты, либо какие-то работники кухни (например, помощники поваров). Дело ведь это недолгое, чтобы держать отдельного работника. Читал, что появились посудомоечные машины с измельчителями остатков еды.
А ещё, возможно, в недалёком будущем появиться одноразовая посуда, так скать, более элегантного вида. Имитирующая фарфоровую или фаянсовую посуду. Ну и, верится, что через 200 лет технологии переработки улучшатся радикальным образом. Либо мы утонем в пластиковых отходах.
+Появятся новые, саморазлагающиеся материалы. Если техническое развитие человечества будет прогрессировать не меньше, чем сейчас, наш быт через 200 лет изменится неузнаваемо. Например, компьютеры переместятся в наши черепные коробки, а набор текста на клаве исчезнет, писать будем мысленно. Уже есть успехи в этой области, пусть и скромные.
«Мыли руками».
Нарушают. В наших местах за это иногда штрафуют. Иногда держатели общепита отделываются мелкими взятками. Промышленная посудомоечная машина весьма недёшева. Например, вот эта: http://www.klenmarket.ru/shop/equipment/dishwashers/machine-dish-conveyor-type-mach-mst025-section-drying-mach-mza08/ стоит почти полтора миллиона рублей + расходы на установку.
•••
Забавно. Пока писал Вам этот текст, появилось уведомление о новости: «Александр Хлопонин: за 10 лет можно выйти на европейский уровень утилизации отходов». :-)
--
«работала посудомойкой»
И через 200 лет люди будут мыть посуду вручную?
Кстати, в общепите России посудомоечные машины обязательны уже много лет, больше десяти.
--
1. В наших местах размер абонплаты в Сбербанке 400₽, в других банках до 800₽. Плата за одно платёжное поручение — 20-25₽. Платёж за перевод денег на карту физлица — 1%. За снятие наличных в банкомате — 0.
Да, издержки возрастают. Но, как уже писал выше, возрастает и прибыль. Этот рост у нас и у наших коллег с большой лихвой покрывает издержки. Есть и побочная выгода. Например:
1) Спокойно на душе, ибо занимаешься законной деятельностью и не рискуешь быть привлечённым к административный или уголовной ответственности. Для меня это важно как в смысле самоуважения, так и для профессии, ибо судимость радикально повредит моим профзанятиям.
2) Начисляется пенсионный страховой стаж.
3) Имеется доказательство специального профессионального стража.
4) Существенно облегчается процесс получения кредита. Заметно ниже плата за кредит.
5) Открытость радикально повышает привлекательность для потенциалов и стоимость услуг.
2. В наших местах работничество не модно уже много лет. Избавили от него почти всех заков. Кроме одного. Он считает, что работничество «укрепляет командный дух». В любом случае, сейчас говорю только и исключительно о самозанятости.
По сути, Вы сейчас сказали, что ведение законной предпринимательской деятельности — анахронизм. Однако незаконная предпринимательская деятельность содержит ряд рисков. Например:
1) Риск административного и уголовного наказания. Вытекающие из этих рисков репутационные потери.
2) Невозможность вступать в законные гражданско-правовые отношения. Как следствие, невозможность получить судзащиту в споре с контрагентом.
3. Как часто и как надолго блокируют Ваш счёт? Каковы Ваши реальные неблагоприятные последствия из-за этого?
Обсуждение расчётов с чужеземцами, к сожалению, поддержать не могу.
--
Что такое geek, times, Geektimes и blog, я знаю. Здесь обсуждаю одно из проявлений «вундеркиндизма», пытаюсь сформулировать своё понимание и обосновать его как умею. А также пытаюсь улучшить своё понимание этого феномена.
--
Термины «стек» и «кабинет» не известны даже меломанам с полувековым спецстажем. У меня спецстаж ≈40 лет и я никогда доселе не слышал и не читал таких слов в таком контексте.
--
Как вижу, есть много людей, нуждающихся в голосовой коммуникации и есть много людей, предпочитающих читать и писать. Я из вторых. Не потому, что интраверт и стесняюсь разговаривать с незнакомыми людьми. Вовсе нет. Для меня говорильня — досадная пустая трата времени жизни.
Много лет назад (2005-2008) наша организация исследовала сравнительную эффективность устных и письменных обсуждений с заказчиками. Тогда, кроме прочего, выяснили для себя следующее.
1. Устные обсуждения требуют не просто больше, а кратно больше времени. До 105 из 120 минут устного совещания занимают паразитные потери времени. Иными словами, необходимо потратить до двух часов времени, чтобы провести 15-минутное обсуждение. Конечно же, не всегда именно так. Но так слишком часто. Я уже не говорю о времени, убитом на дорогу к месту встречи, если для контрагента «это не телефонный разговор».
2. От говорильни ничего не остаётся. Вопреки популярному заблуждению, материальный след говорильни весьма редко нужен, чтобы ткнуть им под нос забывчивого контрагента. Чаще всего он нужен для собственного вспоминания. Аудиозапись не решение. Во-первых, окинуть взглядом текст намного быстрее, чем слушать аудиозапись. Во-вторых, процесс аудиозаписи сковывает, смущает большинство людей. Вести же скрытую аудиозапись не этично.
В быту возможность иметь письменную коммуникацию с поставщиком товаров и услуг для меня критически важно. У поставщика только с голосовой коммуникацией должны быть прям таки радикальные преимущества. Людей вроде себя вижу много. Исходя из этого считаю важным иметь два канала связи — голосовой и письменный.
Меняет ли дело замена оператора роботом? Меняет, но не значительно. Есть множество людей с дефектами речи или с некачественной дикцией. И человеку их понять порой трудно, а уж роботу тем более. В результате, в лучшем случае, беседа с роботом для такого человека превратится в пытку. В худшем случае, робот примет ошибочную информацию.
И вот ещё что. В процессе писанины я могу перечитать и отредактировать написанное. Я могу подумать над писаниной в собственном темпо-ритме. При говорильне это невозможно. Как говорится, слово не воробей. У многих людей это обстоятельство создаёт сильное психофизическое напряжение.
--
PayPal для freelancer'a в России пригоден разве что в период «первоначального накопления капитала». Например, с качественным заком через PayPal не рассчитаешься.
В то же время выгоды легального сотрудничества, как вижу, для подавляющего большинства freelancer'ов не очевидны. Такие люди могут найти для себя в этом обзоре пользу.
--
Притом, что слова «кабинет» и «стек» — не специфичные термины. При поиске Google в первую очередь расскажет совсем о других кабинетах и стеках.
--
В моём понимании, развить умственные способности нельзя. Но можно развить навыки и умения их использования. И здесь человек с невысоким интеллектом, но высокой усидчивостью («железной задницей») может достичь больших успехов, чем человек с аномально высоким IQ, но нетерпеливый.
В этом смысле, возможно, хорошая иллюстрация — судьба учёного Любищева. Она описана Даниилом Граниным в книге «Эта странная жизнь». Обзорно можно почитать в Википедии.
Для меня же лично показательна история моей жены. Она намного умнее меня, а я намного опытнее её. Когда я учил жену профессии, она за полгода усвоила больше, чем я за шесть лет упорного труда. В результате ученик быстро превзошёл своего учителя. Однако у меня по-прежнему сохраняется преимущество в т.н. «эмоциональном интеллекте», в наибольшей степени обусловленном опытом.
Уточню, что я не возражаю Вам. Вы рассматриваете закономерности обыкновенных процессов познания. Мне же сейчас интересно разобраться в прикладном и судьбоносносном значении феномена «вундеркиндизма». Например, обречён ли вундеркинд на несчастную судьбу. Или же популярные истории о вундеркиндах — произвольная выборка.
--
Счастлив ли этот парнишка? Мне кажется, что да (но сведений о факте этого у меня нет). Отняли ли у него детство? Не думаю. И вот почему.
•••
Долгие годы, десятилетия, я думал, что я из тех немногих людей, которым не повезло с детством. Детство у меня ассоциируется с какими-то нескончаемыми потоками негатива: неприятности, ненужные заботы, страхи и тревоги. В старших классах появились две отдушины — музло (“Музло и я” https://goo.gl/oHY2u4) и алкоголь. Мне кажется, иначе я бы убил себя от тоски и безысходности.
В 1998 у меня появился комп с инетом. Круг моего общения постепенно расширился чрезвычайно. И как-то в одной инет-тусовке мы разговорились о школе. «Мы» это школьники и студенты из России и СевАмерики, а также люди, недавно или давно окончившие школу и прочие узы. Для меня этот разговор был немалым потрясением и в то же время облегчением. Оказалось, что жизненный опыт этих людей не так уж сильно отличался от моего.
Однако мне не давало покоя одно обстоятельство — мои одноклассники. Они, за редким исключением, казались мне счастливыми школьниками. Ну, теми, у которых, в отличие от меня, не «отняли детство». Через несколько лет мне представилась возможность достоверно узнать об этом — появились «Одноклассники». Сейчас вспоминаю наше выяснялово со смехом и слезами.
Одна моя одноклассница совершенно забыла свои школьные годы. Она их выдумала и жила этими выдуманными воспоминаниями о «счастливом детстве». Но большинство других одноклассников свои воспоминания сохранили. И были эти воспоминания совсем не радужными. По другому, не так, как у меня, но ничего прям таки особенно хорошего, радостного в их «счастливом детстве» не обнаружилось.
Моя же жизнь стала улучшаться после школы. Вопреки мифу о тяготах и лишениях взрослой жизни. Постепенно выработалось саногенное мышление, развивалась мудрость (для меня это способность видеть неочевидное). Взрослая жизнь это хорошо, это круто. Если, конечно, научиться правильно её юзать. И поэтому я считаю, что «взрослая» жизнь для 12-летнего парня сама по себе не плоха. Только вот ещё бы хорошо, чтобы рядом с ним были мудрые взрослые.
--