Оба тулкита довольно просты в изучении, оба имеют привязки почти ко всем языкам программирования, оба выглядят почти нативно и в kde, и в gnome (ну почти). Так что большой разницы что изучать нету, выбирайте любой. Но если Вы хотите писать на чистом Си, то тут только GTK, ибо Qt для C++.
И ещё: если в будущем хотите делать кроссплатформенные программы, то лучше всё таки Qt, т.к. GTK под виндой выглядит уродливо и не нативно, хоть и заявлена кроссплатформенность. Если только Linux/*BSD — то изучайте GTK.
А Gorilla бронированный что ли? Не думаю, что такое стекло спасёт от неудачного падения и тем более не спасёт, если кто-нибудь на него сядет. Сейчас разглядываю его, не знаю, можно ли визуально и на ощупь делать какие-то выводы, но особо прочным оно не выглядит, стекло как стекло. Всё таки, не думаю, что отсутствие его в нексусе — существенный минус, лучше не полагаться на такую защиту и всегда класть в чехол.
Лагфикс у меня стоит, и всё равно чисто субъективно нексус быстрее. Раздел у меня в ext2, в бенчмарках прирост есть по сравнению с RFS, но остальной интерфейс как тормозил, так и тормозит. Особенно заметно в меню, когда много приложений установлено.
Чем объясняется тот факт, что при одинаковом железе Nexus S работает быстрее Galaxy S, причём как в интерфейсе, так и в различных бенчмарках? В 2.3 вроде же особых оптимизаций не проводили, показатели должны быть примерно одинаковыми… Неужели умельцы из самсунга настолько криворуки, что добились тормозов даже от такого процессора? Мне например, как человеку, когда-то купившему гэлекси, обидно.
а я просто занимаюсь акробатикой и никаких проблем с кривым позвоночником и лишним весом не знаю. мне кажется для тех, у кого совсем нет времени на спорт, лучше просто каждый день делать какие-нибудь несложные физические упражнения, и обязательно стоять в мостике, чтобы тренировать позвоночник. никаких лишних затрат не будет, зато будет здоровье.
Nexus S и Galaxy S хардверно мало отличаются, есть шанс что прошивки будут подходить и к Galaxy с небольшими изменениями. Даже если нет, всё равно умельцы выпустят свои версии новых андроидов.
Лучше уж на disire hd поменять, а на новый нексус я бы не стал.
Самсунг никогда не славился своим отношением к обновлению прошивки, тут надо спасибо сказать что хоть что-то выпустили :)
В nexus s тот же глянцевый пластик, как и в galaxy, так что смысла менять особого нет. Ещё неизвестно, появится ли он в россии и сильно ли будет завышена цена.
Нексус вроде бы полностью JIT поддерживает, из-за этого на андроиде 2.2 он быстрее. Ещё у galaxy в дефлотной прошивке используется фс RFS, из-за которой тоже бывают тормоза. Это исправляется лагфиксом.
Прошивка вроде относительно нормальная, по крайней мере я мешающих работе багов не замечал. Есть там пару багов — в контактах, маркете, и ещё где-то, но они несерьёзные и на них можно просто забить. И я бы не сказал что он не шустрый. Да, бывает что тормозит, но если сравнить с тем же desire, то на galaxy работать поприятнее будет. Не сильно быстрее desire конечно, но ощутимо. У меня обычно тормоза появляются после перезагрузки, потом он загрузит в память всё что нужно и начинает работать быстрее.
да, у самого galaxy s, сенсор там и правда самый лучший из существующих смартфонов под андроид, да ещё и экран superAmoled. Но после айфона я думаю этот жуткий пластиковый кропус мало кому понравится, по моему это самый крупный минус S-ки.
Спасибо, что указали на баг. Забыл добавить проверку на модуль питона PIL; программа от него зависит, а у Вас видимо получилось что этот модуль не был установлен и эффекты не работали.
Я тоже сталкивался с похожей проблемой. Даже написал программу под свои нужды. Попробуйте, может понравится :) Она правда не поддерживает habreffect.ru, но можно написать плагин.
То есть, насколько я понял, конечная цель этого топика — привлечь как можно больше людей на Ubuntu? А почему Вы думаете, что если все вдруг станут пользоваться Ubuntu, то от этого Ubuntu станет лучше? Canonical — это всё таки коммерческая организация, и мы можем получить второй Microsoft в мире Opensource, если Canonical станет монополистом.
Да, Canonical станет больше зарабатывать, и это косвенно повлияет на качество самой системы. Но в то же время станет появляться больше вирусов под linux, поглупеет комьюнити и т.д. Лучше от этого станет или хуже сложно предсказать, но мне почему-то кажется, что нет.
И ещё: если в будущем хотите делать кроссплатформенные программы, то лучше всё таки Qt, т.к. GTK под виндой выглядит уродливо и не нативно, хоть и заявлена кроссплатформенность. Если только Linux/*BSD — то изучайте GTK.
Лучше уж на disire hd поменять, а на новый нексус я бы не стал.
В nexus s тот же глянцевый пластик, как и в galaxy, так что смысла менять особого нет. Ещё неизвестно, появится ли он в россии и сильно ли будет завышена цена.
Да, Canonical станет больше зарабатывать, и это косвенно повлияет на качество самой системы. Но в то же время станет появляться больше вирусов под linux, поглупеет комьюнити и т.д. Лучше от этого станет или хуже сложно предсказать, но мне почему-то кажется, что нет.