Апл :) запатентовал даже задвижку на туалет типа сарайчик сортирчик, м считает, что его спасут патенты в обменном фонде, но, повторюсь — нет развития значит идет деградация, можно вечно обманывать одного, или недолго всех, но вечно всех, это однозначно не для фирмы не имеющей собственного производства, в отличии от мелкомягких, так что рассматривать огрызок, как что то серьёзное ПМСМ совершенно несерьезно. Еще раз повторюсь, наиболее умные понимают, когда пора начинать делится(с другими, а не как амебы) что бы выжить, раньше данные движения называли меценатством.
Напомнб историю HP — вначале гараж, затем свой бизнес, и на вершине спонсирование собственного университета. И HP реально блистал, но вот пришли дэффективные менеджеры и за десяток лет, из флагмана IT бывший HP скатился в hp, по уровню соответствующему GoldStar -бывшая марка LG которая настолько себя скомпрометировала, что её сменили. Это пример от обратного — убили репутацию и стал хью просто ашри, хуже асера и тплинка.
Странно, что остался слабо обсуждаемым факт неравноправности действий частников и государства. В статье жестко указано как только государства — аААААА!!! мы все умрем все плохо, как тоько частник — ну, му, кукареку — типа опа все норм. Может потому, что государство каракет редко и за дело, а частник СРАЗУ и по медлчи? Опять же ляпнет кто то, что ты ИМЕЕШЬ МНЕНИЕ, отличающееся от общепринятого — и все поймал черную метку, хрен тебе в виде пасты а не работа?
Правда любитель нецензуры сам весьма лукав — типа я вот тут вопрос поставил, поэтому ребятки вперед на баррикады, за мою идею. Ну да это привычно сейчас — попытки заставить других делать собственную работу, это для нынешних журналистов стало настолько развитым, что они перестав быть третьей властью плавно становятся третьей древнейшей профессией, ведь ОТВЕЧАТЬ самому за СОБСТВЕННЫЕ поступки и идеи страшно не хочется. Пусть лучше другие защищают СВОБОДУ в понимании конкретного писаки.
С другой стороны, цензура это как забор в огороде — если его стоимость дороже прибыли от вырощенного он не оправдан, но при его отсутствии — сожрут все, и ничего не вырастет. Ну или останется в минимальном количестве.
Это к тому, что закрытость компаний приводит к их вырождению(желающие смотрят закон Паркинсона в плане второго закона термодинамики — ЛЮБАЯ замкнутая система ВЫРОЖДАЕТСЯ.
Кто вовремя это понимает остается в живых, кто не понимает вымирает, как средневековые гильдии, с их жесткими правилами. Просто часть вымирая утаскивает за собой и окружающих.
С учетом ускорения информационных потоков, это может произойти достаточно быстро.
Пример тот же MS — кто мог поверить еще 15 лет назад, что он начнет спонсировать линукс и предоставит исходники на NET в смысле на любую СВОЮ закрытую часть. А вот клюнул петух и ву а ля
Мне очень жаль, что умея зарегистрироваться и писать в хабре человек не способен ПОНИМАТЬ(эмпатия — сопереживание, сочувствие или понимание) других, и мало того, что не знакомы с терминологией(это не проблема как называется), но вы еще и не в состоянии понять, что ЛИДЕРСТВО ПРЕДПОЛАГАЕТ понимание других людей. Видимо вы всегда себя позиционируете как раб-хозяин, и не в курсу, что лидер в общем случае не равно руководитель(отсюда и неофициальный лидер коллектива).
Лидер это человек который БЕРЕТ на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ решать проблемы данного коллектива, и составной чертой лидерства является умение понимать чувства (эмпатия) членов его группы, для получения обратной связи. Это составная часть черного ящика с этикеткой лидер отвечающая за входящие параметры, а также определяющая устойчивость данного лидерства. Его может компенсировать другой человек (для роли короля находящийся на роли шута), но именно компенсировать, донося то, что не скажут окружающие(свита) по каким то мотивам, но базовые характеристики просто обязательны-эмоциональное бревно, только в сериалах про доктора Хауса способно быть лидером, в реальности это изгой.
Проводился эксперимент(в 60х). В совокупной выборке из подопытных мышей использовали самых умных, даже в пятом поколении средняя величина умений оставалась такой же как и в первой. Но во второй выборке использовали самых тупых-и уже во втором поколении резко падал уровень.
Так что не стоит о особых выборках среди людей-симетизмом попахивает
МОЖЕТ взять ОТПУСК — только никто не ДОЛЖЕН ему его давать в отличии от женщины которую ОБЯЗАНЫ принять на работу после ОБЯЗАТЕЛЬНО выданного отпуска-дыры логические в собственных рассуждениях не видно?
Вы откровенно вызываете раздражение, своей нетерпимой к мнению оппонента агрессивной и хамской позицией.
Вам корректно приводят пример являющийся опровержение вашей позиции-и вы тут же начинаете хамить, оправдывая свою позицию, сначала частным случаем, затем оскорблением собеседника переходом на личность, после этого заявляя так всегда было.
Вы вообще услышать кого то способны?
То есть то что мужчина во многих случаях изначально поставлен в худшее неравное положение с женщиной вы признавать не желаете?
Гинеколог для мужчины? Мужские компенсации и выплаты по работе(в том числе и по уходу за ребенком, мужчины тоже сидят с детьми)? Мужские консультации по поводу здоровья? Где это все?
Вы говорите так принято, что постродовые ДОЛЖНЫ быть-ок по вашей логике- до революции в России не было, значит отменить-во ВСЕХ развитых странах НЕТ-значит отменить-не желаете ответить на ОБРАТНЫЕ аргументы используя ВАШ метод ведения спора?
И как после этого я должен вас выслушивать? По стойке смирно и со всем соглашаться? А ведь именно оппонентов вы обвиняете в собственной агрессивно хамской манере поведения.
Обычно все обсуждения подобных поведенческих линий игнорируют следующее
1 Толерантность — это ТЕРПИМОСТЬ, не признание, не принятие, а именно ТЕРПИМОСТЬ к отличающемуся поведению.
2 Толерантность ДОЛЖНА быть взаимной-если я терплю твои заскоки-ты терпишь мои
как только мы выходим за приведенные постулаты-начинаются проблемы:
Не нравится мужская точка зрения? А с какого рожна мужчины ОБЯЗАНЫ принимать женскую? А моральные угрозы, в виде скандалов и выеданий мозга на тему Ты ДОЛЖЕН ведь ты мужик — почему не компенсируется ты должна ведь ты баба?
Некорректный перевод или постановка задачи. Не уронит а остановит систему, уронит это, извините выход по ошибке во время исполнения, у вас же прекращение выполнения программы(даже если это выход из цикла)
Напомнб историю HP — вначале гараж, затем свой бизнес, и на вершине спонсирование собственного университета. И HP реально блистал, но вот пришли дэффективные менеджеры и за десяток лет, из флагмана IT бывший HP скатился в hp, по уровню соответствующему GoldStar -бывшая марка LG которая настолько себя скомпрометировала, что её сменили. Это пример от обратного — убили репутацию и стал хью просто ашри, хуже асера и тплинка.
Правда любитель нецензуры сам весьма лукав — типа я вот тут вопрос поставил, поэтому ребятки вперед на баррикады, за мою идею. Ну да это привычно сейчас — попытки заставить других делать собственную работу, это для нынешних журналистов стало настолько развитым, что они перестав быть третьей властью плавно становятся третьей древнейшей профессией, ведь ОТВЕЧАТЬ самому за СОБСТВЕННЫЕ поступки и идеи страшно не хочется. Пусть лучше другие защищают СВОБОДУ в понимании конкретного писаки.
С другой стороны, цензура это как забор в огороде — если его стоимость дороже прибыли от вырощенного он не оправдан, но при его отсутствии — сожрут все, и ничего не вырастет. Ну или останется в минимальном количестве.
Это к тому, что закрытость компаний приводит к их вырождению(желающие смотрят закон Паркинсона в плане второго закона термодинамики — ЛЮБАЯ замкнутая система ВЫРОЖДАЕТСЯ.
Кто вовремя это понимает остается в живых, кто не понимает вымирает, как средневековые гильдии, с их жесткими правилами. Просто часть вымирая утаскивает за собой и окружающих.
С учетом ускорения информационных потоков, это может произойти достаточно быстро.
Пример тот же MS — кто мог поверить еще 15 лет назад, что он начнет спонсировать линукс и предоставит исходники на NET в смысле на любую СВОЮ закрытую часть. А вот клюнул петух и ву а ля
Лидер это человек который БЕРЕТ на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ решать проблемы данного коллектива, и составной чертой лидерства является умение понимать чувства (эмпатия) членов его группы, для получения обратной связи. Это составная часть черного ящика с этикеткой лидер отвечающая за входящие параметры, а также определяющая устойчивость данного лидерства. Его может компенсировать другой человек (для роли короля находящийся на роли шута), но именно компенсировать, донося то, что не скажут окружающие(свита) по каким то мотивам, но базовые характеристики просто обязательны-эмоциональное бревно, только в сериалах про доктора Хауса способно быть лидером, в реальности это изгой.
Так что не стоит о особых выборках среди людей-симетизмом попахивает
Это к КПД работы выполняемой сотрудником.
Вам корректно приводят пример являющийся опровержение вашей позиции-и вы тут же начинаете хамить, оправдывая свою позицию, сначала частным случаем, затем оскорблением собеседника переходом на личность, после этого заявляя так всегда было.
Вы вообще услышать кого то способны?
То есть то что мужчина во многих случаях изначально поставлен в худшее неравное положение с женщиной вы признавать не желаете?
Гинеколог для мужчины? Мужские компенсации и выплаты по работе(в том числе и по уходу за ребенком, мужчины тоже сидят с детьми)? Мужские консультации по поводу здоровья? Где это все?
Вы говорите так принято, что постродовые ДОЛЖНЫ быть-ок по вашей логике- до революции в России не было, значит отменить-во ВСЕХ развитых странах НЕТ-значит отменить-не желаете ответить на ОБРАТНЫЕ аргументы используя ВАШ метод ведения спора?
И как после этого я должен вас выслушивать? По стойке смирно и со всем соглашаться? А ведь именно оппонентов вы обвиняете в собственной агрессивно хамской манере поведения.
1 Толерантность — это ТЕРПИМОСТЬ, не признание, не принятие, а именно ТЕРПИМОСТЬ к отличающемуся поведению.
2 Толерантность ДОЛЖНА быть взаимной-если я терплю твои заскоки-ты терпишь мои
как только мы выходим за приведенные постулаты-начинаются проблемы:
Не нравится мужская точка зрения? А с какого рожна мужчины ОБЯЗАНЫ принимать женскую? А моральные угрозы, в виде скандалов и выеданий мозга на тему Ты ДОЛЖЕН ведь ты мужик — почему не компенсируется ты должна ведь ты баба?