под НОРМАЛЬНЫМ инструментом (антивирусом в данном случае) я понимаю такой, что соответствует нормам, которые приняты для задачи.
1. если задача звучит так — обеспечить НАДЕЖНУЮ антивирусную защиту серверов и ПК в компании — нормой является:
— возможность централизованного контроля за активностью антивирусных экранов на машинах
— опционально — возможность обновления из локального сервера обновлений (обновления вначале тестируются на тестовой системе, потом тиражируются на продуктовую)
— опционально — возможность гибко настроить политики экранов для разных групп машин (для серверов можно отключить ряд экранов, уменьшить уровень эвристики)
при этой норме дефендер и близко не годится.
2. если задача нормирована как — хочу чтоб на станции стоял антивирус, имеющий хорошие рейтинги и бесплатно:
смотрим том актуальных антивирусов, выбираем по вкусу.
и тут дефендер сразу в топку, ни в одном обзоре он не входит и в 5-у лучших.
3. если задача не нормирована вообще (владелица машины не в курсе что такое антивирус) или нормирована так: на машине нужен антивирус, и чтоб вообщ ничего не искать и не делать
вот для этого случая. достаточно частого, кстати, дефендер и предназначен. Но при такой нормировке нечего пинять на ложные срабатывания при разработке скриптов — тут сериал смотрят и игры гоняют а не скрипты пишут.
единственный жирный плюс дефендера — он уже есть, бесплатно, и как-то что-то защищает. Для многих, кто не умеет/не хочет/не любит думать — этот плюс решающий.
повторюсь — дефендер — хорошее джентельменское средство защиты от вирусов для свежеустановленной ОС, оно защитит систему до того времени, которое нужно на выкачивание и установку НОРМАЛЬНОГО антивируса.
хотя для подавляющего числа домо[хозяек|хозяев|прочих непродвинутых юзеров] и этого средства будет вполне достаточно, им не требуется безотказность и надежность 99,999%.
для серверов же, особенно продакшн, надо подбирать необходимую защиту, выбрать обычно есть из чего.
Естественно надо учитывать особенности политики безопасности в организации, бюжеты, требования к надежности и бытродействию и т.д… из-за обилия этих влияющих факторов нет общей рекомендации антивирусного продукта.
напомнило — когда-то, лет 150 назад ходили целые армии светильщиков, которые вечером зажигали фонари на столбах улиц, а утром гасили, чтоб керосин или что там наливалось економить.
потом придумали электроосвещение и ходить уже стало не надо, правда ручная работа осталась — клацать утром и вечером рубильник электропитания.
а потом придумали фотореле и автоматизировали систему освещения — так на свет появился прадедушка ИИ, он даже не слышал о каких-то играх и даже еще не мечтал открывать форточки
информация далее неплохая, но структурирование слабое,
например, третья строка:
В данном посте рассмотрены:
и перечислены 2 подпункта.
почему 2 а не 1 или 5? этих 2 достаточно или нет? почему рассматривать решено их а не другие?
непонятно… а задумка неплохая.
Windows Defender — это своего рода заглушка, которая худо-бедно защищает машину при начальной установке.
Для нормальной работы необходимо установить нормальный антивирус. Есть хорошие как платные так и бесплатные варианты.
Мало того что эта заглушка плохо работает как антивирус (мало ловит, ложные срабатывания), то еще и сильно жрет системные ресурсы.
еще одна вещь, которую может делать ИИ, но не может термопара — перегонять виртуальные машины между блоками дата-центра с более горячего в более холодные для оптимального в плане охлаждения балансирования нагрузок.
это проблема не столько лишних, сколько бракованных людей.
Люди зачем-то поотсиживали по 5 лет в вузах, теперь собрались в клубе анонимных неудачников предпринимателей чтоб стартовать с позиции домохозяйки или выпускника школы.
система наклепала людей образованных таким способом, чтоб они чем-то маялись, как-то выживали но при этом у них и мысли не возникало эту систему изменить.
система ставит их раком и имеет использует в самых извращенных, неподобающих в цивилизованном обществе позах, а они…
вместо того чтоб изменять эту систему, стать субьектами своей жизни, берутся за руки и «от улыбки хмурый день светлей» и разрабатывают курс как стонать глубже и имитировать более сильный оргазм в этой позе…
«Если вы на секунду задумаетесь о том, как много жизней вы можете коснуться, просто публикуя что-нибудь в интернете, то поймёте, что это абсолютно сногсшибательно»
и оказывается, для того чтобы коснуться своими публикациями в инете много жизней, не обязательно кодить для веб.
домохозяйки это делают в однокласниках, постя очередную взорвавшую их мозг мудрость с картинкой в надежде устроить цепную реакцию просветления гуманоидов
недавние школьники — в вконтаке, постят всякую хрень, чтоб доказать другим таким же миллионам вчерашних школьников, что они не такие как все
миллионы добывают себе духовное пропитание перепостами и лайками в фейсбуке
где-то ближе к дну пищевой цепочки вкушания сногсшибания через веб расположились те, кто пишет коменты,
под ними те кто только их читает и лайкает
вовсе не обязательно кодить, чтоб получать духовные дивиденты от включения в эту вселенскую виртуальную иллюзию
нацисты в Германии 30-ых начали с неизлечимо больных и лиц нетрадиционной ориентации, для них первые крематории строились…
потом уже были евреи, цыгане, СССР это устраивало, ведь это ж не на их территории…
а потом туда же и славяне на бывшей територии СССР…
я к чему — аппетит приходит во время еды
для начинающих рекомендую почитать что-то из серии head first издательства O`Reily (с аббревиатурой SQL в названии).
Там в картинках, с хорошими примерами, последовательно и системно будет описана работа с запросами.
можно скачать в електронном виде…
Хорошо!
мало воды все по делу.
по смыслу — тут акцент не на времени, как количестве минут/секунд (которые учат считать в своих книгах и своем софте Архангельский и ко), а на качестве коммуникации с окружением и на активном отношении к своему окружении.
тут надо не секундомер и бухгалтерская книга учета секунд — а постоянная онлайн оценка качества проводимого времени, как функции от внутреннего состояния и окружения. и корректировка на основе этой оценки…
Спасибо за статью
не могу плюсануть. Полностью подтверждаю данное замечание.
как правило у манагеров з-п и видимость намного выше чему разрабов, тестеров, аналитиков и прочего управляемого люду.
в манагеры как правило подтягиваются (еволюционируют) не самые способные, а самые коммуникативные.
а самые трудолюбивые как правило комуницируют мало и опускаются в глубины, где довольстуются тем, что им кинут сверху, как в плане задач так и в плане вознаграждения за работу
метод ничего никому не должен. народ в тренажерке пользуется методами" в тягость" — и это приводит к желаемым им результатам — более красивому и сильному телу например. чем больших результатов хотят достичь — тем больше в тягость.
если у кого-то все само собой получается замечательно — то можно только порадоваться затакого человека, другим же от этого ни капли пользы. До тех пор пока они из этого «само собой» не извлекут метод как это «само собой» воспроизвести в своей практике.
кто серьезно интересуется темой внимания — почитайте так же «Деконцентрация» Олега Бахтиярова.
есть времена и ситуации, когда нужна концентрация внимания, но так же есть времена и ситуации, когда нужна деконцентрация внимания.
равно как есть времена и ситуации, когда не требуется волевое усилие ни для концентрации, ни для деконцентрации например отдых, тоже нужно…
важно научиться удерживать баланс всех троих подходов, чтоб жизнь не пошла на перекос…
Проблема в том, что вполне хорошие советы забываются спустя неделю-две после прочтения,
затираются новой более свежей тоже нужной и интересной информацией.
для тех кто много времени проводит у екрана компьютера надо иметь перед глазами какие-то сообщения полезной тулзы, которая будет возвращать внимание к нужным активностям.
хорошо б обзор тулз/сервисов, которые работают и помогают не забывать о своих целях и приоритетах.
1. если задача звучит так — обеспечить НАДЕЖНУЮ антивирусную защиту серверов и ПК в компании — нормой является:
— возможность централизованного контроля за активностью антивирусных экранов на машинах
— опционально — возможность обновления из локального сервера обновлений (обновления вначале тестируются на тестовой системе, потом тиражируются на продуктовую)
— опционально — возможность гибко настроить политики экранов для разных групп машин (для серверов можно отключить ряд экранов, уменьшить уровень эвристики)
при этой норме дефендер и близко не годится.
2. если задача нормирована как — хочу чтоб на станции стоял антивирус, имеющий хорошие рейтинги и бесплатно:
смотрим том актуальных антивирусов, выбираем по вкусу.
и тут дефендер сразу в топку, ни в одном обзоре он не входит и в 5-у лучших.
3. если задача не нормирована вообще (владелица машины не в курсе что такое антивирус) или нормирована так: на машине нужен антивирус, и чтоб вообщ ничего не искать и не делать
вот для этого случая. достаточно частого, кстати, дефендер и предназначен. Но при такой нормировке нечего пинять на ложные срабатывания при разработке скриптов — тут сериал смотрят и игры гоняют а не скрипты пишут.
единственный жирный плюс дефендера — он уже есть, бесплатно, и как-то что-то защищает. Для многих, кто не умеет/не хочет/не любит думать — этот плюс решающий.
хотя для подавляющего числа домо[хозяек|хозяев|прочих непродвинутых юзеров] и этого средства будет вполне достаточно, им не требуется безотказность и надежность 99,999%.
для серверов же, особенно продакшн, надо подбирать необходимую защиту, выбрать обычно есть из чего.
Естественно надо учитывать особенности политики безопасности в организации, бюжеты, требования к надежности и бытродействию и т.д… из-за обилия этих влияющих факторов нет общей рекомендации антивирусного продукта.
потом придумали электроосвещение и ходить уже стало не надо, правда ручная работа осталась — клацать утром и вечером рубильник электропитания.
а потом придумали фотореле и автоматизировали систему освещения — так на свет появился прадедушка ИИ, он даже не слышал о каких-то играх и даже еще не мечтал открывать форточки
информация далее неплохая, но структурирование слабое,
например, третья строка:
и перечислены 2 подпункта.
почему 2 а не 1 или 5? этих 2 достаточно или нет? почему рассматривать решено их а не другие?
непонятно… а задумка неплохая.
Для нормальной работы необходимо установить нормальный антивирус. Есть хорошие как платные так и бесплатные варианты.
Мало того что эта заглушка плохо работает как антивирус (мало ловит, ложные срабатывания), то еще и сильно жрет системные ресурсы.
Также присоединяюсь к просьбе
Люди зачем-то поотсиживали по 5 лет в вузах, теперь собрались в клубе анонимных
неудачниковпредпринимателей чтоб стартовать с позиции домохозяйки или выпускника школы.система наклепала людей образованных таким способом, чтоб они чем-то маялись, как-то выживали но при этом у них и мысли не возникало эту систему изменить.
система ставит их раком и
имеетиспользует в самых извращенных, неподобающих в цивилизованном обществе позах, а они…вместо того чтоб изменять эту систему, стать субьектами своей жизни, берутся за руки и «от улыбки хмурый день светлей» и разрабатывают курс как стонать глубже и имитировать более сильный оргазм в этой позе…
и оказывается, для того чтобы коснуться своими публикациями в инете много жизней, не обязательно кодить для веб.
домохозяйки это делают в однокласниках, постя очередную взорвавшую их мозг мудрость с картинкой в надежде устроить цепную реакцию просветления гуманоидов
недавние школьники — в вконтаке, постят всякую хрень, чтоб доказать другим таким же миллионам вчерашних школьников, что они не такие как все
миллионы добывают себе духовное пропитание перепостами и лайками в фейсбуке
где-то ближе к дну пищевой цепочки вкушания сногсшибания через веб расположились те, кто пишет коменты,
под ними те кто только их читает и лайкает
вовсе не обязательно кодить, чтоб получать духовные дивиденты от включения в эту вселенскую виртуальную иллюзию
вернее смогут посмотреть не только лишь все
самая творческая и замысловатая прокрастинация на хабре, которую встречал в первой декаде августа 2016
потом уже были евреи, цыгане, СССР это устраивало, ведь это ж не на их территории…
а потом туда же и славяне на бывшей територии СССР…
я к чему — аппетит приходит во время еды
Там в картинках, с хорошими примерами, последовательно и системно будет описана работа с запросами.
можно скачать в електронном виде…
мало воды все по делу.
по смыслу — тут акцент не на времени, как количестве минут/секунд (которые учат считать в своих книгах и своем софте Архангельский и ко), а на качестве коммуникации с окружением и на активном отношении к своему окружении.
тут надо не секундомер и бухгалтерская книга учета секунд — а постоянная онлайн оценка качества проводимого времени, как функции от внутреннего состояния и окружения. и корректировка на основе этой оценки…
Спасибо за статью
как правило у манагеров з-п и видимость намного выше чему разрабов, тестеров, аналитиков и прочего управляемого люду.
в манагеры как правило подтягиваются (еволюционируют) не самые способные, а самые коммуникативные.
а самые трудолюбивые как правило комуницируют мало и опускаются в глубины, где довольстуются тем, что им кинут сверху, как в плане задач так и в плане вознаграждения за работу
если у кого-то все само собой получается замечательно — то можно только порадоваться затакого человека, другим же от этого ни капли пользы. До тех пор пока они из этого «само собой» не извлекут метод как это «само собой» воспроизвести в своей практике.
есть времена и ситуации, когда нужна концентрация внимания, но так же есть времена и ситуации, когда нужна деконцентрация внимания.
равно как есть времена и ситуации, когда не требуется волевое усилие ни для концентрации, ни для деконцентрации например отдых, тоже нужно…
важно научиться удерживать баланс всех троих подходов, чтоб жизнь не пошла на перекос…
затираются новой более свежей тоже нужной и интересной информацией.
для тех кто много времени проводит у екрана компьютера надо иметь перед глазами какие-то сообщения полезной тулзы, которая будет возвращать внимание к нужным активностям.
хорошо б обзор тулз/сервисов, которые работают и помогают не забывать о своих целях и приоритетах.