статья дополнила мою картину мира знанием, что если детеныша из современного Лондона закинуть в племя на острова, то его уровень интеллекта будет уровня племени, и наоборот.
чем-то зацепило…
а потом отпустило, вспомнились случаи, когда дети в одном и том же культурном слое так сильно отлично развиваются- одни поэты, инженеры и творцы, другие гопники или дебилы…
«И если все принимают ложь, навязанную партией, если во всех документах одна и та же песня, тогда эта ложь поселяется в истории и становится правдой. «Кто управляет прошлым, – гласит партийный лозунг, – тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым»
«До чего легко представляться идейным, не имея даже понятия о самих идеях. В некотором смысле мировоззрение партии успешнее всего прививается людям, не способным его понять. Они соглашаются с самыми вопиющими искажениями действительности, ибо не понимают всего безобразия подмены и, мало интересуясь общественными событиями, не замечают, что происходит вокруг. Непонятливость спасает их от безумия. Они глотают всё подряд, и то, что они глотают, не причиняет им вреда, не оставляет осадка, подобно тому как кукурузное зерно проходит непереваренным через кишечник птицы.»
"
Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоположных убеждений. Партийный интеллигент знает, в какую сторону менять свои воспоминания; следовательно, сознает, что мошенничает с действительностью; однако при помощи двоемыслия он уверяет себя, что действительность осталась неприкосновенна. Этот процесс должен быть сознательным, иначе его не осуществишь аккуратно, но должен быть и бессознательным, иначе возникнет ощущение лжи, а значит, и вины. Двоемыслие — душа ангсоца, поскольку партия пользуется намеренным обманом, твердо держа курс к своей цели, а это требует полной честности. Говорить заведомую ложь и одновременно в нее верить, забыть любой факт, ставший неудобным, и извлечь его из забвения, едва он опять понадобился, отрицать существование объективной действительности и учитывать действительность, которую отрицаешь, — всё это абсолютно необходимо. Даже пользуясь словом «двоемыслие», необходимо прибегать к двоемыслию. Ибо, пользуясь этим словом, ты признаешь, что мошенничаешь с действительностью; ещё один акт двоемыслия — и ты стер это в памяти; и так до бесконечности, причем ложь всё время на шаг впереди истины. В конечном счете именно благодаря двоемыслию партии удалось (и кто знает, ещё тысячи лет может удаваться) остановить ход истории."
сбивает обилие имен — Сергей, Галина, Стас, Петрова и необходимость помнить кто из них что кому сказал, хотя ссылками на это обильно усыпано.
через пару абзацев начинают мозолить глаза фразы-ссылки «сказал Сергей», «спросила Галя»,«ответил Стас».
вспомнился Шантарам, где достаточно большие диалоги так легко описывались и понятно было что кому говорит. Хотя если б тех героев романа обозвать Сидоров, Петров, Иванов и поместить в один офис, то тоже наверное было б не легко такое читать.
теории иформации на сегодня нет, есть теория о данных, их видах, передаче и кодировании, по недоразумению называемая теорией информации.
нет даже приемлемого для построения теории понятия информации, вернее системы понятий.
в физике когда-то были созданы теории на основе понятия физического тела, енергии,
в химии — на основе понятия елемента.
А тут еще нет понятия — только наброски.
или тавтологии уровня википедии вида информация — это ведомости, ведомости — это информация. между понятием данные и понятием информации — пока непреоделенная пропасть.
не понимаю в чем видите проблему.
библиотека легко подключается с любого популярного CDN ресурса, легко достается с ближайшего кеша промежуточных серверов при первом обращении и из локального кеша браузера при последующих.
трафик будет между клиентом и CDN узлом. к «трафик GitHub» вообще никакого отношения не будет иметь.
в трафике клиента этот обьем будет ничтожно малым по сравнению с просмотром котика, новым роликом с ютюба или прослушиванием муз. трека.
борьба с ветряными мельницами заняла годы.
учитывая, что каждый второй сайт сожержит jQuery, то вероятнее всего эти огромные 30кб будут уже закешированы в браузере или на сервере провайдера интернет.
Теперь новая проблема — а что делать со сьекономленной на загрузке 0.1 секунды времени?
сходить на сайт с jQuery посмотреть новости или погоду?
Это первая статья на тему мышления, где не вколочен как гвоздь в гроб термин МОЗГ.
Обычно в статьях на эту тему данный термин заканчивает всякое мышление и как будто все самообьясняет. Спасибо автору, что удержался от такого соблазна.
тема
прояснить что такое “Мышление”
осталась не то что не раскрыта, но даже не затронута…
поезда — непохая штука, вон такой-то завод ими пользуется, руду возит и трубы.
но если у вас маленький огород — то вполне достаточно небольшого авто.
а если дорога раздолбанная, в ямах, а возить надо еще и навоз, то чем дешевле машина тем лучше.
в статье я покажу пару примеров как вместо поезда я поехал на дачу на своем авто и остался доволен.
а в следующей статье помогу понять, что велосипед еще лучше автомобиля и приведу пару кейсов.
1. Почему не сделали опцию (чекбокс) в настройках приложения — не снимать видео екрана?
кому пофиг — оставил, кому нет — запретил видео. Зачем снимать скрытно, не уведомляя об этом пользователя и дать возможность избавиться от этого безобразия только через челобитную на сервисдеск?
2.
Burger King получает только имя, email и телефон пользователя в соответствии с Пользовательским соглашением
все труднее и труднее становится жить террористам, наркоторговцам и прочим педофилам из-за таких прорывных законотворческих инициатив по защите детей и безопасности обороны чести.
скоро так они все будут вытеснены за внешний периметр страны, так как внутри им жить станет совсем невмоготу.
Отсюда следует вывод: либо люди очень торопятся обучиться программированию
.
Бинго, кеп, подобного рода книги пишутся для тех, кому надо срочно (на вчера) освоить азы языка.
Но да, чтобы глубоко проникнуться, надо курить трехтомник Кнута, желательно не в переводе, а в оригинале. Перемешивая это чтиво с чтением философской литературы и написанием стандартов в каких-то серьезных международных комиссиях.
само по себе придумывание еще одного принципа, при существовании уже принципа бритвы Окамы — есть безпричинное пложение сущностей без необходимости.
К тому же ментальной каши добавляет тот факт, что под переменными в программировании подразумеваются в понимании автора и папки, и файлы, и константы, и классы, и функции, и строки кода — вообще все что угодно, то, что в принципе Окамы названо — сущностями.
фактически вводится в употребление целый новый принцип, по причине того, что автору понятие переменная в понимании сущность зашло больше, чем понятие сущность в понимании сущность.
причем вводится в особо извращенный способ, противоречащий содержанию самого принципа. не доказана его необходимость, учитывая что есть такой же, но не импортозамещенный принцип — от Окамы.
чем-то зацепило…
а потом отпустило, вспомнились случаи, когда дети в одном и том же культурном слое так сильно отлично развиваются- одни поэты, инженеры и творцы, другие гопники или дебилы…
разница примерно такая как между «изучил» курс и «прослушал» курс.
«До чего легко представляться идейным, не имея даже понятия о самих идеях. В некотором смысле мировоззрение партии успешнее всего прививается людям, не способным его понять. Они соглашаются с самыми вопиющими искажениями действительности, ибо не понимают всего безобразия подмены и, мало интересуясь общественными событиями, не замечают, что происходит вокруг. Непонятливость спасает их от безумия. Они глотают всё подряд, и то, что они глотают, не причиняет им вреда, не оставляет осадка, подобно тому как кукурузное зерно проходит непереваренным через кишечник птицы.»
"
Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоположных убеждений. Партийный интеллигент знает, в какую сторону менять свои воспоминания; следовательно, сознает, что мошенничает с действительностью; однако при помощи двоемыслия он уверяет себя, что действительность осталась неприкосновенна. Этот процесс должен быть сознательным, иначе его не осуществишь аккуратно, но должен быть и бессознательным, иначе возникнет ощущение лжи, а значит, и вины. Двоемыслие — душа ангсоца, поскольку партия пользуется намеренным обманом, твердо держа курс к своей цели, а это требует полной честности. Говорить заведомую ложь и одновременно в нее верить, забыть любой факт, ставший неудобным, и извлечь его из забвения, едва он опять понадобился, отрицать существование объективной действительности и учитывать действительность, которую отрицаешь, — всё это абсолютно необходимо. Даже пользуясь словом «двоемыслие», необходимо прибегать к двоемыслию. Ибо, пользуясь этим словом, ты признаешь, что мошенничаешь с действительностью; ещё один акт двоемыслия — и ты стер это в памяти; и так до бесконечности, причем ложь всё время на шаг впереди истины. В конечном счете именно благодаря двоемыслию партии удалось (и кто знает, ещё тысячи лет может удаваться) остановить ход истории."
чтение статьи особо ничего не добавило к этому пониманию.
через пару абзацев начинают мозолить глаза фразы-ссылки «сказал Сергей», «спросила Галя»,«ответил Стас».
вспомнился Шантарам, где достаточно большие диалоги так легко описывались и понятно было что кому говорит. Хотя если б тех героев романа обозвать Сидоров, Петров, Иванов и поместить в один офис, то тоже наверное было б не легко такое читать.
сегодня же она получила фамилию, ИО и должность — Шариков Полиграф Полиграфович, заведующий подотделом очистки города Москвы от бродячих животных
нет даже приемлемого для построения теории понятия информации, вернее системы понятий.
в физике когда-то были созданы теории на основе понятия физического тела, енергии,
в химии — на основе понятия елемента.
А тут еще нет понятия — только наброски.
или тавтологии уровня википедии вида информация — это ведомости, ведомости — это информация. между понятием данные и понятием информации — пока непреоделенная пропасть.
библиотека легко подключается с любого популярного CDN ресурса, легко достается с ближайшего кеша промежуточных серверов при первом обращении и из локального кеша браузера при последующих.
трафик будет между клиентом и CDN узлом. к «трафик GitHub» вообще никакого отношения не будет иметь.
в трафике клиента этот обьем будет ничтожно малым по сравнению с просмотром котика, новым роликом с ютюба или прослушиванием муз. трека.
учитывая, что каждый второй сайт сожержит jQuery, то вероятнее всего эти огромные 30кб будут уже закешированы в браузере или на сервере провайдера интернет.
Теперь новая проблема — а что делать со сьекономленной на загрузке 0.1 секунды времени?
сходить на сайт с jQuery посмотреть новости или погоду?
Обычно в статьях на эту тему данный термин заканчивает всякое мышление и как будто все самообьясняет. Спасибо автору, что удержался от такого соблазна.
тема осталась не то что не раскрыта, но даже не затронута…
но если у вас маленький огород — то вполне достаточно небольшого авто.
а если дорога раздолбанная, в ямах, а возить надо еще и навоз, то чем дешевле машина тем лучше.
в статье я покажу пару примеров как вместо поезда я поехал на дачу на своем авто и остался доволен.
а в следующей статье помогу понять, что велосипед еще лучше автомобиля и приведу пару кейсов.
Формы оплаты работы со сторонними разработчиками:
— наличная
— безналичная
1. Почему не сделали опцию (чекбокс) в настройках приложения — не снимать видео екрана?
кому пофиг — оставил, кому нет — запретил видео. Зачем снимать скрытно, не уведомляя об этом пользователя и дать возможность избавиться от этого безобразия только через челобитную на сервисдеск?
2. а видео получает на каком основании?
скоро так они все будут вытеснены за внешний периметр страны, так как внутри им жить станет совсем невмоготу.
и как теперь с этим жить?
Бинго, кеп, подобного рода книги пишутся для тех, кому надо срочно (на вчера) освоить азы языка.
Но да, чтобы глубоко проникнуться, надо курить трехтомник Кнута, желательно не в переводе, а в оригинале. Перемешивая это чтиво с чтением философской литературы и написанием стандартов в каких-то серьезных международных комиссиях.
К тому же ментальной каши добавляет тот факт, что под переменными в программировании подразумеваются в понимании автора и папки, и файлы, и константы, и классы, и функции, и строки кода — вообще все что угодно, то, что в принципе Окамы названо — сущностями.
фактически вводится в употребление целый новый принцип, по причине того, что автору понятие переменная в понимании сущность зашло больше, чем понятие сущность в понимании сущность.
причем вводится в особо извращенный способ, противоречащий содержанию самого принципа. не доказана его необходимость, учитывая что есть такой же, но не импортозамещенный принцип — от Окамы.