Я вижу, что на данный момент ИИ поисковики/GPT - это удобный, дешёвый и универсальный(относительно) способ для решения задач поиска, быстрого анализа, написания текстов, быстрого накидывания вариантов, в общем, работы с текстом и информацией. И то, для многих вещей требуется грамотно и вдумчиво написанное ТЗ (промт), что, имхо, иногда проще (быстрее) гуглу довериться. На этом пока всё.
Прикладные нейросетки типа машинного зрения или написания кода, генерации картинок, работы с доками в CRM/ERP и т.д. - это всё ещё частные случаи с достаточно "ограниченным" функционалом, в том плане, что он не может дать нормально решения на нетипичные и уникальные запросы.
И самое главное: ИИ может дать ответ только на ваш запрос. Но дать цель/задание, начать действие и принять решения – это, пока что, на себя берёт только человек. Пока у ИИ нет "рук" и возможности "хоть как-то" принимать решения - я сомневаюсь, что может начаться некий новый коллапс агентности / деградация вида. Опять же, не могу упомянуть, что для сложных задач требуется написать качественное ТЗ, написание которого требует напрягать извилины, что не даст деградировать тем, кто думает.
Поэтому, я считаю, люди склонные к конформизму, слепо верующие авторитетному мнению, с отсутствием критического мышления и без ИИ не будут принимать обдуманные решения и будут продолжать соглашаться с любым уверенно сказанным утверждением (а иногда не уверенно, но зато по телевизору же!). А те, кто развивает критическое мышление, периодически проводят фактчекинг, да и в целом, развиваются как личность – им точно не грозит никакой кризис агентности.
А вот когда ИИ станет действительно «универсальным солдатом», обретёт реальные «руки», и получит целевое направление, в рамках которого сможет принимать свои решения, будет меньше (или НЕ) завесить от скорости интернета, тогда уже будет… интересно))
Было бы круто, если на уроках математики объясняли все важные теоремы, аксиомы и прочее на таких примерах. Думаю тогда математика сможем заинтересовать больше людей в юном возрасте.
Телефоном теперь рулят агенты. А моя единственная надежда — что наконец-то не придётся объяснять маме, как сделать скриншот. Она просто попросит. И вот это, друзья, — единственный луч света во всём этом ИИ-облаке.
Звучит круто, конечно. Остаётся только надеяться, что "рулевой" смартфона будет подчиняться владельцу и не запрещать владельцу делать на своём смартфоне то, что ему хочется, но не нравится компании-разработчику этого агента. (речь об установке сторонних приложений не из их магазина, использование своих агентов вместо вшитых и т.д.).
Статья интересная, спасибо автору, есть о чём подумать. Видно, что автор критически относится к исследованиям, приведённых в этой статье. Часто легко заменить, когда автор исследования хочется донести какую-то свою мысль или "сделать акцент" через графики, которые они рисуют. Если всмотреться в графики с "Phone Location" может возникнуть ощущение (при беглом просмотре), что есть огромная разница (в разы) между "телефон на столе" и "телефон в другой комнате", хотя это всего 3 пункта (около 10%). Поэтому всегда нужно внимательно смотреть на графики, где шкала не равномерная и не от 0.
Я вижу, что на данный момент ИИ поисковики/GPT - это удобный, дешёвый и универсальный(относительно) способ для решения задач поиска, быстрого анализа, написания текстов, быстрого накидывания вариантов, в общем, работы с текстом и информацией. И то, для многих вещей требуется грамотно и вдумчиво написанное ТЗ (промт), что, имхо, иногда проще (быстрее) гуглу довериться. На этом пока всё.
Прикладные нейросетки типа машинного зрения или написания кода, генерации картинок, работы с доками в CRM/ERP и т.д. - это всё ещё частные случаи с достаточно "ограниченным" функционалом, в том плане, что он не может дать нормально решения на нетипичные и уникальные запросы.
И самое главное: ИИ может дать ответ только на ваш запрос. Но дать цель/задание, начать действие и принять решения – это, пока что, на себя берёт только человек. Пока у ИИ нет "рук" и возможности "хоть как-то" принимать решения - я сомневаюсь, что может начаться некий новый коллапс агентности / деградация вида. Опять же, не могу упомянуть, что для сложных задач требуется написать качественное ТЗ, написание которого требует напрягать извилины, что не даст деградировать тем, кто думает.
Поэтому, я считаю, люди склонные к конформизму, слепо верующие авторитетному мнению, с отсутствием критического мышления и без ИИ не будут принимать обдуманные решения и будут продолжать соглашаться с любым уверенно сказанным утверждением (а иногда не уверенно, но зато по телевизору же!). А те, кто развивает критическое мышление, периодически проводят фактчекинг, да и в целом, развиваются как личность – им точно не грозит никакой кризис агентности.
А вот когда ИИ станет действительно «универсальным солдатом», обретёт реальные «руки», и получит целевое направление, в рамках которого сможет принимать свои решения, будет меньше (или НЕ) завесить от скорости интернета, тогда уже будет… интересно))
Было бы круто, если на уроках математики объясняли все важные теоремы, аксиомы и прочее на таких примерах. Думаю тогда математика сможем заинтересовать больше людей в юном возрасте.
Звучит круто, конечно. Остаётся только надеяться, что "рулевой" смартфона будет подчиняться владельцу и не запрещать владельцу делать на своём смартфоне то, что ему хочется, но не нравится компании-разработчику этого агента. (речь об установке сторонних приложений не из их магазина, использование своих агентов вместо вшитых и т.д.).
Статья интересная, спасибо автору, есть о чём подумать. Видно, что автор критически относится к исследованиям, приведённых в этой статье. Часто легко заменить, когда автор исследования хочется донести какую-то свою мысль или "сделать акцент" через графики, которые они рисуют. Если всмотреться в графики с "Phone Location" может возникнуть ощущение (при беглом просмотре), что есть огромная разница (в разы) между "телефон на столе" и "телефон в другой комнате", хотя это всего 3 пункта (около 10%). Поэтому всегда нужно внимательно смотреть на графики, где шкала не равномерная и не от 0.
Не хватает кота возле гитары)) уже привык с прошлых постов.