Когда по собственному желанию реально то как раз бы хорошо знать почему желание возникло, чтобы оценить, а не уйдёт ли он от нас вскорости. А рассчитывать что сам расскажет в целом наивно
С другой стороны, можно в опыт включить и первую программу в 10 лет написанную для программируемого микрокалькулятора и опа 25 лет опыта превращаются в 35
Вот почему-то на русском Кафку часто называют брокером сообщений, хотя по факту она event streaming platform. Как так получается? Обидно даже не то, что возможности не используют, а что создаётся картина что это просто навороченный брокер сообщений, принял, подержал и отдал. А ведь она может хранить его вечно и любому новому консьюмеру позволить прочитать всю историю событий. А кому-то и в голову не придёт что можно в Кафке держать source of truth для event sourcing например.
Угода ИТ-моде тоже может иметь весьма практическую целесообразность, как-то:
привлекательность компании для молодых кадров. Да и не очень тоже. Я вот принял один оффер во многом потому что основная задача на первое время была мигрировать систему в кубер
Улучшили задачу масштабирования прежде всего. Представление нескольких физических серверов как одно логического. Это если не вспоминать что облако — маркетинговый термин по сути
Если вы претендуете на хорошую позицию, то вы конкурируете с лучшими.
Есть нюанс: хорошая позиция для олда можт и не быть таковой для молодёжи. Условно, одна позиция в развивающейся международной компании с реальной возможностью релокейта и в стабильной отечественной могут иметь разную привлекательность.
Или не удовлетворены. Или вроде были удовлетворены, а потом случилась любовь на старости лет и появилась потребность в большем жилье, и машина уже кажется не пассивом, жрущим время и деньги, больше чем такси, а средством оптимизации расходов времени и денег.
не важно где лежат эти знания, в голове или в калькуляторе, важно быстро и корректно их извлекать, а на примерах с более сложными сущностями, чем таблица умножения, у молодежи это будет работать лучше)
Вот не факт. Находить решения на условном СО для копипасты — может и лучше получается, но знания не извлекаются
На удивление в CI/CD это оказалось проще, чем поднимать контейнер с кастомным PHP, монтировать исходники, билдить в нём, создавать артефакт архив, потом его загружать, расжимать и рсинкать на таргет. И для кэширования по composer.* ничего специально делать не пришлось )
Смущает, что и время написания может сравниться с ассемблерным. А вот размер бинаря с некоторых пор перестал волновать: размер файлов данных программы и в ОЗУ важнее мне было. Сжатия на лету в памяти, битовые структуры и т. п.
Системное программирование как таковое, драйвера, ядра, инфраструктура мало уже интересует.
Когда по собственному желанию реально то как раз бы хорошо знать почему желание возникло, чтобы оценить, а не уйдёт ли он от нас вскорости. А рассчитывать что сам расскажет в целом наивно
Второе, конечно, имею в виду. Так-то и самому можно читать, в одно лицо )
С другой стороны, можно в опыт включить и первую программу в 10 лет написанную для программируемого микрокалькулятора и опа 25 лет опыта превращаются в 35
А ВО? )
blue/green мы и 20 лет назад делали симлинками /var/www/example.com/current :)
Пока не начинает пытаться ускорить сборку, сделать вотчеры и т. п.
Его главный слой — браузер, а не ОС даже.
Вот почему-то на русском Кафку часто называют брокером сообщений, хотя по факту она event streaming platform. Как так получается? Обидно даже не то, что возможности не используют, а что создаётся картина что это просто навороченный брокер сообщений, принял, подержал и отдал. А ведь она может хранить его вечно и любому новому консьюмеру позволить прочитать всю историю событий. А кому-то и в голову не придёт что можно в Кафке держать source of truth для event sourcing например.
Угода ИТ-моде тоже может иметь весьма практическую целесообразность, как-то:
Покажите ему чем ваш набор скриптов лучше
Улучшили задачу масштабирования прежде всего. Представление нескольких физических серверов как одно логического. Это если не вспоминать что облако — маркетинговый термин по сути
Хаскель я точно не пробовал.
Есть нюанс: хорошая позиция для олда можт и не быть таковой для молодёжи. Условно, одна позиция в развивающейся международной компании с реальной возможностью релокейта и в стабильной отечественной могут иметь разную привлекательность.
Или не удовлетворены. Или вроде были удовлетворены, а потом случилась любовь на старости лет и появилась потребность в большем жилье, и машина уже кажется не пассивом, жрущим время и деньги, больше чем такси, а средством оптимизации расходов времени и денег.
Вот не факт. Находить решения на условном СО для копипасты — может и лучше получается, но знания не извлекаются
На удивление в CI/CD это оказалось проще, чем поднимать контейнер с кастомным PHP, монтировать исходники, билдить в нём, создавать артефакт архив, потом его загружать, расжимать и рсинкать на таргет. И для кэширования по composer.* ничего специально делать не пришлось )
Я ж так и написал. Более того, вот вчера сделал пайплайн:
На билд-сервере:
Идём на прод:
Просто аналог зип-архива, например
Есть подозрение, что это было resume driven development (
Смущает, что и время написания может сравниться с ассемблерным. А вот размер бинаря с некоторых пор перестал волновать: размер файлов данных программы и в ОЗУ важнее мне было. Сжатия на лету в памяти, битовые структуры и т. п.
Системное программирование как таковое, драйвера, ядра, инфраструктура мало уже интересует.
Делают. На прошлый проект к нам пришел дев, ушедший с проекта, где веб на Хаскале делали.