Тут сложность с поиском такого человека, который бы имел подразумеваемые знания (например, общие знания о протоколе http, ООП и языке фреймворка), но не имел представления о конкретном продукте или его близких аналогах.
Вот когда слышу о деградации. неграмотности, отсталости из-за незнания английского языка всегда думаю как бы тактичнее сказать знакомому журналисту-международнику в совершенстве знающему испанский, итальянский и португальский, что он дегенерат, невежда и просто пещерный человек :)
Тогда в технических текстах не останется практически ничего кроме союзов и предлогов, browser, client, server, request, response — это ведь тоже термины :) Просто надо найти золотую середину
Часом нет, хотя… любимая ось та, что позволяет мне делать желаемые мною дела с максимальным удобством. Увы, оси, которая позволяла бы делать всё нет, точнее есть, она позволяет играть, в ту же кваку, например, просто хороших игр под нее пишут мало. Вот и приходится или запускать ось, все что нужно от которой это поиграть (или работу сайта для одного браузера проверить), или «придумывать лишний шлакоблок».
Портов консольных не кот наплакал, для консолей кроме эксклюзивных проектов есть еще вариант портирования на pc с задержкой в полгода-год, когда основные сливки с фанатов, готовых выложить несколько сотен баксов за конкретную игру сняты, можно добрать и с рынка PC.
Никто не говорит, что должен быть только lintel, но по факту получается, что на рынке pc игр подавляющее большинство игр под wintel, а ведь есть еще и mintel (macos) и fintel (bsd :) ). А API в принципе ужу созданы, и для игр (OpenGL), и для «простых» программ (Qt например), пускай не такие, чтобы вообще разницы не замечать, но портирование очень облегчают, чуть ли не заданием нужной опции при компиляции. Вот только некоторые производители ОС настойчиво продвигают свои решения, причем запрещают даже их реинжиниринг, не говря уж об открытии не то что кода, полных спецификаций, чтобы максимально усложнить жизнь, желающим создать совместимые аналоги.
Это я читал, но помочь не могу, тут скорее административные трудности, чем технические. Вот если бы он пропихнул в мандриву, то с убунту мог бы помочь… Да и распространят он ее может с любого сайта и в исходниках, и в виде пакетов под разные дистры. Главное чтобы об этом сайте узнали. А под любой дистр один пакет вряд ли получится, хотя бы потому что одни дистры ориентированы на deb, другие на rpm, третьи на портежи, четвертые вообще на исходники и т. д…
Да и с Java сектором не все так хорошо, если пакет в репозитарии, то все равно он должен быть оформлен соответственно стандарту конкретного дистра. А заходить на сайт проги и качать скрипт (не пакет для конкретного дистра) установки — потенциальные пляски с бубном.
Нету, увы, в линуксе единого стандарта на установку, ну разве что кроме ,/configure make make install и то часто readme читать нужно как минимум
Я тоже не против заплатить пару-тройку десятков баксов за мою любимую игру под мою любимую ось, но вот беда, практически не продаются, приходится мучаться с «не эмуляторами» нелюбимой оси, под которой очень многие лицензионные игры отказываются работать, ну и приходится играть с нарушениями лицензии.
Про '«ахуенные» бесплатные и интересные игры с «сюжетом» и «геймплеем»' кричат обычно или фанатики, или ноофиты Linux. Большинство все же признают, что с OS геймдевом скорее плохо, чем хорошо (и не только в LInux, Open-Source, знаете ли, и под виндой существует) и, в лучшем случае, вспоминают про вайн/седегу и порты виндовых, как правило, OpenGL игр (кстати, сейчас в виндовом геймдеве интересная тенденция портировать консольные игры, также возмущаетесь? ;) ).
А проприетарным геймдевом — рынок линтел, пока, увы, неинтересен особо для крупных разработчиков, особенно пишущих под DirectX.
ну не знаю, себя гуру в линукс не считаю ни в коем случае, но установить готовый deb пакет не из репозитария под той же Ubuntu (от 6.04 до 8.10) всегда получалось, да и собрать самому не такое уж тяжкое занятие (самое запарное с зависимостями разбираться, если этих пакетов нет в репозитариях основных), постоянно стараюсь софт устанавливаемый «посмотреть» не ставить через ./configure make make install а собрать deb пакет, дабы потом удалить «одним кликом»
А что значит «правильно»? В словари, выпускаемые АН РФ, вроде как, эти слова еще не включены, даже в орфографические, не говоря уж о фонетических. В свое время видел очень убедительное доказательство, что русский «перевод» термина «browser» должен и писаться, и произноситься через «О» на русском, но как-то…
Все зависит еще от понимания слова «пользоваться» — в принципе для «офисной» работы подойдет любая современная массовая ось (Windows, Linux, MacOS) в «штатной» комплектации, причем более-менее опытному (в смысле срока, а не скила advanced user :) ) пользователю каким-то новым вещам обучаться не придется, та же мышка, те же окна, те же меню, тот же десктоп, а зачастую и те же шорткаты. Это, конечно, если нет претензий на звание (ну или хотя бы некоторые права, типа установка софта, например аськи :) ) администратора. То есть идеология (а значит и навыки) использования ОС простым пользователем та же самая практически, другой подход к установке, настройке, администрированию, в общем созданию удобной для пользователя среды.
Писал ответ, но что-то он не прошел :( Сейчас вкратце повторю
Я не в коем случае не являюсь защитником или противником какой-либо из современных ОС, тем более, что использую постоянно несколько. И не против того, чтобы разработчики ОС «перли» у конкурентов удачные решения, уж слишком часто думаю «сложно было это в наутилусе сделать как в экплорере», равно как и «ну почему в винде не сделали это как в никсах, ведь удобнее». И радуюсь, когда наконец дожидаюсь, что кто-то у кого-то спер то, что делает мою работу в разных ОС все более и более неотличимой :)
Могут быть топики прочтение которых не то что бесполезно, а просто вредно, особенно для начинающих, когда, например, человек не до конца разобрался в вопросе, а преподносит свое «нубское» мнение как истину в последний инстанции. Я не говорю о тех топиках, где автор прямо пишет «вот решил освоить то-то, написав вот это, вот что получилось, я правильно сделал или есть лучшие способы?», а о «согласно современным принципам программирования это надо делать так и так, все остальное означает что вы отсатли от жизни»
Хм… не знаю как с какими почтовиком и тоталом работает автор, но только что из тотала 7.04 перетащил несколько файлов, выделенных инсертом, группой в тандерберд 2.0.0.19
Портов консольных не кот наплакал, для консолей кроме эксклюзивных проектов есть еще вариант портирования на pc с задержкой в полгода-год, когда основные сливки с фанатов, готовых выложить несколько сотен баксов за конкретную игру сняты, можно добрать и с рынка PC.
Никто не говорит, что должен быть только lintel, но по факту получается, что на рынке pc игр подавляющее большинство игр под wintel, а ведь есть еще и mintel (macos) и fintel (bsd :) ). А API в принципе ужу созданы, и для игр (OpenGL), и для «простых» программ (Qt например), пускай не такие, чтобы вообще разницы не замечать, но портирование очень облегчают, чуть ли не заданием нужной опции при компиляции. Вот только некоторые производители ОС настойчиво продвигают свои решения, причем запрещают даже их реинжиниринг, не говря уж об открытии не то что кода, полных спецификаций, чтобы максимально усложнить жизнь, желающим создать совместимые аналоги.
Да и с Java сектором не все так хорошо, если пакет в репозитарии, то все равно он должен быть оформлен соответственно стандарту конкретного дистра. А заходить на сайт проги и качать скрипт (не пакет для конкретного дистра) установки — потенциальные пляски с бубном.
Нету, увы, в линуксе единого стандарта на установку, ну разве что кроме ,/configure make make install и то часто readme читать нужно как минимум
А проприетарным геймдевом — рынок линтел, пока, увы, неинтересен особо для крупных разработчиков, особенно пишущих под DirectX.
насколько действенен будет второй способ (robots.txt) если бан как раз от яндекса? Не забанит ли он новый домен автоматом?
Я не в коем случае не являюсь защитником или противником какой-либо из современных ОС, тем более, что использую постоянно несколько. И не против того, чтобы разработчики ОС «перли» у конкурентов удачные решения, уж слишком часто думаю «сложно было это в наутилусе сделать как в экплорере», равно как и «ну почему в винде не сделали это как в никсах, ведь удобнее». И радуюсь, когда наконец дожидаюсь, что кто-то у кого-то спер то, что делает мою работу в разных ОС все более и более неотличимой :)
«Спасибо нареч. сокращен. спаси Бог! благодарю, благодарствую, награди тебя богород. „